Re: [問卦] 「殺人償命」支持嗎?

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/03/14 23:21), 編輯推噓4(5推 1噓 9→)
留言15則, 9人參與, 4年前最新討論串7/7 (看更多)
先講我覺得隨機殺人該死 但為何殺人就要償命？ 以常見的尋仇、報復殺人而言 雖然有預謀有針對性 但不像隨機殺人，沒牽連無辜的人 這種的也要唯一死刑嗎 還是可根據個案斟酌刑責？ 比如當事人長期受凌虐，最後受不了殺了對方 這樣也要直接判最重的死刑嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.94.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584199312.A.2C2.html
噓
03/14 23:22, 4年前 , 1F
有人活在古代
03/14 23:22, 1F
推
03/14 23:22, 4年前 , 2F
下一屆總統選舉誰感喊，一定投
03/14 23:22, 2F
→
03/14 23:25, 4年前 , 3F
殺人償命這問題想得太簡單了
03/14 23:25, 3F
推
03/14 23:25, 4年前 , 4F
被霸凌和長期照顧這種才可教化 隨機
03/14 23:25, 4F
→
03/14 23:25, 4年前 , 5F
殺人教化個屁
03/14 23:25, 5F
→
03/14 23:25, 4年前 , 6F
如果長期受家暴的妻子把丈夫殺了 他也要償命
03/14 23:25, 6F
→
03/14 23:25, 4年前 , 7F
嗎
03/14 23:25, 7F
推
03/14 23:29, 4年前 , 8F
我有問原po啊，原文原po完全不回我==
03/14 23:29, 8F
→
03/14 23:30, 4年前 , 9F
一直跳針戰人權或精神病什麼的，那些
03/14 23:30, 9F
→
03/14 23:30, 4年前 , 10F
根本就不是差異化量刑的重點
03/14 23:30, 10F
→
03/14 23:31, 4年前 , 11F
明明討論唯一死刑，最後卻變討論廢死
03/14 23:31, 11F
→
03/15 00:02, 4年前 , 12F
隨機殺人直接死刑
03/15 00:02, 12F
推
03/15 00:31, 4年前 , 13F
隨機殺人唯一死刑沒毛病
03/15 00:31, 13F
→
03/15 01:02, 4年前 , 14F
蔡總統台灣人的恐懼與憤怒到了極點了
03/15 01:02, 14F
推
03/15 02:53, 4年前 , 15F
9.2憨粉最愛二分法 殺人償命啦
03/15 02:53, 15F
‣ 更多 Antihuman 的文章
文章代碼(AID): #1URFQGB2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Antihuman 的文章
文章代碼(AID): #1URFQGB2 (Gossiping)