討論串[問卦] 「殺人償命」支持嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
這標題一出現肯定一定有. 廢死聯盟 正義魔人開嘴. 什麼全世界多少冤獄啊. 你知道精神病人多痛苦嗎 巴拉巴拉. 他們可教化啊 對社會可以有貢獻啊巴拉巴拉. 真的誤殺一個人怎麼辦啊巴拉巴拉. 幹今天就是這麼明顯這麼誇張. 所有證據連影片都有了 一個無辜路人. 他媽在機車上被無辜桶死. 竟然我們第一時間
(還有4229個字)
內容預覽:
想法很好. 但問題是如果真的一命賠一命. 那就變成殺人的不止殺一個. 反正都是償一命. 殺人犯也只有一條命. 當然是多殺點多賺. 最後變成殺人犯會更瘋狂多殺人. ==. -----. Sent from JPTT on my Sony G8232.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
(還有126個字)
內容預覽:
很抱歉，我不支持「殺人償命」這個論點. 殺人者只要他償命就結束一切太便宜他了. 應該施行鞭刑，依照情節輕重判鞭刑時間長短. 坐牢並沒有償還罪孽，只是限制他的人身自由罷了. 對於被害者家屬造成的傷害，一點幫助都沒有. 加害者受到再重的懲罰，都無法喚回失去生命的被害者. 每次判案都不敢判死的法官總愛說可
(還有49個字)
內容預覽:
依照臺灣的恐龍判法. 等下又有個法律系的要來跟你講法理了. 我有個想法. 因為精神相關疾病的殺人. 都該永久穿上捆帶衣（手腳都要）. 且中途若精神鑑定為正常 也不得因此放出. 假設他真的有病：捆帶衣可以防止他傷害自己 也防止他傷害別人（因為已有事證證明他有傷人可能）. 假如他沒病是裝的：這樣也夠折磨
(還有71個字)
內容預覽:
法律人邏輯沒這麼高高在上，法律只是道德的底線而已。. 大家重點都放在刑事責任，但受害者家屬還有應得的民事賠償啊。. 金錢能讓他們至少暫時不用擔心生活開銷，有個緩衝時間來療傷。讓自己能盡情的悲傷、盡情的憤怒，不用以淚洗面還要振作起來去工作賺錢。. 一個人被殺死的賠償金基本400萬以上，撇除少數有錢人，
(還有309個字)