Re: [問卦] 「殺人償命」支持嗎?
法律人邏輯沒這麼高高在上,法律只是道德的底線而已。
大家重點都放在刑事責任,但受害者家屬還有應得的民事賠償啊。
金錢能讓他們至少暫時不用擔心生活開銷,有個緩衝時間來療傷。讓自己能盡情的悲傷、盡情的憤怒,不用以淚洗面還要振作起來去工作賺錢。
一個人被殺死的賠償金基本400萬以上,撇除少數有錢人,沒人能隨便就拿出這麼大一筆錢。
大家很痛快的看著犯人被處死,覺得正義被實踐了,那被留下來的家人呢?
沒把犯人處死,很大一部分是為了要讓他繼續賺錢賠償家屬,有教化可能只是好聽話而已
這些都是法律的層面,而法律之上的道德處刑。大家已經正在實踐了,不是嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.198.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584181708.A.82F.html
噓
03/14 18:29,
5年前
, 1F
03/14 18:29, 1F
推
03/14 18:29,
5年前
, 2F
03/14 18:29, 2F
噓
03/14 18:30,
5年前
, 3F
03/14 18:30, 3F
噓
03/14 18:30,
5年前
, 4F
03/14 18:30, 4F
→
03/14 18:31,
5年前
, 5F
03/14 18:31, 5F
→
03/14 18:31,
5年前
, 6F
03/14 18:31, 6F
噓
03/14 18:31,
5年前
, 7F
03/14 18:31, 7F
噓
03/14 18:31,
5年前
, 8F
03/14 18:31, 8F
監獄被關是殺人刑法的部分,沒賠滿出來繼續賺錢賠到民法判的金額,不衝突啊
噓
03/14 18:31,
5年前
, 9F
03/14 18:31, 9F
噓
03/14 18:33,
5年前
, 10F
03/14 18:33, 10F
→
03/14 18:34,
5年前
, 11F
03/14 18:34, 11F
→
03/14 18:34,
5年前
, 12F
03/14 18:34, 12F
推
03/14 18:37,
5年前
, 13F
03/14 18:37, 13F
我個人支持無限酷刑,只要不把人弄死、能繼續賺錢就好
※ 編輯: DamnHungry (101.13.198.124 臺灣), 03/14/2020 18:42:41
※ 編輯: DamnHungry (101.13.198.124 臺灣), 03/14/2020 18:46:26
噓
03/14 19:02,
5年前
, 14F
03/14 19:02, 14F
推
03/14 19:25,
5年前
, 15F
03/14 19:25, 15F
→
03/14 23:28,
5年前
, 16F
03/14 23:28, 16F
討論串 (同標題文章)