Re: [問卦] KKC為什麼把文章都刪除了?

看板Gossiping作者 (耳機)時間6年前 (2020/03/10 20:41), 編輯推噓25(26推 1噓 13→)
留言40則, 28人參與, 6年前最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)》之銘言： : ※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言： : : 我覺得每個人偶爾都會搞錯出差錯啦 : : 但是這個kero2377這次搞錯 結果變成造謠文 : : 但是在檢舉板一個霸氣測漏 : : 80107 m 3 3/10 Anonymous. □ [文章] 780956 kero2377 造謠 : : 推 arsonlolita: 請kero2377一日內修正或說明 03/10 13: : 41 : : 推 arsonlolita: 未見修正或說明則板規處置 03/10 13: : 55 : : → sunyeah: 用問掛不對嗎? 又不是用爆掛 為什麼會叫作造謠? 03/10 18: : 14 : : 推 kero2377: 你覺得造謠就桶啊。 03/10 18: : 24 : : 我第一次看到出錯還這麼嗆的 : : 承認自己錯誤 對某些人來說４８４很難? : 說明白點啦 : 他那篇文章就是標準問卦文 : 你可以笑他被打臉 : ok : 但扯到「造謠」 : 就太誇張了 : 我倒是覺得a板主說 : 「未見修正或說明則板規處置」 : 這句話才扯 : 他現在就沒打算說明跟修正 : a板主敢判他造謠嗎？ : 這種類型的問卦一堆好不好 : 我也可以發一篇問卦 : 「我申訴案等了那麼多天，違反站長裁定的那個傢伙至今逍遙法外，小組長是在包庇那傢 : 伙還是看我不爽針對我啊？？？」 : 但其實小組宣判時間都差不多這樣 : 那我這樣算是造謠小組長誠信嗎？ : 此類型的問卦，假如被判造謠 : 八卦版死一片 你有沒有聽過一個比喻 法庭上法官只准被告用YES跟NO來回答問題 被告:這樣我就沒辦法替自己辯護了 法官:你還是可以替自己辯護的 被告:是嗎?那我問你一個問題,你的父母知道你是同性戀嗎? 他那種問卦文根本就不是問卦 是直接確定了他的行為然後說為什麼他要這樣 如果你還是認為這只算是問卦 那以後如果有人發文 tnxxxxxx為什麼要撿地上的東西來吃? tnxxxxxx為什麼要偷東西? 這種文你也覺得OK嗎 不是什麼文章後面加個問號或是前面加個為什麼就代表他真的在提問 只是用裝傻的方式在黑人而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.21.254 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583844078.A.868.html
推
03/10 20:42, 6年前 , 1F
那篇已經釣了幾隻蟑螂吧？
03/10 20:42, 1F
推
03/10 20:43, 6年前 , 2F
疑問句可以撇清所有責任不知誰教的
03/10 20:43, 2F
推
03/10 20:44, 6年前 , 3F
本來問句就不一定代表疑問了
03/10 20:44, 3F
→
03/10 20:44, 6年前 , 4F
也有用反問來表示肯定的意思
03/10 20:44, 4F
噓
03/10 20:44, 6年前 , 5F
八卦板本來就這樣了，扯到法官去有沒
03/10 20:44, 5F
→
03/10 20:44, 6年前 , 6F
你的例子真的很貼切
03/10 20:44, 6F
→
03/10 20:44, 6年前 , 7F
有事？白蟑螂還在鬧板是要鬧多久
03/10 20:44, 7F
推
03/10 20:44, 6年前 , 8F
說得好
03/10 20:44, 8F
推
03/10 20:45, 6年前 , 9F
柯粉？
03/10 20:45, 9F
推
03/10 20:45, 6年前 , 10F
他故意用那種標題 想帶什麼風向很清楚
03/10 20:45, 10F
→
03/10 20:45, 6年前 , 11F
了 一個登入4000以上還當過板主的人 說
03/10 20:45, 11F
→
03/10 20:45, 6年前 , 12F
他不知道系統會固定一段時間刪早期文章
03/10 20:45, 12F
→
03/10 20:45, 6年前 , 13F
誰信？
03/10 20:45, 13F
→
03/10 20:45, 6年前 , 14F
重點是被告那個問句 結果樓上重點是法官
03/10 20:45, 14F
→
03/10 20:46, 6年前 , 15F
更何況死不認錯也不修正也不澄清
03/10 20:46, 15F
推
03/10 20:46, 6年前 , 16F
嘻嘻，綠腦又崩潰囉:)
03/10 20:46, 16F
推
03/10 20:46, 6年前 , 17F
就很明顯帶風向阿 然後開始老梗扯三小
03/10 20:46, 17F
→
03/10 20:46, 6年前 , 18F
推文帳號攻擊他之類的 就跟鬼扯好朋友
03/10 20:46, 18F
→
03/10 20:46, 6年前 , 19F
結果拿不出證據一樣鬧 噗雌XDDDDDDD
03/10 20:46, 19F
推
03/10 20:48, 6年前 , 20F
不是扯法官啦 那是打了個比方
03/10 20:48, 20F
→
03/10 20:48, 6年前 , 21F
我以為那個比喻很淺顯易懂了說
03/10 20:48, 21F
推
03/10 20:48, 6年前 , 22F
某樓崩潰囉～造謠也是鬧版你怎不嘴
03/10 20:48, 22F
推
03/10 20:52, 6年前 , 23F
自由三立的標題就是用這種概念
03/10 20:52, 23F
推
03/10 20:52, 6年前 , 24F
蟑螂連這種文都護航，太可悲了
03/10 20:52, 24F
推
03/10 20:56, 6年前 , 25F
邏輯正確
03/10 20:56, 25F
推
03/10 21:07, 6年前 , 26F
太神啦
03/10 21:07, 26F
推
03/10 21:12, 6年前 , 27F
推
03/10 21:12, 27F
推
03/10 21:18, 6年前 , 28F
某人完全搞錯重點 閱讀障礙？XD
03/10 21:18, 28F
推
03/10 21:20, 6年前 , 29F
好例子
03/10 21:20, 29F
推
03/10 21:24, 6年前 , 30F
嘻嘻 造謠仔
03/10 21:24, 30F
推
03/10 21:28, 6年前 , 31F
5樓好可憐
03/10 21:28, 31F
推
03/10 22:05, 6年前 , 32F
蟑螂真的很噁心
03/10 22:05, 32F
推
03/10 22:30, 6年前 , 33F
不意外
03/10 22:30, 33F
推
03/10 22:30, 6年前 , 34F
有道理
03/10 22:30, 34F
推
03/10 23:03, 6年前 , 35F
有用問句就不是造謠 出來搞笑的吧
03/10 23:03, 35F
→
03/10 23:03, 6年前 , 36F
那之前有用問句被判政問是三小
03/10 23:03, 36F
推
03/10 23:41, 6年前 , 37F
會把重點放在法官也是滿神奇的XD
03/10 23:41, 37F
→
03/11 02:26, 6年前 , 38F
假問卦真酸人的文章在這版超常見
03/11 02:26, 38F
推
03/11 07:17, 6年前 , 39F
蟑螂死全家
03/11 07:17, 39F
推
03/11 07:56, 6年前 , 40F
有道理
03/11 07:56, 40F
‣ 更多 DCSHK 的文章
文章代碼(AID): #1UPuhkXe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 DCSHK 的文章
文章代碼(AID): #1UPuhkXe (Gossiping)