Re: [新聞] 擅傳疫情就開罰！陳時中：資訊無論真假都會受罰

看板Gossiping作者 (庫伯)時間4年前 (2020/03/04 22:31), 4年前編輯推噓14(15推 1噓 17→)
留言33則, 21人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
結論先提 標題殺人 「政府機關、醫事機構、醫事人員及其他因業務知悉傳染病或疑似傳染病病人之姓名、病 歷及病史等有關資料者，不得洩漏」 換言之僅有「因業務係知...有關資料者，不得洩漏」 而一般民眾除非造謠 不然根本不在構成要件當中 至於李文亮醫師的案例放在臺灣來講 當初12/31左右根本還不算「傳染病」 因此也不會用到傳染病防治法 沒有像中國一樣有造謠的問題 以上 ※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言： : https://newtalk.tw/news/view/2020-03-04/374186 : 武漢肺炎》擅傳疫情就開罰！陳時中：資訊無論真假都會受罰 : 新頭殼newtalk | 林芷湲 綜合報導 : 發布 2020.03.04 | 16:25 : 中央流行疫情指揮中心今（4）日再次於例行記者會上重申散播假消息之罰則，呼籲民 眾 : 切莫轉傳不實資訊，避免遭重罰300萬元。有媒體舉例日前有民眾PO出確診個案居住地 資 : 訊，發出真實資訊是否也會受罰？對此，指揮中心回應，根據《傳染病防治法》，疫情 資 : 訊將統一由衛生機關來發佈，民眾若擅自PO出，也會有相應罰則。 : 針對與確診案例同住一個社區的鄰居PO出病患居住地一事，周志浩指出，根據《傳染病 防 : 治法》，疫情是由衛生機關來發佈，個人發布將會面臨罰則，況且有這樣的病例時政府 也 : 不會放病患四處亂跑，希望民眾在講這些事情的時候可以站在對方的立場上思考一下， 呼 : 籲社會大眾將心比心。 : 指揮官陳時中也重申，在散播疫情消息時，假的就是用謠言不實訊息罰則，真的就是違 反 : 《傳染病防治法》個資的部分，不管是真是假都會受到處分。 : 根據《傳染病防治法》第10條及第64條，「政府機關、醫事機構、醫事人員及其他因業 務 : 知悉傳染病或疑似傳染病病人之姓名、病歷及病史等有關資料者，不得洩漏」，如違反 此 : 規定，將處以「新台幣9萬元以上45萬元以下罰緩」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.244.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583332301.A.01B.html
推
03/04 22:32, 4年前 , 1F
柯粉：跟中國一樣隱匿
03/04 22:32, 1F
推
03/04 22:33, 4年前 , 2F
自己中標自爆有包含嗎？
03/04 22:33, 2F
除非自己是醫護人員
推
03/04 22:33, 4年前 , 3F
很會蓋牌
03/04 22:33, 3F
推
03/04 22:35, 4年前 , 4F
可惜柯糞這時候就不會要看逐字稿了
03/04 22:35, 4F
※ 編輯: ddgs (223.140.244.246 臺灣), 03/04/2020 22:36:28
→
03/04 22:36, 4年前 , 5F
罵師父需要師父逐字稿，師父罵人不用
03/04 22:36, 5F
推
03/04 22:36, 4年前 , 6F
就是原原PO故意要誤導阿
03/04 22:36, 6F
→
03/04 22:38, 4年前 , 7F
其實是標題殺人 原文也只是轉傳
03/04 22:38, 7F
→
03/04 22:38, 4年前 , 8F
怕怕
03/04 22:38, 8F
推
03/04 22:41, 4年前 , 9F
那篇五毛帶風向阿
03/04 22:41, 9F
→
03/04 22:41, 4年前 , 10F
罰死吹哨人
03/04 22:41, 10F
→
03/04 22:44, 4年前 , 11F
李文亮？
03/04 22:44, 11F
推
03/04 22:44, 4年前 , 12F
最近到底是誰一直拿罰300出來嚇人
03/04 22:44, 12F
→
03/04 22:45, 4年前 , 13F
到底是哪個族群操
03/04 22:45, 13F
推
03/04 22:48, 4年前 , 14F
看起來也不是標題的問題 內文也是寫要
03/04 22:48, 14F
→
03/04 22:49, 4年前 , 15F
罰 除非疫情中心沒講 是記者亂寫
03/04 22:49, 15F
→
03/04 22:50, 4年前 , 16F
與確診案例同住一個社區的鄰居PO出
03/04 22:50, 16F
→
03/04 22:50, 4年前 , 17F
↑例子還是用這個，看來也不是說
03/04 22:50, 17F
→
03/04 22:50, 4年前 , 18F
第十條那些人員
03/04 22:50, 18F
推
03/04 23:01, 4年前 , 19F
一般民眾用另一則個人資料保護法
03/04 23:01, 19F
推
03/04 23:01, 4年前 , 20F
大概就跟警察常愛用誣告嚇報案人減少提告一
03/04 23:01, 20F
→
03/04 23:01, 4年前 , 21F
樣，原意應該也是想誤導民眾以為會受罰而減
03/04 23:01, 21F
→
03/04 23:01, 4年前 , 22F
少消息散布，但其實就如這篇說的，本人親友
03/04 23:01, 22F
→
03/04 23:01, 4年前 , 23F
鄰人對外發言而民眾得知後轉傳等，都難以說
03/04 23:01, 23F
→
03/04 23:01, 4年前 , 24F
是因業務而知悉
03/04 23:01, 24F
推
03/04 23:08, 4年前 , 25F
也不適用個資法吧？那是告訴乃論耶，就算41
03/04 23:08, 25F
→
03/04 23:08, 4年前 , 26F
條也必需是意圖為利益或為損害他人利益才適
03/04 23:08, 26F
→
03/04 23:08, 4年前 , 27F
用
03/04 23:08, 27F
推
03/04 23:11, 4年前 , 28F
滿多五毛一直在帶風向
03/04 23:11, 28F
→
03/04 23:19, 4年前 , 29F
五毛會裝死繼續帶風向 這招玩過很多次了
03/04 23:19, 29F
推
03/04 23:52, 4年前 , 30F
目前應該就這正確 是針對個資部分
03/04 23:52, 30F
推
03/05 00:19, 4年前 , 31F
就智障柯糞在那邊帶風向啊 笑死人
03/05 00:19, 31F
推
03/05 00:51, 4年前 , 32F
幫推
03/05 00:51, 32F
噓
03/05 17:58, 4年前 , 33F
新頭殼呢 本來想說統媒不可...口疑?
03/05 17:58, 33F
‣ 更多 ddgs 的文章
文章代碼(AID): #1UNxlD0R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ddgs 的文章
文章代碼(AID): #1UNxlD0R (Gossiping)