Re: [新聞] 「投票權下修18歲」 綠委：沒問過年輕人已刪文

看板Gossiping作者 (Sam)時間6年前 (2020/03/03 08:24), 6年前編輯推噓7(11推 4噓 16→)
留言31則, 17人參與, 6年前最新討論串13/19 (看更多)
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言： : 怎不改成投票權上修到 80 歲， : 81 歲以後就不能投票， : 反正已經投了這麼多次， : 也夠本了， : 有沒有搞頭？ 事實上本來就應該不要讓75歲以上的老人投票 所有民主選舉國家，老人投票率最高，所有想生存的政客都要討好老人 以福利來說，有6~7成都是分給65歲以上的老人，剩下2成給20~65 剩下的1成才給未成年，因為你們沒有投票權喔 可是巴菲特合夥人他們自己都說過了，老人是沒甚麼貢獻的 年輕人才是未來的希望， 蒙格只捐款給醫院，學校，幫年輕人蓋宿舍 至於沒錢的老人，應該要自生自滅，而不是因為你有選票，結果政府要花錢養你 蒙格最愛講的一句話就是，我的劍，只給能揮舞的人 也就是錢和福利，應該給年輕人，中年，而不是老人 舉個例拉，有小孩的就知道，台灣小孩的福利有多差，遠遠比不上老人 沒辦法，小孩沒選票阿 應該有小孩的家庭，爸媽都自動多1票，等到18歲後再還給他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.54.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583195056.A.D97.html
推
03/03 08:25, 6年前 , 1F
銀髮政治
03/03 08:25, 1F
推
03/03 08:26, 6年前 , 2F
這個倒是不錯的主意
03/03 08:26, 2F
→
03/03 08:27, 6年前 , 3F
可以提高生育率，生越多票就越多
03/03 08:27, 3F
噓
03/03 08:29, 6年前 , 4F
那改成過去8年沒交過稅的，也不能投票？
03/03 08:29, 4F
噓
03/03 08:31, 6年前 , 5F
那學生和沒工作的人沒貢獻，是不是也不
03/03 08:31, 5F
→
03/03 08:31, 6年前 , 6F
該投票啊？
03/03 08:31, 6F
推
03/03 08:33, 6年前 , 7F
還不錯唷
03/03 08:33, 7F
推
03/03 08:33, 6年前 , 8F
改成指考或學測成績PR90的人可以投10票
03/03 08:33, 8F
→
03/03 08:34, 6年前 , 9F
PR10以下的人沒有投票權
03/03 08:34, 9F
噓
03/03 08:35, 6年前 , 10F
這邏輯也很怪，那個老人不是從年輕人變
03/03 08:35, 10F
→
03/03 08:35, 6年前 , 11F
老
03/03 08:35, 11F
推
03/03 08:35, 6年前 , 12F
等到你老了，再回頭看這篇
03/03 08:35, 12F
政府現在只有100元，結果60元給老人，10元給未成年 但老人未來還能對國家有甚麼貢獻? 你說張忠謀郭台銘? 他們就有錢了也不需要 老人窮，那是你過去70年的成績，不是嗎? 但小孩子是無辜的，我們應該把大部份資源都給小孩，國家才有希望
推
03/03 08:36, 6年前 , 13F
長期不住台灣的只是回來使用健保的更不
03/03 08:36, 13F
→
03/03 08:36, 6年前 , 14F
應該投票
03/03 08:36, 14F
→
03/03 08:37, 6年前 , 15F
順便說那些長期海外的健保費應該調到12
03/03 08:37, 15F
→
03/03 08:37, 6年前 , 16F
0萬
03/03 08:37, 16F
推
03/03 08:37, 6年前 , 17F
選票按繳稅比重加權算了...
03/03 08:37, 17F
→
03/03 08:39, 6年前 , 18F
貢獻度...
03/03 08:39, 18F
推
03/03 08:43, 6年前 , 19F
你有沒有想過,爸媽窮,是因為把錢都拿去養你
03/03 08:43, 19F
這種人很少，舉我爸媽好了，也有好幾個e 但他們的福利還是比年輕人小孩好很多，買票半價或不用錢，還有敬老金 你覺得有需要嗎???????
→
03/03 08:44, 6年前 , 20F
民進黨就孬，高中投票被柯粉時粉打爆
03/03 08:44, 20F
※ 編輯: Sam27 (114.26.54.250 臺灣), 03/03/2020 08:48:46
推
03/03 08:49, 6年前 , 21F
以前人養小孩的成本和現在是不一樣的
03/03 08:49, 21F
→
03/03 08:50, 6年前 , 22F
開始賺錢, 當了爸媽再回來想想吧
03/03 08:50, 22F
推
03/03 08:53, 6年前 , 23F
早期歐洲就是有繳稅才有投票權，後來為
03/03 08:53, 23F
→
03/03 08:54, 6年前 , 24F
了提高炮灰數量才開放無限制投票權，然
03/03 08:54, 24F
噓
03/03 08:54, 6年前 , 25F
智障發言.....
03/03 08:54, 25F
→
03/03 08:54, 6年前 , 26F
後就回不去了。
03/03 08:54, 26F
推
03/03 09:05, 6年前 , 27F
這樣的邏輯是沒錯！年幼過也年輕過也領
03/03 09:05, 27F
→
03/03 09:05, 6年前 , 28F
過福利了，不應該再自私的用已生一二十
03/03 09:05, 28F
→
03/03 09:05, 6年前 , 29F
年時間去左右年輕年四五十年的未來
03/03 09:05, 29F
→
03/03 09:10, 6年前 , 30F
有好幾個e的爸媽有很多嗎...
03/03 09:10, 30F
→
03/03 09:10, 6年前 , 31F
基本票一票 每繳/捐公益一萬元稅多一票
03/03 09:10, 31F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1UNQEmsN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1UNQEmsN (Gossiping)