Re: [爆卦] 衛福部拒絕告知法源依據已回收

看板Gossiping作者 (lazy)時間6年前 (2020/02/27 17:27), 編輯推噓0(113)
留言5則, 5人參與, 6年前最新討論串21/46 (看更多)
※ 引述《qaz963747 (話都說不好的斑馬)》之銘言: : 和大家報告,我是臺北市醫師職業工會秘書長廖郁雯。 : 動態被截圖上八卦版,感謝大家的關注,補充說明; : 首先,再次強調,所有醫護人員現在都以配合防疫為第一優先 : 大家其實在23號陳時中部長發出口頭禁令之前 : 很多醫護人員就已經有所警覺,已經自己去取消出國行程 : 但是要一碼歸一碼,基本權益是每個人都有的 : 不能以高道德標準要求所有醫護人員 : 台灣醫療排名第一是建立在過勞血汗的醫護身上 : 主治醫師工時無上限、完全沒有規範 : 住院醫師每週工時常常破百 : 護病比1:18-20在所多有 : 只有連續幾天的年休,是大家比較能夠獲得完整休息的喘息機會 : 其次,禁令倉促上路。 : 先給大家看開會通知。 : https://imgur.com/gallery/QsRgNBS : https://i.imgur.com/kcCRnS9.jpg
: 大家可以看到工會團體代表只有五個 : 台灣的公會基本上都是管理階層,根本不能代表基層勞工 : 剩下的醫院管理協會,都是各大醫院的人資 : 今天本來沒有要討論禁止社工 : 是社工公會全聯會自己提議配合(已經通過) : 甚至醫院協會的代表還加碼提案增加限制行政人員(後來沒過) : 今天命令下來,我們一定都是願意配合 : 大家也不想冒著被同事靠北、被主管扣考績的風險 : 台灣是民主法治的國家,我們只想知道 : 損失的金錢和休假 : 是否真的可以依照《紓困條例》得到應有的賠償 : 衛福部信心滿滿說全額賠,那經費來源在哪裡?今天也沒有確實交代。 : 工會今天站出來,絕對不是貪婪、不是抱著「我就是要出國」的心態 : 而是要一個說法,只是要一個說法,憑什麼?依據什麼? : 醫療法是規範醫療機構,而非規範醫事人員 : 醫師法是規範遵從指揮,而非連休假期間的人身自由都可限制 : 護理師、醫檢師、放射師、治療師、新增的社工的法源依據也完全沒有交代 : 下放審核權給醫院,一定會衍生更多爭議 : 大甲媽祖遶境、宗教活動,可以談完再決定是否實施延期 : 為什麼台灣的醫護人員只能做到事後徵詢? : 我們都會願意配合防疫、禁令下來也一定都盡量配合 : 最後,因為有網友質疑我本人非醫護人員 : 是,我不是醫師,不是護理師 : 我只是一群血汗醫護所聘請的勞工 : 我在這裡跟大家保證,除了我本人以外 : 臺北市醫師職業工會的所有會員 : 臺大醫院企業工會的所有會員 : 都是真的領有執業執照的醫事人員 : 以上跟大家說明。謝謝大家閱讀。 共產黨蠻幹不需要法源依據的 卡管案早就示範過了 法源依據只有國民黨執政才會存在 共產黨法源就自己啊 這報導讓我笑了 跟共產黨講法源 綠共不是叫假的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.164.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582795647.A.252.html

02/27 17:28, 6年前 , 1F
卡管案也是很經典 硬幹幹輸的經典
02/27 17:28, 1F

02/27 17:31, 6年前 , 2F
政黑韓憤也來了喔...
02/27 17:31, 2F

02/27 17:31, 6年前 , 3F
卡管法源找到了嗎?
02/27 17:31, 3F

02/27 18:11, 6年前 , 4F
真的讓我想起卡館
02/27 18:11, 4F

02/27 21:42, 6年前 , 5F
卡管卡到最後卡不下去了
02/27 21:42, 5F
文章代碼(AID): #1ULuj_9I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ULuj_9I (Gossiping)