Re: [新聞] 快訊/北市女發燒1天亡!家屬出面痛訴「勘驗只拍了照」:5天都沒檢疫

看板Gossiping作者 (xp)時間4年前 (2020/02/27 11:29), 編輯推噓7(8116)
留言25則, 17人參與, 4年前最新討論串16/47 (看更多)
※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言: : 內文後來有更新了↓ : 看起來是地檢署跟疾管局之間的聯繫有問題 : 家屬出面還原5天事件經過: : 2月20日 10點 女子吃退燒止痛藥之後睡覺 : 2月23日 9點 先生試圖將她叫醒,但發現女子已過世,趕緊叫救護車 ??????有送去醫院嗎? : 2月23日 10點 家屬到警局做第一次筆錄 : 2月23日 13點 家屬被要求赴警局做第二次筆錄,被告知有發燒現象,檢察官懷疑可能與 : 新冠肺炎有關。 : 2月23日 14:30 接到偵查隊電話,告知檢察官指示,叫大體先移到殯儀館,並等候勘驗。 : 2月23日 17:30 偵查隊打電話告知,因為無法聯絡到相關衛生單位,無法進行勘驗。 ~~~~~衛生局下班時間.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~所以警方自此放棄隔                               天上班時繼續聯絡? : 2月24日 16:00 自行打電話到北檢,了解案件進度。 : 2月24日 18:40 檢察官姍姍來遲,連同書記官、法官,著防護衣下車,檢察官指示,要偵 : 查隊員陪同家屬,一同進入勘驗室確認身分,要求偵查隊穿上防護衣,確認後,檢方指示 : 法醫勘驗,只有拍照,沒有採檢體或解剖,勘驗完,檢查官指示,因為有心冠肺炎的可能 : ,請往生者的先生、父親,到中正二分局,透過視訊進行第三次筆錄。 : 2月25日 一整天沒有任何相關單位檢察官跟家屬聯繫,直到2月26日家屬自己連絡徐立信 : 議員,請求幫忙詢問案件進度。 : 2月26日 12:30 接獲疾管局電話,想了解狀況,並明確告知,沒有接獲任何來自地檢署                                   ~~~~~~~~~~ : 通報。 依照通報規則,「醫院、醫師」(學校不知有沒有,先不論)收到疑似病患(或師生), 需通報疾管局、「病患自己」若有相關旅遊史、接觸史可自己打給1922詢問,求取進一步 指點就醫方向的資訊。 「其他的通報義務人/機關」呢?例如:家屬、地檢署(的法醫、檢察官)?規定中有說嗎 ?我不清楚,問問看了解詳情的諸位。 依照案情: 1.病患完全未就醫,在家中死亡。就算家屬叫救護車,救護車不知有無送去醫院(因為很 多車禍顯然當場身亡的事故,救護車也照章行事先送去醫院按例「搶救無效」一下)? 如果有送至醫院,那麼反而醫院有通報地方衛生局的義務。否則,按照規定,地檢署對於 「到底是不是武漢肺炎患者」的死者固然有相驗義務,但對病情除非法醫解剖,否則檢察 官對死者的外觀到底是否武漢肺炎確診者,根本沒有判斷的權力、遑論通報。 2.病患(兼死者)家屬,按照防疫規定,似乎也沒有直接通報1922的義務。中央防疫中心 因此也狀況外。 3.因為醫院沒通報、地檢署沒有通報義務,所以,台北市衛生局也就狀況外,直到被北市 議員接獲家屬陳情後的轉問。 最後,就是一團混仗各方噴口水、閃責任的「現況」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582774189.A.490.html

02/27 11:31, 4年前 , 1F
已經死亡的 救護車就不會送醫院
02/27 11:31, 1F

02/27 11:31, 4年前 , 2F
看不下去了 台北市政府在幹嘛
02/27 11:31, 2F

02/27 11:31, 4年前 , 3F
看起來是這樣沒錯 但地檢署應該要查明
02/27 11:31, 3F

02/27 11:31, 4年前 , 4F
死因吧?
02/27 11:31, 4F

02/27 11:32, 4年前 , 5F
明顯死亡不會送醫院
02/27 11:32, 5F

02/27 11:32, 4年前 , 6F
聽不懂你在說什麼
02/27 11:32, 6F

02/27 11:32, 4年前 , 7F
1922新聞稿是警察報驗打的無症狀TOCC
02/27 11:32, 7F

02/27 11:33, 4年前 , 8F
紀錄
02/27 11:33, 8F

02/27 11:33, 4年前 , 9F
地檢署有聲明了
02/27 11:33, 9F

02/27 11:33, 4年前 , 10F
地檢署的新聞稿讀一讀吧
02/27 11:33, 10F

02/27 11:33, 4年前 , 11F
議員作秀
02/27 11:33, 11F

02/27 11:33, 4年前 , 12F
派人驗屍,增加感染的風險,說不定致命傳染
02/27 11:33, 12F

02/27 11:34, 4年前 , 13F
這個應該要驗,排除非自然死亡的可能,再來
02/27 11:34, 13F

02/27 11:34, 4年前 , 14F
才是自然死亡的死因吧
02/27 11:34, 14F

02/27 11:34, 4年前 , 15F
當然是死亡證明開一開,叫你趕快燒掉
02/27 11:34, 15F

02/27 11:35, 4年前 , 16F
現在都開記者會了 不驗會留話柄吧
02/27 11:35, 16F

02/27 11:35, 4年前 , 17F
是一晚而已, 原新聞有改成22日22點
02/27 11:35, 17F

02/27 11:36, 4年前 , 18F
新聞稿都出來了
02/27 11:36, 18F

02/27 11:49, 4年前 , 19F
現在應該先採檢吧
02/27 11:49, 19F

02/27 11:50, 4年前 , 20F
若被火化,也能採檢家屬是否陰性
02/27 11:50, 20F

02/27 12:05, 4年前 , 21F
可是他20號前的就醫紀錄是什麼內容?現在只
02/27 12:05, 21F

02/27 12:05, 4年前 , 22F
知道發燒,其他症狀是什麼?當初有人建議他
02/27 12:05, 22F

02/27 12:05, 4年前 , 23F
檢驗嗎?20-22號他有再做什麼動作?這些都沒
02/27 12:05, 23F

02/27 12:06, 4年前 , 24F
有講,就在那邊猜來猜去的
02/27 12:06, 24F

02/27 12:20, 4年前 , 25F
這鍋八成警方揹
02/27 12:20, 25F
文章代碼(AID): #1ULpUjIG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 47 篇):
文章代碼(AID): #1ULpUjIG (Gossiping)