Re: [新聞] 快訊／北市女發燒1天亡！家屬出面痛訴「勘驗只拍了照」：5天都沒檢疫
※ 引述《simonneko (燒餅大叔)》之銘言：
: ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言：
: : 台北市一名30多歲的女性發燒後，於短短一天內就喪命，
: : 而猝死原因經過法醫認為，可能感染新冠肺炎，
: 法醫有沒有通報1922？
: : 台北市議員徐立信表示，該女子接觸者眾多甚至已不可考，聯絡了衛生局及疾管處，
: : 結果得到的答覆卻是說，「台北地檢署或任何相關單位都沒有發文請他們去檢疫」
: 跟地檢署的關係...？
: : 也就是說這5天以來完全停擺，相關單位無任何作為。
: 誰是相關單位？
: 我也問一下議員，有通報給1922了嗎？
: http://bit.ly/3ceVwzI
: https://www.facebook.com/TWCDC/
: 推廣一下，
: 如果你家有那種在醫院醫生「疑似」武漢肺炎的案例
: 請優先通知1922，再通知媒體
: 通知媒體他們不會幫你檢驗滴
應該就這一篇的阿
https://www.ettoday.net/news/20200226/1654938.htm
本版也有轉錄過
北市1名女子在23日於家中疑因疾病身亡，遺體由葬儀社移置到殯儀館後，在25日由檢察
官以及法醫進行相驗，但因死者過去有發燒紀錄，檢警擔心有流感或新冠肺炎（COVID-19
）可能，首度以視訊方式對家屬製作筆錄。
: 2月23日 17:30 偵查隊打電話告知，因為無法聯絡到相關衛生單位，無法進行勘驗。
: 2月24日 16:00 自行打電話到北檢，了解案件進度。
據了解，年約30歲的女子，23日因疾病在家中身亡，家屬弟弟妻子發現後報警處理，而檢
察官也在25日與警方會同相驗，但因得知死者有感冒病史，但沒有出國旅遊紀錄，所以不
排除可能有流感甚至恐有新冠肺炎（COVID-19）。
: 2月24日 18:40 檢察官姍姍來遲，連同書記官、法官，著防護衣下車，檢察官指示，要
: 偵查隊員陪同家屬，一同進入勘驗室確認身分，要求偵查隊穿上防護衣，確認後
: ，檢方指示法醫勘驗，只有拍照，沒有採檢體或解剖，勘驗完，檢查官指示
:，因為有心冠肺炎的可能，請往生者的先生、父親，到中正二分局，
: 透過視訊進行第三次筆錄。
檢方得知後也不敢大意，先行把遺體送往殯儀館冰存，在25日檢警與法官進行相驗，雖然
檢察官發現女子生前有發燒狀況，不排除與新冠肺炎或者流感有關，檢警也在報驗當時穿
著簡易型的隔離衣，完成相驗手續。
: 2月25日 一整天沒有任何相關單位檢察官跟家屬聯繫，直到2月26日家屬自己連絡
: 議員，請求幫忙詢問案件進度。
: 2月26日 12:30 接獲疾管局電話，想了解狀況，並明確告知，沒有接獲任何來自
: 地檢署的通報。
記者先前報導時間線似乎有所出入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.14.164.18 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582771635.A.CA5.html
→
02/27 10:48,
4年前
, 1F
02/27 10:48, 1F
→
02/27 10:48,
4年前
, 2F
02/27 10:48, 2F
噓
02/27 10:48,
4年前
, 3F
02/27 10:48, 3F
→
02/27 10:48,
4年前
, 4F
02/27 10:48, 4F
→
02/27 10:49,
4年前
, 5F
02/27 10:49, 5F
推
02/27 10:49,
4年前
, 6F
02/27 10:49, 6F
→
02/27 10:49,
4年前
, 7F
02/27 10:49, 7F
推
02/27 10:49,
4年前
, 8F
02/27 10:49, 8F
→
02/27 10:50,
4年前
, 9F
02/27 10:50, 9F
→
02/27 10:50,
4年前
, 10F
02/27 10:50, 10F
如果2/25有採驗，結果應該早就出來了，除非台灣其實沒驗這麼快
※ 編輯: sekai (61.14.164.18 日本), 02/27/2020 10:51:29
→
02/27 10:51,
4年前
, 11F
02/27 10:51, 11F
噓
02/27 11:09,
4年前
, 12F
02/27 11:09, 12F
→
02/27 11:10,
4年前
, 13F
02/27 11:10, 13F
推
02/27 11:15,
4年前
, 14F
02/27 11:15, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 47 篇)：
新聞
351
1404