Re: [新聞] 快訊/北市女發燒1天亡!家屬出面痛訴「勘驗只拍了照」:5天都沒檢疫

看板Gossiping作者 (廢文死北七)時間4年前 (2020/02/27 10:47), 編輯推噓11(13225)
留言40則, 29人參與, 4年前最新討論串7/47 (看更多)
看一下新增的時間軸 裡面提到 2月23日 13點 家屬被要求赴警局做第二次筆錄,被告知有發燒現象,檢察官懷疑可能與 新冠肺炎有關。 2月24日 18:40 檢察官姍姍來遲,連同書記官、法官,著防護衣下車,檢察官指示,要偵 查隊員陪同家屬,一同進入勘驗室確認身分,要求偵查隊穿上防護衣,確認後,檢方指示 法醫勘驗,只有拍照,沒有採檢體或解剖,勘驗完,檢查官指示,因為有心冠肺炎的可能 ,請往生者的先生、父親,到中正二分局,透過視訊進行第三次筆錄。 看起來就檢察官聽到發燒就聯想武漢肺炎了 而且法醫只有拍照 根本就沒驗啊 結果現在新聞直接說法醫懷疑 法醫:?????? ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言: : 1.媒體來源: ETtoday : 2.記者署名 記者邱中岳/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊/北市女發燒1天亡!家屬出面痛訴「勘驗只拍了照」:5天都沒檢疫 : 4.完整新聞內文: : 台北市一名30多歲的女性發燒後,於短短一天內就喪命,而猝死原因經過法醫認為,可能 : 感染新冠肺炎,但女子家屬於27日出面控訴,事發至今已經過了5天,卻一直沒有相關單 : 位通知檢疫。對此,台北市議員徐立信表示,「該女子接觸者眾多甚至已不可考,聯絡了 : 衛生局及疾管處,結果得到的答覆卻是說,『台北地檢署或任何相關單位都沒有發文請他 : 們去檢疫』,也就是說這5天以來完全停擺,相關單位無任何作為。」 : 此外,徐立信也表示,「目前大體還冰在殯儀館,經過5天下來,病毒會不會因為冷凍而 : 無法檢出;接觸的家屬也沒有請他們接受檢疫或隔離,四處趴趴走,尤其家中小朋友也已 : 經開學,顯然已成為一個防疫大漏洞。」 : 家屬出面還原5天事件經過: : 2月20日 10點 女子吃退燒止痛藥之後睡覺 : 2月23日 9點 先生試圖將她叫醒,但發現女子已過世,趕緊叫救護車 : 2月23日 10點 家屬到警局做第一次筆錄 : 2月23日 13點 家屬被要求赴警局做第二次筆錄,被告知有發燒現象,檢察官懷疑可能與 : 新冠肺炎有關。 : 2月23日 14:30 接到偵查隊電話,告知檢察官指示,叫大體先移到殯儀館,並等候勘驗。 : 2月23日 17:30 偵查隊打電話告知,因為無法聯絡到相關衛生單位,無法進行勘驗。 : 2月24日 16:00 自行打電話到北檢,了解案件進度。 : 2月24日 18:40 檢察官姍姍來遲,連同書記官、法官,著防護衣下車,檢察官指示,要偵 : 查隊員陪同家屬,一同進入勘驗室確認身分,要求偵查隊穿上防護衣,確認後,檢方指示 : 法醫勘驗,只有拍照,沒有採檢體或解剖,勘驗完,檢查官指示,因為有心冠肺炎的可能 : ,請往生者的先生、父親,到中正二分局,透過視訊進行第三次筆錄。 : 2月25日 一整天沒有任何相關單位檢察官跟家屬聯繫,直到2月26日家屬自己連絡徐立信 : 議員,請求幫忙詢問案件進度。 : 2月26日 12:30 接獲疾管局電話,想了解狀況,並明確告知,沒有接獲任何來自地檢署的 : 通報。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200227/1655150.htm : 6.備註: : 新聞後續新增5天事件經過(10:35) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.117.214.29 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582771645.A.732.html

02/27 10:48, 4年前 , 1F
就互相踢球啊~~
02/27 10:48, 1F

02/27 10:48, 4年前 , 2F
懷疑然後沒有採樣?WTF
02/27 10:48, 2F

02/27 10:48, 4年前 , 3F
法醫根本沒解剖
02/27 10:48, 3F

02/27 10:49, 4年前 , 4F
還沒驗所以只能懷疑 驗了就不是懷疑
02/27 10:49, 4F

02/27 10:49, 4年前 , 5F
檢察官懷疑… 所以要等醫生檢驗才知
02/27 10:49, 5F

02/27 10:49, 4年前 , 6F
沒出國和接觸史 沒群聚感染 不符合檢驗標
02/27 10:49, 6F

02/27 10:50, 4年前 , 7F
只是懷疑 還沒採檢
02/27 10:50, 7F

02/27 10:52, 4年前 , 8F
須有肺炎症狀現在有肺炎症狀才會補驗
02/27 10:52, 8F

02/27 10:52, 4年前 , 9F
還沒驗當然先懷疑 難道自己先判斷確診
02/27 10:52, 9F

02/27 10:52, 4年前 , 10F
不確認死因是在衝三小
02/27 10:52, 10F

02/27 10:52, 4年前 , 11F
02/27 10:52, 11F

02/27 10:53, 4年前 , 12F
採驗應該是疾管局派人來檢驗吧
02/27 10:53, 12F

02/27 10:54, 4年前 , 13F
你地檢署沒通報人家怎知道要來驗
02/27 10:54, 13F

02/27 10:55, 4年前 , 14F
新聞根本製造恐慌
02/27 10:55, 14F

02/27 10:55, 4年前 , 15F
拖了兩三天才急著找疾管局 找政治人物
02/27 10:55, 15F

02/27 10:56, 4年前 , 16F
追進度
02/27 10:56, 16F

02/27 10:56, 4年前 , 17F
自己第一天打1922不就結了
02/27 10:56, 17F

02/27 10:57, 4年前 , 18F
不過看起來政府的橫向連結也是有問題
02/27 10:57, 18F

02/27 10:57, 4年前 , 19F
地檢署自己不處理怪誰阿 cdc很閒嗎
02/27 10:57, 19F

02/27 10:58, 4年前 , 20F
連司法改革也被照妖了嗎
02/27 10:58, 20F

02/27 10:59, 4年前 , 21F
家屬沒通報 司法機關沒通報 總之先開記
02/27 10:59, 21F

02/27 10:59, 4年前 , 22F
者會就對了 這都是蟑螂1450的錯
02/27 10:59, 22F

02/27 11:00, 4年前 , 23F
檢察官懷疑
02/27 11:00, 23F

02/27 11:00, 4年前 , 24F
原來是到現場阿,現場確實只會拍照阿..
02/27 11:00, 24F

02/27 11:02, 4年前 , 25F
感染性疾病很少燒一天就掛的 伊波拉也
02/27 11:02, 25F

02/27 11:02, 4年前 , 26F
沒那麼快
02/27 11:02, 26F

02/27 11:03, 4年前 , 27F
感覺跟藥物比較有關係或心血管疾病
02/27 11:03, 27F

02/27 11:03, 4年前 , 28F
所以就是在等驗屍,但都沒人去驗
02/27 11:03, 28F

02/27 11:04, 4年前 , 29F
驗屍是後面排時間,勘驗是開死亡證明
02/27 11:04, 29F

02/27 11:04, 4年前 , 30F
中間都是冰冰櫃
02/27 11:04, 30F

02/27 11:08, 4年前 , 31F
不愧是記者
02/27 11:08, 31F

02/27 11:11, 4年前 , 32F
原新聞有修正第一個時間是是22晚上10點
02/27 11:11, 32F

02/27 11:15, 4年前 , 33F
不意外
02/27 11:15, 33F

02/27 11:22, 4年前 , 34F
驗屍跟法官有什麼關係??
02/27 11:22, 34F

02/27 11:23, 4年前 , 35F
檢察官隔天就到,說人家姍姍來遲?當檢察
02/27 11:23, 35F

02/27 11:23, 4年前 , 36F
官是您個人私人秘書沒是閒閒隨傳隨到
02/27 11:23, 36F

02/27 11:45, 4年前 , 37F
把通話紀錄掉出來啊1922什麼時候接的
02/27 11:45, 37F

02/27 12:39, 4年前 , 38F
昨天新聞不是說他沒看病自己吃中西藥
02/27 12:39, 38F

02/27 15:11, 4年前 , 39F
結果就是法醫的一句話
02/27 15:11, 39F

03/21 18:06, 4年前 , 40F
你是鍵盤法醫嗎?
03/21 18:06, 40F
文章代碼(AID): #1ULoszSo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 47 篇):
文章代碼(AID): #1ULoszSo (Gossiping)