Re: [新聞] (獨家)《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視台竟評估:免費賣就播

看板Gossiping作者 (天生散人)時間6年前 (2020/02/15 22:18), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 6年前最新討論串24/26 (看更多)
為啥要懂得當年的歷史背景才看得出味道? 整個劇組不需要消化劇本構思怎麼拍嗎? 懂得當時的歷史背景只是讓你更看得出劇組的巧思轉折... 如果一部片讓你看得出拼湊那真的可見素質一般... 作品一再的檢視這應該是基本的才對... 觀眾第一眼看得出有問題我相信劇組也應該看得出才對... 如果覺得很好都沒問題那麻煩下次去找炸雞排的工作... 真的不要應了之前人家爆料的... 導演製片把自己當白領能拿盡量拿... 再用少少的預算逼下面的交東西... ※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言: : ※ 引述《PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)》之銘言: : : 昨天看到第十集 : : 只能說Netflix提前跳船是正確的了 : : 劇情與其說像是在演戲 : : 不如說是在唸歷史事件而已 : : 每個角色出來講個兩三句話 : : 然後劇情就直接跳掉 : : 如果你沒上網補一下那個時代的台灣史 : : 從戲的脈絡根本看不出怎麼發展的 : : 像是黎清波跟楚長青的政治角力 : : 這邊提一下標榜治安內閣打擊言論自由 : : 那邊講一下在部會裡面開軍事會議 : : 就跳到他們在總統府吵架 : : 有成給個軍方將領要錢的清單 : : 然後就沒了 : : 最後一集在講鍾主諭運作黑金的事情 : : 然後就草草的用幾個片段劇情帶過 : : 還有一幕帶到陳木寬選前之夜 : : 結果劇情發展如何也沒交代 : : 一個戲裡面 : : 可以一些情節不需要交代清楚劇情 : : 給閱聽者想像空間是個好的構思 : : 問題是不代表每個劇情都可以用同一套帶過 : : 演員還是蠻厲害的 : : 像是湯志偉林在培楊烈之類的 : : 問題是劇情構思真的要加強 : : 還沒上映前幾個月 : : 整天在那邊吹說 : : 這部戲是台灣記憶IP領頭羊之類的 : : 除了政治正確跟演員演技之外就沒了 : : 1990-1994的台灣民主運動史 : : 明明就一堆精彩的政治角力可以看 : : 國民黨有主流跟非主流車輪戰 : : 民進黨有長扁之爭跟施明德談大和解之類的 : : 結果還能夠把戲拍那麼無聊 : : 難怪沒有播放平台想花錢收版權 : 這部劇要懂當年的歷史背景的人 : 才看得出味道 : 畢竟只有十集 : 要鋪陳的事件太多了 : 劇組的缺點真要說 : 放了沈建宇和許芷苓 以及楚思江和章有成的情戲 : 這段是虛構歷史 : 浪費不少時間也搞不出情戲 : 回歸歷史劇背景會比較好 : 放情戲或許是要讓一些年輕男女看了不會太沉重 : 但也變成片長得花時間在這些虛構事件上的時間 : 楚思江明明就郝大兵變成女性 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581776282.A.DF8.html

02/15 22:39, 6年前 , 1F
一下說是史實 一下說是虐構 到底是?
02/15 22:39, 1F

02/15 23:55, 6年前 , 2F
啊你是有看嗎??
02/15 23:55, 2F

02/26 18:53, 6年前 , 3F
沒看發什麼廢文
02/26 18:53, 3F
文章代碼(AID): #1UH_sQtu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1UH_sQtu (Gossiping)