Re: [新聞] （獨家）《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視台竟評估：免費賣就播
先跟大家說ㄍ晚安
很久沒發文了
但是看到這個新聞真的有感而發
我覺得最近這種台劇都有一個特色
可能是被韓劇 或是返校效應的影響
都做得
"很想要讓觀眾去反思"
綜觀歐美那種諷刺劇
比如說紙牌屋
確實會用較為脫離事實 用比較戲劇化的效果去表現
但是在橋牌社裡面
只能看到照本宣科 無感情的 台詞 動作
加上無聊沒高潮迭起的劇本
然後中間交雜想告訴觀眾"白色恐怖有多恐怖"
但是就僅此而已
感覺就像是在歷史課本上面看到
白色恐怖下 言論自由被國民黨剝奪 這種文字而已
個人覺得蠻失敗的
以紀錄片來看 還不如直接去看學運紀錄片
以劇情片來看 平鋪直敘 想表達的東西又很淺
我是覺得台劇不要每次都想學成功的例子
觀眾也是 不要整天都問台灣為什麼拍不出__
別人拍好的動作片 就跟風拍動作片
別人拍好的文藝片 就跟風拍文藝片
別人拍好的政治片 就跟風拍政治片
很多東西不是題材問題
而是基本功 劇本的基本功
從角色刻劃 背景設定 劇情鋪陳 明喻暗諷...等
在這方面真的不行 很多東西基本功不練
台灣有多好的政治題材 結果都拍不出好看的東西
台灣有文化的多元融合 結果都拍不出當中的特點
從台灣影劇 台灣電影 台灣動畫 都有一樣的問題
想要一步登天一直以來都是台灣無法好好發展的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.25.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581762137.A.BCF.html
※ 編輯: a09651238 (114.137.25.83 臺灣), 02/15/2020 18:22:33
推
02/15 18:23,
6年前
, 1F
02/15 18:23, 1F
推
02/15 18:23,
6年前
, 2F
02/15 18:23, 2F
→
02/15 18:24,
6年前
, 3F
02/15 18:24, 3F
→
02/15 18:24,
6年前
, 4F
02/15 18:24, 4F
推
02/15 18:25,
6年前
, 5F
02/15 18:25, 5F
→
02/15 18:27,
6年前
, 6F
02/15 18:27, 6F
→
02/15 18:27,
6年前
, 7F
02/15 18:27, 7F
→
02/15 18:27,
6年前
, 8F
02/15 18:27, 8F
推
02/15 18:32,
6年前
, 9F
02/15 18:32, 9F
→
02/15 18:34,
6年前
, 10F
02/15 18:34, 10F
推
02/15 18:35,
6年前
, 11F
02/15 18:35, 11F
→
02/15 18:35,
6年前
, 12F
02/15 18:35, 12F
噓
02/15 19:09,
6年前
, 13F
02/15 19:09, 13F
噓
02/24 00:17,
6年前
, 14F
02/24 00:17, 14F
→
02/24 00:17,
6年前
, 15F
02/24 00:17, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 26 篇)：
