Re: [問卦] 原廠藥與學名藥哪個好?

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2020/02/12 22:46), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 3人參與, 4年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《cattgirl (baby yumi)》之銘言： : 小妹宗教系文組主修神學，不懂生科與醫藥科科。 : 原廠藥因為要研發申請專利，藥價比較貴，也比較安全。 : 學名藥就是等原廠藥專利過期，抄來使用製造，也稱為複製藥，成分不穩定雜質比較多。 : 電視年代向錢看說的有錯請指證 : 各位帥哥美女專家 : 請問原廠藥與學名藥哪個好? 假設是愛滋病藥 絕大多數都是原廠藥比較好 就算主成分一樣 可是佐劑配方有差 當然不同學名藥之間也是有療效差異 有的學名藥效果也是不錯的 有的就很OOXX 結論是學名藥 "大部分" 都跟原廠藥有 "差距" 至於差多少的問題...... 差一點 差一些 差有點多...就是各個學名藥的宿命了 想了解單獨某種藥的療效差距的話 不妨去查查看paper吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.63.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581518814.A.1BC.html
→
02/12 22:52, 4年前 , 1F
哪邊有啊 竟然有paper cite一下吧
02/12 22:52, 1F
→
02/12 22:53, 4年前 , 2F
差距的文獻
02/12 22:53, 2F
推
02/12 23:00, 4年前 , 3F
Plos med的文獻
02/12 23:00, 3F
→
02/12 23:01, 4年前 , 4F
Impact factor 11
02/12 23:01, 4F
→
02/12 23:01, 4年前 , 5F
裡面給你看
02/12 23:01, 5F
推
02/12 23:01, 4年前 , 6F
他可能也不知道BA跟BE是什麼吧
02/12 23:01, 6F
→
02/12 23:02, 4年前 , 7F
02/12 23:02, 7F
→
02/12 23:02, 4年前 , 8F
所以換您的文獻
02/12 23:02, 8F
推
02/12 23:03, 4年前 , 9F
不用文獻，這時候反方會說，台灣的學名
02/12 23:03, 9F
→
02/12 23:04, 4年前 , 10F
藥廠就是爛，怎麼跟美國的比？我看過太
02/12 23:04, 10F
→
02/12 23:04, 4年前 , 11F
多次了
02/12 23:04, 11F
→
02/12 23:07, 4年前 , 12F
02/12 23:07, 12F
→
02/12 23:08, 4年前 , 13F
隨便你怎麼嘴 PUBMED自己慢慢查
02/12 23:08, 13F
推
02/12 23:16, 4年前 , 14F
Impactㄐㄧˇ
02/12 23:16, 14F
推
02/12 23:18, 4年前 , 15F
幾我看到了
02/12 23:18, 15F
推
02/12 23:20, 4年前 , 16F
為何我找不到你這篇啊
02/12 23:20, 16F
推
02/12 23:59, 4年前 , 17F
這篇是不是在說美國製造好棒棒？
02/12 23:59, 17F
‣ 更多 wz02022 的文章
文章代碼(AID): #1UH0_U6y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 wz02022 的文章
文章代碼(AID): #1UH0_U6y (Gossiping)