Re: [問卦] 板上突然有風向說別戴口罩 是錯覺嗎

看板Gossiping作者 (☒)時間6年前 (2020/02/04 19:03), 6年前編輯推噓29(30推 1噓 26→)
留言57則, 43人參與, 6年前最新討論串16/22 (看更多)
你知道我為何覺得最近板上很低能嗎？ 蔡英文不戴口罩：馬英九罵 板上護航說不用戴。 柯文哲沒戴口罩， 板上罵他沒防疫常識。 柯文哲戴了口罩 大家開始罵他：不是說不用戴？ 然後發現武漢肺炎傳染力太強， 可無症狀傳染， 一堆人開始搶口罩 蘇貞昌說口罩絕對夠，但政府統一釋出 然後口罩搶更兇。 等買不到口罩了， 又宣傳健康的人可以不用戴口罩。 雖然防疫視同作戰， 但這種智障戰法，我真心覺得累。 酒精之亂更是另一個北七的點。 台灣是有醫生的好嘛！ 為什麼不聽聽看醫生的意見？ 真的很誇張欸！ 然後網軍忙著政治攻防， 有那個閒工夫， 幫忙宣導正確的防疫觀念很難？ ※ 引述《blargelp (bernie識形態)》之銘言： : 我認真說， 一般人不用戴口罩的說法，真的不是完全沒道理。 : 我製造業啦 : 依我們風險控管的方式，是: : 缺失發生可能性ｘ若發生的嚴重性ｘ可被預防的係數，有的公司會在乘上其他資訊，但 概 : 每項滿分10分，相乘如果大於某個數字(譬如說30)即判斷為高風險，必須要做點甚麼。 : 同樣邏輯， : 發生可能性，按照各國的資料，傳染途徑要面對面的飛沫傳染。有看到資料說要一公尺 內 : 若發生的嚴重性，假設是必死不治之症，滿分十分的話，那其實這個模型完全沒有計算 意 : 預防性，現在根本就被擋在機場，唯二兩例本土也是病例家屬。當然，還是可能會有漏 網 : 這樣試算起來，也就2*8*1=16分。 : 可能有些人會說人命不能跟工業風險一樣衡量。阿你如果是政府或決策者，當然要用科 學 : 這點我相信不管是柯粉還是英粉都會同意吧。 : 說真的"目前"風險真的不高啦。但是，若是病例衝破國門，2*8*n，狀況會非常非常嚴 重? : 有口罩的乾脆先省著點戴，避免萬一群聚感染發生、口罩變成必要時，沒有存貨可以度 過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.31.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580814224.A.DA5.html ※ 編輯: icepet0015 (1.163.31.88 臺灣), 02/04/2020 19:05:01
推
02/04 19:04, 6年前 , 1F
風向好亂@@
02/04 19:04, 1F
推
02/04 19:05, 6年前 , 2F
真瓜張
02/04 19:05, 2F
推
02/04 19:06, 6年前 , 3F
沒有很亂啊 你沒發現 反綠就是錯嗎
02/04 19:06, 3F
→
02/04 19:06, 6年前 , 4F
不可質疑民進黨
02/04 19:06, 4F
推
02/04 19:08, 6年前 , 5F
嘲笑大媽相信政府，今自我催眠相信政府
02/04 19:08, 5F
→
02/04 19:08, 6年前 , 6F
不見得是同一群人啊.
02/04 19:08, 6F
就因為不是同一群人， 才顯得整體很低能。 沒有人在乎正確的觀念，只會罵zzz
→
02/04 19:08, 6年前 , 7F
光頭叫你不要慌阿，幾個公眾人物戴口罩拍
02/04 19:08, 7F
※ 編輯: icepet0015 (1.163.31.88 臺灣), 02/04/2020 19:09:55
噓
02/04 19:09, 6年前 , 8F
你還不是在帶風向
02/04 19:09, 8F
→
02/04 19:10, 6年前 , 9F
沒有大家 只有菸吸太多的那群
02/04 19:10, 9F
推
02/04 19:10, 6年前 , 10F
因為這裡是八
02/04 19:10, 10F
推
02/04 19:11, 6年前 , 11F
綠共啊 餵什麼吃什麼
02/04 19:11, 11F
推
02/04 19:12, 6年前 , 12F
沒什麼好誇張的，蟑螂加薪後更賣力護航
02/04 19:12, 12F
→
02/04 19:12, 6年前 , 13F
又不是新聞，看看口罩之亂前後板上風向
02/04 19:12, 13F
→
02/04 19:12, 6年前 , 14F
完全相反，這一般鄉民辦的到才有鬼。牠
02/04 19:12, 14F
→
02/04 19:12, 6年前 , 15F
們才不在乎傳遞什麼正確資訊，牠們只在
02/04 19:12, 15F
→
02/04 19:12, 6年前 , 16F
乎上頭交代的任務
02/04 19:12, 16F
推
02/04 19:14, 6年前 , 17F
真的亂
02/04 19:14, 17F
推
02/04 19:15, 6年前 , 18F
反綠就是該死
02/04 19:15, 18F
→
02/04 19:16, 6年前 , 19F
#相信政府
02/04 19:16, 19F
推
02/04 19:27, 6年前 , 20F
可以看出規律 若P則Q 遇到柯P就發Q，現階
02/04 19:27, 20F
→
02/04 19:27, 6年前 , 21F
段想要大家健康不戴口罩就是必須嚴格限制
02/04 19:27, 21F
→
02/04 19:27, 6年前 , 22F
柯P繼續戴口罩，這樣大家就不戴了
02/04 19:27, 22F
推
02/04 19:45, 6年前 , 23F
公關公司靠ptt賺大錢鄉民意識操控
02/04 19:45, 23F
推
02/04 19:46, 6年前 , 24F
菸粉無腦噴很意外嗎
02/04 19:46, 24F
推
02/04 19:48, 6年前 , 25F
02/04 19:48, 25F
推
02/04 19:50, 6年前 , 26F
if(柯發言 == true)噓;
02/04 19:50, 26F
→
02/04 19:59, 6年前 , 27F
推
02/04 19:59, 27F
→
02/04 20:01, 6年前 , 28F
網軍是要維穩維權用的，防疫是三小
02/04 20:01, 28F
→
02/04 20:07, 6年前 , 29F
醫生說健康者開放空間不必戴口罩阿
02/04 20:07, 29F
→
02/04 20:14, 6年前 , 30F
給超商買要實名制，有人建議給藥局，一
02/04 20:14, 30F
→
02/04 20:14, 6年前 , 31F
堆金流物流怎麼解決都出來..一宣布改到
02/04 20:14, 31F
→
02/04 20:14, 6年前 , 32F
藥局，突然就好棒都沒問題了
02/04 20:14, 32F
推
02/04 20:25, 6年前 , 33F
菸粉就是這麼詭異，一直在玩政治口水
02/04 20:25, 33F
推
02/04 20:28, 6年前 , 34F
你沒台灣價值啊
02/04 20:28, 34F
推
02/04 20:36, 6年前 , 35F
綠衛兵 懂？
02/04 20:36, 35F
推
02/04 20:39, 6年前 , 36F
沒有蟑螂用口罩
02/04 20:39, 36F
推
02/04 20:46, 6年前 , 37F
綠衛兵全家得肺炎，就這麼簡單
02/04 20:46, 37F
推
02/04 20:47, 6年前 , 38F
明明一些防疫的文章下面都能扯到政治
02/04 20:47, 38F
→
02/04 20:48, 6年前 , 39F
有些根本為酸而酸阿
02/04 20:48, 39F
→
02/04 20:54, 6年前 , 40F
腦殘綠共兵
02/04 20:54, 40F
推
02/04 21:04, 6年前 , 41F
蟑螂全家得肺炎爽
02/04 21:04, 41F
推
02/04 21:06, 6年前 , 42F
#相信政府
02/04 21:06, 42F
推
02/04 21:07, 6年前 , 43F
無可反駁，只能視而不見，洗到後面就
02/04 21:07, 43F
→
02/04 21:07, 6年前 , 44F
好了
02/04 21:07, 44F
推
02/04 21:13, 6年前 , 45F
沒口罩就說不一定要戴，跟中國有87%像
02/04 21:13, 45F
推
02/04 21:19, 6年前 , 46F
#不領口罩宣言 #我台派我驕傲
02/04 21:19, 46F
推
02/04 21:22, 6年前 , 47F
醫生:是因為口罩不夠才叫大家不用戴
02/04 21:22, 47F
推
02/04 21:37, 6年前 , 48F
4 很多狂粉的邏輯就是這麼神奇
02/04 21:37, 48F
→
02/04 21:54, 6年前 , 49F
馬罵蔡不戴口罩後，1/25蘇就有出來講
02/04 21:54, 49F
→
02/04 21:54, 6年前 , 50F
過身體有狀況的人才需要戴了...
02/04 21:54, 50F
推
02/04 22:04, 6年前 , 51F
一個人有思考判斷能力，但無腦支持就只是信
02/04 22:04, 51F
→
02/04 22:04, 6年前 , 52F
仰而已
02/04 22:04, 52F
推
02/04 22:59, 6年前 , 53F
相信政府、相信黨
02/04 22:59, 53F
→
02/04 23:42, 6年前 , 54F
多宣傳正確洗手好嗎?
02/04 23:42, 54F
→
02/04 23:53, 6年前 , 55F
柯學家誤國
02/04 23:53, 55F
推
02/05 00:32, 6年前 , 56F
歡迎來到臺灣
02/05 00:32, 56F
→
02/10 19:42, 6年前 , 57F
綠共誇張，感覺ptt已經被滲透光了
02/10 19:42, 57F
‣ 更多 icepet0015 的文章
文章代碼(AID): #1UEK-Gsb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 icepet0015 的文章
文章代碼(AID): #1UEK-Gsb (Gossiping)