Re: [新聞] 快訊／小燈泡命案兇手王景玉3度逃死刑　

看板Gossiping作者 (sk0k0)時間4年前 (2020/01/21 10:31), 4年前編輯推噓3(14推 11噓 56→)
留言81則, 29人參與, 4年前最新討論串3/29 (看更多)
台灣絕大多數的法官都是讀一輩子書 大學或研究所畢業以後當職業考生 直到考上法官為止 自己想想嘛 假如一個人在拿到第一份工作之前只有念書 在23-25歲左右成為可以掌握生死大權的法官 他對這社會了解多少？ 根本少之又少 甚至對人性的判斷都是書本或老師教他的 那些法律系教授也是 待了一輩子研究室對人性又了解多少？ 整天說什麼死刑無助於犯罪率 從來不考慮他們看的數據的原因是什麼 舉例來說 北歐有錢人跟美國貧民犯罪的原因一樣嗎？ 一個或許是無聊，另一個是饑寒起盜心 前者或許可以教化 後者可能嗎？ 放出去一樣燒殺擄掠啊 他們卻說你看～北歐沒死刑，監獄很高級，教化的多成功啊！ 不要笑死人了好不好 一樣的 當一個人是單純的惡 根本沒有是非善惡的判斷能力 或是他知道 但他就是不爽遵守 這種人一樣是沒有什麼教化可能的 自己去用google學術論文功能查詢 就知道重刑犯再犯率極高 悔過向善？超少的好嗎 你要拿人民的性命去賭那機率？ 所以啊 我一直覺得現行的法官考選制度要大改革 別再讓社會新鮮人來當了 至少要先當過律師或是相關的法律產業 實際接觸到大量當事人 再說你懂人性、你懂社會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.198.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579573871.A.D67.html ※ 編輯: xvited945 (101.9.198.77 臺灣), 01/21/2020 10:32:19
→
01/21 10:32, 4年前 , 1F
你的舉例超怪的
01/21 10:32, 1F
推
01/21 10:33, 4年前 , 2F
你當北歐只有有錢人喔ㄏ
01/21 10:33, 2F
北歐的社會制度讓他們沒有什麼在貧窮線以下的人
→
01/21 10:33, 4年前 , 3F
在台灣人人都有殺幾個人的扣打你不知道嗎?
01/21 10:33, 3F
推
01/21 10:33, 4年前 , 4F
選舉完無法操作亡國感，改玩這個議題。
01/21 10:33, 4F
※ 編輯: xvited945 (101.9.198.77 臺灣), 01/21/2020 10:34:04
→
01/21 10:33, 4年前 , 5F
關到死比較嚴重
01/21 10:33, 5F
→
01/21 10:34, 4年前 , 6F
死太便宜他了
01/21 10:34, 6F
推
01/21 10:35, 4年前 , 7F
真的 什麼有教化可能
01/21 10:35, 7F
→
01/21 10:35, 4年前 , 8F
關到死才能讓他贖罪
01/21 10:35, 8F
→
01/21 10:35, 4年前 , 9F
文組可憐哪
01/21 10:35, 9F
推
01/21 10:35, 4年前 , 10F
都關在象牙塔的書呆子
01/21 10:35, 10F
推
01/21 10:36, 4年前 , 11F
不是新鮮人與否 是他們同溫層都覺青層
01/21 10:36, 11F
噓
01/21 10:36, 4年前 , 12F
想必你做過很多工作囉 說來聽聽
01/21 10:36, 12F
→
01/21 10:36, 4年前 , 13F
而且平常生活也沒吃過什麼苦
01/21 10:36, 13F
噓
01/21 10:36, 4年前 , 14F
大陸法系的國家本來就期望法官不食人間煙
01/21 10:36, 14F
→
01/21 10:36, 4年前 , 15F
這兩個條件下很少會去面對這種人事物
01/21 10:36, 15F
→
01/21 10:36, 4年前 , 16F
所以你喜歡那種在社會翻滾很久 有複
01/21 10:36, 16F
→
01/21 10:36, 4年前 , 17F
雜的法政商關係的人當法官 而且你認
01/21 10:36, 17F
別曲解我的意思好嗎 我已經說了是法律相關工作 有基本的經驗與判斷能力 誰跟你政商關係 ※ 編輯: xvited945 (101.9.198.77 臺灣), 01/21/2020 10:37:43
→
01/21 10:37, 4年前 , 18F
為這群人對所有角色的人性都很透徹了
01/21 10:37, 18F
→
01/21 10:37, 4年前 , 19F
解?
01/21 10:37, 19F
推
01/21 10:37, 4年前 , 20F
廢死改立個流放刑，賣去非洲當奴隸
01/21 10:37, 20F
噓
01/21 10:38, 4年前 , 21F
有豐富社會經驗跟能獨立審判有何關聯性?
01/21 10:38, 21F
是與當事人的實際接觸經驗 回去重看我的文章 ※ 編輯: xvited945 (101.9.198.77 臺灣), 01/21/2020 10:38:49
噓
01/21 10:38, 4年前 , 22F
這種起手式什麼不食人間煙火就很好笑
01/21 10:38, 22F
→
, , 23F
什麼是基本經驗 判斷能力? 117.56.73.97 01/21 10:38
今天你連殺人犯都沒看過 忽然就要你判決他的生死 不覺得很好笑嗎 ※ 編輯: xvited945 (101.9.198.77 臺灣), 01/21/2020 10:39:40
→
01/21 10:39, 4年前 , 24F
法官每天都在法庭上面對當事人
01/21 10:39, 24F
→
01/21 10:39, 4年前 , 25F
你的論點根本不堪一擊
01/21 10:39, 25F
我是說新手法官 再罰你重看一次 ※ 編輯: xvited945 (101.9.198.77 臺灣), 01/21/2020 10:40:20
→
01/21 10:40, 4年前 , 26F
跑來法庭胡鬧的 唬爛的
01/21 10:40, 26F
→
01/21 10:40, 4年前 , 27F
怎麼會認為你說的那種會跟政商完全乾
01/21 10:40, 27F
→
01/21 10:40, 4年前 , 28F
法官說一下ㄟ 你唬爛我 馬上就被司改關切
01/21 10:40, 28F
→
01/21 10:40, 4年前 , 29F
淨 還是學生?
01/21 10:40, 29F
菜鳥律師最好有什麼政商關係 你還是學生？ 幻想當上律師馬上就跟大家稱兄道弟了喔 ※ 編輯: xvited945 (101.9.198.77 臺灣), 01/21/2020 10:41:25
→
01/21 10:40, 4年前 , 30F
而且活到22歲考上 你憑甚麼說沒社會經驗
01/21 10:40, 30F
有什麼經驗你倒是說說 不要告訴我學校動不動就有殺人犯跟強姦犯哦 ※ 編輯: xvited945 (101.9.198.77 臺灣), 01/21/2020 10:42:08
噓
01/21 10:41, 4年前 , 31F
如果法律相關工作經驗的人才能考法官，
01/21 10:41, 31F
→
01/21 10:41, 4年前 , 32F
才是象牙塔中
01/21 10:41, 32F
推
01/21 10:41, 4年前 , 33F
01/21 10:41, 33F
→
01/21 10:42, 4年前 , 34F
[問卦] 到底有多少該死刑沒判死的案
01/21 10:42, 34F
→
01/21 10:42, 4年前 , 35F
件？
01/21 10:42, 35F
→
01/21 10:42, 4年前 , 36F
01/21 10:42, 36F
推
01/21 10:42, 4年前 , 37F
法官很有社會經驗 嗆一下就哭一定是謠言
01/21 10:42, 37F
噓
01/21 10:42, 4年前 , 38F
你以為新手法官就沒碰過強姦殺人? 弱!!!
01/21 10:42, 38F
呵呵 你以為台灣是印度喔 ※ 編輯: xvited945 (101.9.198.77 臺灣), 01/21/2020 10:43:39
→
01/21 10:43, 4年前 , 39F
你也不過就是用你的想像去認定新手法官
01/21 10:43, 39F
→
01/21 10:43, 4年前 , 40F
全部都是你的自以為 笑死人
01/21 10:43, 40F
→
01/21 10:44, 4年前 , 41F
法官圈圈內普遍廢死 聽說當學生就拼命洗了
01/21 10:44, 41F
→
01/21 10:44, 4年前 , 42F
你也不過就是看看新聞就以為有社會經驗啦
01/21 10:44, 42F
→
01/21 10:45, 4年前 , 43F
可能這樣對法律人比較輕鬆 我也不太確定啦
01/21 10:45, 43F
→
01/21 10:45, 4年前 , 44F
不過教授都一堆理論派的 理論派的都樂天派
01/21 10:45, 44F
完全正確。 ※ 編輯: xvited945 (101.9.198.77 臺灣), 01/21/2020 10:46:18
推
01/21 10:46, 4年前 , 45F
奶嘴法官論是一種奠基在想像的論點，背
01/21 10:46, 45F
噓
01/21 10:46, 4年前 , 46F
法官只需要依法判刑，所以改革都朝去除人性
01/21 10:46, 46F
→
01/21 10:46, 4年前 , 47F
後是整個社會倚老賣老的心態，再回過頭
01/21 10:46, 47F
→
01/21 10:46, 4年前 , 48F
安個獨斷獨行的形象給法官。事實上資淺
01/21 10:46, 48F
→
01/21 10:46, 4年前 , 49F
，人性只會造成誤判。只有你在知道人性
01/21 10:46, 49F
→
01/21 10:46, 4年前 , 50F
法官的影響力有限，比起黑菜鳥法官，更
01/21 10:46, 50F
→
01/21 10:46, 4年前 , 51F
該檢討的是上級審對下級審的影響（吊詭
01/21 10:46, 51F
→
01/21 10:46, 4年前 , 52F
通常學生出社會就會發現理論派行不通 但法
01/21 10:46, 52F
→
01/21 10:46, 4年前 , 53F
的是，上級審的法官反而是資深的，鄉民
01/21 10:46, 53F
→
01/21 10:46, 4年前 , 54F
想像中較有社會歷練的那種）。認爲律師
01/21 10:46, 54F
→
01/21 10:47, 4年前 , 55F
比法官懂更是笑話，姑且不論錄取率，月
01/21 10:47, 55F
→
01/21 10:47, 4年前 , 56F
收件數一個法官抵好幾個律師，誰見識少
01/21 10:47, 56F
→
01/21 10:47, 4年前 , 57F
官比較少這種現實衝擊
01/21 10:47, 57F
→
01/21 10:47, 4年前 , 58F
還不知道呢。
01/21 10:47, 58F
找我不認同，就是因為法官從來沒有接觸過外界 從學生時代到法官生涯都是處在相同的溫層 所以才造就他們不食人間煙火 成為上級審法官以後更是如此 因為一輩子都是保持一樣的腐舊觀念 再也沒有機會改進 ※ 編輯: xvited945 (101.9.198.77 臺灣), 01/21/2020 10:49:06
噓
01/21 10:47, 4年前 , 59F
有些人愛靠想像以為新手法官都不懂 笑死
01/21 10:47, 59F
推
01/21 10:48, 4年前 , 60F
別理某些智障噓了啦！為反而反罷了。許
01/21 10:48, 60F
→
01/21 10:48, 4年前 , 61F
多國家法官都要先當過律師，就是不要法
01/21 10:48, 61F
→
01/21 10:49, 4年前 , 62F
官不食人間煙火。陪審制也有類似意味，
01/21 10:49, 62F
→
01/21 10:49, 4年前 , 63F
更多國家限制年齡多大之前就必須考上
01/21 10:49, 63F
→
01/21 10:49, 4年前 , 64F
只是人民的素質要夠高，台灣目前還不行
01/21 10:49, 64F
推
01/21 10:49, 4年前 , 65F
其實法官檢察官每天面對的人數/社會階級
01/21 10:49, 65F
→
01/21 10:49, 4年前 , 66F
例如法國 結果你的很多國家舉不出例子
01/21 10:49, 66F
→
01/21 10:49, 4年前 , 67F
比各位都多且廣吧，只略輸外送餐點業
01/21 10:49, 67F
→
01/21 10:50, 4年前 , 68F
我覺得是故意的，挑戰人民的忍耐力
01/21 10:50, 68F
噓
01/21 10:58, 4年前 , 69F
笑死　你多有社會經驗　你是看過多少死人
01/21 10:58, 69F
→
01/21 10:59, 4年前 , 70F
整天用ＰＴＴ打嘴砲才是不食人間煙火
01/21 10:59, 70F
推
01/21 11:06, 4年前 , 71F
支持[陪審團]制度
01/21 11:06, 71F
噓
01/21 12:04, 4年前 , 72F
。
01/21 12:04, 72F
推
01/21 12:12, 4年前 , 73F
教化好出來跟大家生活沒意見啊，如
01/21 12:12, 73F
→
01/21 12:12, 4年前 , 74F
果不行的話放進這個大部分 人都遵守
01/21 12:12, 74F
→
01/21 12:12, 4年前 , 75F
規則的社會中，其實對守法的人有危
01/21 12:12, 75F
→
01/21 12:12, 4年前 , 76F
險。我看開放一個離島讓他們過去順
01/21 12:12, 76F
→
01/21 12:12, 4年前 , 77F
便觀察好了
01/21 12:12, 77F
噓
01/21 12:52, 4年前 , 78F
哪那麼多毛,就左膠歐盟硬幹+帶風向罷
01/21 12:52, 78F
推
01/21 14:08, 4年前 , 79F
你為什麼覺得法官要有社會經驗?
01/21 14:08, 79F
→
01/21 14:08, 4年前 , 80F
法官是要專業判斷 不是社會經驗讓他
01/21 14:08, 80F
→
01/21 14:09, 4年前 , 81F
可能產生社會輿論的不穩定公平性
01/21 14:09, 81F
社會科學源自於哪裡你忘了嗎？ 法律人看不起別的專業已經太久了 從大一一進去就被洗腦法律的邏輯多高端 其他人不懂 ※ 編輯: xvited945 (49.217.21.221 臺灣), 01/21/2020 15:06:45
‣ 更多 xvited945 的文章
文章代碼(AID): #1U9c9lrd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 xvited945 的文章
文章代碼(AID): #1U9c9lrd (Gossiping)