Re: [爆卦] 彭文正：蔡英文非常有可能520上任不了

看板Gossiping作者 (人，原來不是人)時間4年前 (2020/01/18 22:46), 編輯推噓3(5推 2噓 29→)
留言36則, 12人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)》之銘言： : 真的, 只是大家心知肚明而已, : 論文會有兩個作者, 升等資料鎖到2049, : 遮遮掩掩到2019才交出論文, : LSE三間圖書館同時說從沒收過蔡的論文, 而不是說遺失 : 你看張善政只花幾分鐘, 大家通通閉嘴 : 蔡同學的至今不僅台灣, 海外還一堆人看不下去再追真相 : 然後居然還講得出自己可得1.5個博士, : 畢業證書有n種版本 : 至今沒有學界的人出來幫蔡變護, : 一堆資料政經打臉後, 才趕快改, 不就是被說中了 : 以為大家看不懂嗎 ? : 你不出來幫自己澄清, 大家永遠都是一團迷霧, : 看大家怎麼看這件事和你這個人而已 : 不是你的問題已經解決了 : 有人的確看不懂, 但是學界的人會看不懂嗎 ? : 大家都知道你動用自己關係在搞自己的學位, : "關說"到海外去, : 不是你自己本事拿到, : 只有你自己以為大家看不懂, : 但是人家會看可以不要臉到什麼程度, : 譬如再開個學思歷程侃侃而談 : 公開場合再吹看看 只會嘴假學歷，要你證明拿不出半點實質的東西 彭自己都在節目上說被教育部的公文打臉打到腫得像豬頭了 教育部前陣子又提供了 1984 年倫敦大學認証蔡取得博士學位的文件 你們這群愛造謠抹黑散播謠言的只會無視這些鐵一般的證據，永遠只會拿著質疑當證據 所以你們只有被證據打臉的份，連跑去英國開自欺七人記者會都沒種告 LSE，連看個畢 業證書影本都沒勇氣去看 -- 「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」 「那我們就連孩子一起幹掉！」 「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.179.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579358815.A.9DF.html
推
01/18 22:50, 4年前 , 1F
彭就英文爛啊，看不懂人家寫的
01/18 22:50, 1F
→
01/18 22:50, 4年前 , 2F
不是阿 拿出甚麼他們都說 假的! 是怎樣他
01/18 22:50, 2F
→
01/18 22:51, 4年前 , 3F
們眼精業障特別重是不是 怎麽看都假的
01/18 22:51, 3F
→
01/18 22:52, 4年前 , 4F
他們連證明為假的證據都拿不出來，都靠腦補
01/18 22:52, 4F
→
01/18 22:52, 4年前 , 5F
好啦 人家是假的 那他說有一刀斃命的證據
01/18 22:52, 5F
→
01/18 22:53, 4年前 , 6F
總是真的了吧 阿怎麽人家假的可以拿一堆
01/18 22:53, 6F
→
01/18 22:53, 4年前 , 7F
東西出來 阿他的真的我是還沒看到啦
01/18 22:53, 7F
→
01/18 22:54, 4年前 , 8F
畢業證書人家承認了，就只能打論文
01/18 22:54, 8F
→
01/18 22:57, 4年前 , 9F
到底是發生過甚麼才讓彭變成今天這德性?
01/18 22:57, 9F
推
01/18 23:06, 4年前 , 10F
假的真不了
01/18 23:06, 10F
推
01/18 23:11, 4年前 , 11F
就像含倒一樣
01/18 23:11, 11F
→
01/18 23:13, 4年前 , 12F
老木又開始看澎文正。
01/18 23:13, 12F
→
01/18 23:30, 4年前 , 13F
張善政不是說蔡是他學妹了
01/18 23:30, 13F
噓
01/18 23:41, 4年前 , 14F
上面一堆問題不是質疑匿 ?
01/18 23:41, 14F
→
01/18 23:42, 4年前 , 15F
為什麼蔡同學人家一查完全沒有著作 ?
01/18 23:42, 15F
→
01/18 23:42, 4年前 , 16F
為什麼LSE三間圖書館都說沒收到蔡的論文
01/18 23:42, 16F
→
01/18 23:43, 4年前 , 17F
為什麼蔡同學的論文有2個作者?
01/18 23:43, 17F
→
01/18 23:43, 4年前 , 18F
為什麼蔡同學的論文搞到2019才送出來 ?
01/18 23:43, 18F
→
01/18 23:44, 4年前 , 19F
為什麼蔡同學的證書沒有正版只有影版 ?
01/18 23:44, 19F
→
01/18 23:44, 4年前 , 20F
為什麼蔡同學的資料鎖到2049?
01/18 23:44, 20F
→
01/18 23:44, 4年前 , 21F
你哪一條回答了阿?
01/18 23:44, 21F
→
01/18 23:45, 4年前 , 22F
問題還多著呢
01/18 23:45, 22F
→
01/18 23:46, 4年前 , 23F
你說得不是廢話, 我都幫你講你動用權力
01/18 23:46, 23F
→
01/18 23:46, 4年前 , 24F
在關說了, 結果你從頭到尾只說LSE承認
01/18 23:46, 24F
→
01/18 23:48, 4年前 , 25F
為什麼賀教授也會質疑蔡? 是有什麼仇 ?
01/18 23:48, 25F
→
01/18 23:49, 4年前 , 26F
所以蔡的學位是買的,還是自己本是拿到的?
01/18 23:49, 26F
推
01/18 23:50, 4年前 , 27F
摳連啊
01/18 23:50, 27F
噓
01/18 23:52, 4年前 , 28F
呵呵 蔡的民調現在可能很高, 但是不久前可
01/18 23:52, 28F
→
01/18 23:53, 4年前 , 29F
是很低喔, 而且歷任總統當到最後民調可是
01/18 23:53, 29F
→
01/18 23:53, 4年前 , 30F
都很低喔. 民調高講什麼都沒用,但是民調
01/18 23:53, 30F
→
01/18 23:54, 4年前 , 31F
一低, 講什麼, 大家都不會相信. 呵呵
01/18 23:54, 31F
推
01/19 00:02, 4年前 , 32F
....完全沒有著作--->甚麼叫沒有著作?
01/19 00:02, 32F
→
01/19 00:03, 4年前 , 33F
LSE...收到蔡的論文-->哪篇報導說的?
01/19 00:03, 33F
→
01/19 00:04, 4年前 , 34F
論文有2個作者?->你看過?
01/19 00:04, 34F
→
01/19 00:04, 4年前 , 35F
論文..2019才送出來-->台灣的還英國的?
01/19 00:04, 35F
→
01/19 00:05, 4年前 , 36F
只有影版->沒正版,那影版不就正版囉?
01/19 00:05, 36F
‣ 更多 art1 的文章
文章代碼(AID): #1U8nfVdV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 art1 的文章
文章代碼(AID): #1U8nfVdV (Gossiping)