Re: [問卦] 選完才三天 館長就被背叛了？

看板Gossiping作者 (打哈欠)時間4年前 (2020/01/16 00:51), 4年前編輯推噓23(31推 8噓 44→)
留言83則, 42人參與, 4年前最新討論串9/35 (看更多)
※ 引述《locosun ( )》之銘言： : 館長現在超不爽的 : 說當初要罷免韓國瑜多少綠營的人來拜託我 : 我挺了 找多少人來我直播罷免活動 : 害我被多少人罵1450 蔡英文養的狗 : 尹立還邀請我當「我錯了大隊長」 把我洗臉洗成這樣 : 多少年輕人上街挺罷免 現在當被當作空欸？ : 選前說要罷免 綠營現在說不玩了！？ : 館長現在整個超賭爛 : 才三天就被踢到旁邊去了嗎？ 阿館不懂高雄人啊 想當初氣爆，馬英九也不管高雄阿 高雄也就自己捐錢啊 這次就私人恩怨阿，直球對決，跟韓國瑜拚一次 沒拚一次不會甘心的，罷不了算我們命不好 民間社團發起的，民進黨從頭到尾都沒有全部陪我們玩啊 好啦，有些高雄在地的區域立委和市議員 高雄跟韓國瑜的私人恩怨關蔡英文什麼事 她又沒投票權.............沒有高雄投票權的綠營來幹嘛 綠營當然私下會幫阿，沒人跟你說不玩吧，只是不管而已 他們從一開始就說不關他們的事了阿 搞這些的綠營都是高雄的市議員和區域立委 去拜託你的也大多都是高雄的綠營吧 這些人是跟高雄綁在一起，怎麼可能不玩啊 下次還要不要選阿 高雄這次立委挺他們挺成這樣 不幫忙就不用選了啦 高雄可沒要全民進黨都跳下來，又不是民進黨全體都有投票權 民進黨已經都有放水了 還新聞假裝評論，實際上教高雄最快甚麼時候可以送 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2839392 都偷偷教戰了 說不好聽的，綠營玩不玩關高雄甚麼事啊 有投票權的綠營要來投票就好 沒投票權的DPP本來就管不到高雄的私人恩怨阿 罷免韓國瑜不是綠營發起的喔 是高雄的民間社團喔，還有在地很多店家力挺 自己選出來的垃圾，自己罷免 綠營不管，跟高雄有啥關係阿 現在是我們要跟韓國瑜輸贏好嗎 他們願意幫忙我們感謝 不幫忙，只要不要補一腳就好了 現在看也沒補腳阿，蔡英文不是說尊重高雄人的決定 她又沒投票權，不然你要她怎麼講 從頭到尾也不是蔡英文發起罷免的，怪到她頭上也不對吧 而且蔡英文當初又沒叫高雄人投韓國瑜當市長...... 找蔡英文算帳幹嘛 這就高雄跟韓國瑜的私人恩怨，管你綠營玩不玩 高雄人才不是民進黨的狗，我們想罷就罷 在地民進黨立委市議員本來就該跟高雄站同一陣線 其他地方什麼民進黨黨部，跟高雄哪有關係，他們又沒投票權 這是高雄自己的事 高雄就是要拚一次啦，自立自強 不要這麼沒骨氣要靠什麼誰誰誰 然後那個在地綠營的想也知道，要跟高雄站同邊 不然你下次不投你 別的縣市就算了，反正這是私人恩怨， 不管怎樣高雄都必須了結，靠誰都沒用，靠自己 罷韓遊行，韓國瑜不讓別縣市來，我們就自己出來 沒甚麼好埋怨的，自己選的，雖然我沒投韓， 但同為高雄人，共同承擔共業，自己找回場子 我們不能被看沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.78.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579107101.A.88E.html
→
01/16 00:52, 4年前 , 1F
阿館政治還是菜雞
01/16 00:52, 1F
推
01/16 00:53, 4年前 , 2F
搞不清楚民進黨　基進黨　尹力　劉世芳的差
01/16 00:53, 2F
→
01/16 00:54, 4年前 , 3F
別　原來事館長的錯....
01/16 00:54, 3F
噓
01/16 00:55, 4年前 , 4F
你講的大家都知道啊 到底跟阿館被放生有
01/16 00:55, 4F
推
01/16 00:55, 4年前 , 5F
阿館就菜雞阿!高雄人的事高雄人會親手解決
01/16 00:55, 5F
→
01/16 00:56, 4年前 , 6F
何關係？
01/16 00:56, 6F
→
01/16 00:56, 4年前 , 7F
分不清楚就去搞清楚再來說話
01/16 00:56, 7F
→
01/16 00:56, 4年前 , 8F
阿館又不是第一次了 想一想啦
01/16 00:56, 8F
推
01/16 00:57, 4年前 , 9F
高雄人的事，所以館長是高雄草包市民嗎？
01/16 00:57, 9F
館長不了解高雄啦，這種事，還需要綠營准不准喔 只有在地的綠營立委必須出來跟我們一起 不然下次給她全軍覆沒，在地的綠營也有要跟我們站同一邊 沒毛病阿
推
01/16 00:57, 4年前 , 10F
01/16 00:57, 10F
→
01/16 00:58, 4年前 , 11F
當初找他罷韓？？
01/16 00:58, 11F
→
01/16 00:58, 4年前 , 12F
高雄自己捐錢?很多是其他地方捐的吧
01/16 00:58, 12F
別的地方也有捐，很感謝，但是那時候馬英九執政 很多縣市其實都在看陳菊笑話，調出來的捐款，其實大多都是高雄自己捐
→
01/16 00:59, 4年前 , 13F
誰找的就去找誰啊
01/16 00:59, 13F
推
01/16 00:59, 4年前 , 14F
高雄一定要罷韓成功！！！
01/16 00:59, 14F
推
01/16 01:02, 4年前 , 15F
有人故意要把罷免的焦點轉到DPP身上
01/16 01:02, 15F
推
01/16 01:02, 4年前 , 16F
誰說不霸的？
01/16 01:02, 16F
→
01/16 01:03, 4年前 , 17F
贊成罷免的可不是只有dpp
01/16 01:03, 17F
噓
01/16 01:03, 4年前 , 18F
誰說不罷免？這本來就是民間辦的
01/16 01:03, 18F
→
01/16 01:04, 4年前 , 19F
他說的是本來民進黨選前自己也炒很兇
01/16 01:04, 19F
炒得很兇的是高雄在地的綠營，這些人是高雄人投出來的 能不跟高雄人站在一起嗎? 當然要幫忙炒
→
01/16 01:04, 4年前 , 20F
dpp不用罷免，民眾自然會處理
01/16 01:04, 20F
民眾黨幾乎沒投票權，少托後腿就好
→
01/16 01:04, 4年前 , 21F
結果選後說不介入 他罵的只有民進黨
01/16 01:04, 21F
→
01/16 01:05, 4年前 , 22F
管他誰要不要參與 重點是高雄人不會停
01/16 01:05, 22F
噓
01/16 01:06, 4年前 , 23F
沒錯！大家可能不知道，但蔡英文現
01/16 01:06, 23F
→
01/16 01:06, 4年前 , 24F
在已經不是黨主席了，只是台灣總統
01/16 01:06, 24F
→
01/16 01:06, 4年前 , 25F
而已，是真的完全管不到地方民代的
01/16 01:06, 25F
→
01/16 01:06, 4年前 , 26F
，而且要行政中立，所以對於罷韓這
01/16 01:06, 26F
→
01/16 01:06, 4年前 , 27F
件事，只能表關心不介入！
01/16 01:06, 27F
蔡英文本來就管不到 這是高雄地方自治事務，她尊重就好，她的回答沒毛病
→
01/16 01:07, 4年前 , 28F
關蔡屁事?
01/16 01:07, 28F
噓
01/16 01:08, 4年前 , 29F
現在韓國瑜們就是要把罷韓推給民進黨去擔
01/16 01:08, 29F
因為他們想要蔡英文下令 但是蔡英文沒跳坑 重點，這是高雄的地方自治事務，蔡英文還真的管不到，只能尊重
推
01/16 01:09, 4年前 , 30F
01/16 01:09, 30F
→
01/16 01:09, 4年前 , 31F
呼籲不要罷免的是羅淑蕾
01/16 01:09, 31F
推
01/16 01:10, 4年前 , 32F
要破壞霸韓正當性的招數
01/16 01:10, 32F
推
01/16 01:10, 4年前 , 33F
推這篇，館長別中計...
01/16 01:10, 33F
→
01/16 01:10, 4年前 , 34F
01/16 01:10, 34F
推
01/16 01:12, 4年前 , 35F
不止 原汁跟陳學聖在面對面也一直跳針蔡英
01/16 01:12, 35F
→
01/16 01:12, 4年前 , 36F
文總統跟民進黨有能力出來喊停。跳針整集
01/16 01:12, 36F
阿就智缺阿，民進黨有啥權利要高雄停止 沒有要停，罷免票我一樣會飛回來投
→
01/16 01:13, 4年前 , 37F
喔！林飛帆就解釋了整集
01/16 01:13, 37F
→
01/16 01:13, 4年前 , 38F
所以我說館長就是胸大
01/16 01:13, 38F
噓
01/16 01:17, 4年前 , 39F
民間團體，那一x不是前朝的苟嗎？
01/16 01:17, 39F
他是在地人啊，他不跟我們站同一線怎麼行 你真的當高雄塑膠做的喔 這些在地的綠營立委，當然要跟高雄民意站同一陣線 不然下次讓你選不上，在地的綠營立委市議員 當然是要跟高雄民意站同一邊 其他不是在地人的綠營有甚麼好要求的 這是高雄地方的自治事務，不是在地的高雄綠營本來就沒插手的餘地 有偷給叫戰手冊就很不錯了 至於蔡英文，總統真的管不到高雄的地方自治事務 當然只能尊重阿，這很尊重我們高雄的民意阿，講得沒錯啊
→
01/16 01:23, 4年前 , 40F
推
01/16 01:23, 40F
推
01/16 01:24, 4年前 , 41F
高雄人自己教訓完民進黨 罵也罵了 人家
01/16 01:24, 41F
→
01/16 01:24, 4年前 , 42F
也確實沒選上 現在罷免又要罵民進黨幹嘛
01/16 01:24, 42F
→
01/16 01:24, 4年前 , 43F
01/16 01:24, 43F
推
01/16 01:28, 4年前 , 44F
蔡英文沒跳坑，倒是一堆沒腦子的跟著跳
01/16 01:28, 44F
推
01/16 01:28, 4年前 , 45F
除惡務盡。 高雄加油！
01/16 01:28, 45F
推
01/16 01:30, 4年前 , 46F
高雄人的事由高雄人決定
01/16 01:30, 46F
沒錯
→
01/16 01:33, 4年前 , 47F
有點長，但留言以示尊重
01/16 01:33, 47F
推
01/16 01:33, 4年前 , 48F
看誰放話
01/16 01:33, 48F
柯文哲也是智缺，民進黨是阻止不了高雄的，只能尊重 而再地民進黨，是必須也只能跟我們同一邊，要跟著高雄民意走 他們也很上道，沒有背叛我們 ※ 編輯: puppyvivi (61.61.78.72 臺灣), 01/16/2020 01:44:17
推
01/16 02:06, 4年前 , 49F
民進黨敢說不罷，下次就不用選高雄市了
01/16 02:06, 49F
→
01/16 02:19, 4年前 , 50F
當然啊。所以到底誰說民進黨放生啊
01/16 02:19, 50F
推
01/16 03:01, 4年前 , 51F
推！高雄人不是塑膠做的～
01/16 03:01, 51F
→
01/16 03:02, 4年前 , 52F
我們只是不爽韓禿頭，乾DPP什麼事？
01/16 03:02, 52F
推
01/16 03:28, 4年前 , 53F
你立場跟我一樣，推你啦
01/16 03:28, 53F
推
01/16 03:57, 4年前 , 54F
推，高雄人加油
01/16 03:57, 54F
推
01/16 04:48, 4年前 , 55F
高雄人的感覺全回來了
01/16 04:48, 55F
→
01/16 05:44, 4年前 , 56F
我管他誰放話阿 他有罷韓票再來跟我講
01/16 05:44, 56F
→
01/16 05:46, 4年前 , 57F
沒有罷韓票 就是塑膠 簡單的問題
01/16 05:46, 57F
推
01/16 06:14, 4年前 , 58F
他們就一直想把罷韓解讀成藍綠對決
01/16 06:14, 58F
→
01/16 06:14, 4年前 , 59F
但並不是 罷韓的更多的是對韓失望的
01/16 06:14, 59F
→
01/16 06:14, 4年前 , 60F
人 尤其是當初投韓的那些人 這是民
01/16 06:14, 60F
→
01/16 06:14, 4年前 , 61F
間自發性的活動
01/16 06:14, 61F
推
01/16 06:47, 4年前 , 62F
阿館看他健身可以，政治算了，看的都很
01/16 06:47, 62F
→
01/16 06:47, 4年前 , 63F
表面，這篇正解，希望貴市罷免成功，第
01/16 06:47, 63F
→
01/16 06:47, 4年前 , 64F
一次的罷免權體現很期待啊～
01/16 06:47, 64F
推
01/16 06:57, 4年前 , 65F
柯那種留韓2022好選的的講法也不知何謂
01/16 06:57, 65F
→
01/16 06:57, 4年前 , 66F
，罷掉補選高市就拿到手了，多一個現任
01/16 06:57, 66F
→
01/16 06:58, 4年前 , 67F
優勢的市長2022除非做太差怎樣也會好選
01/16 06:58, 67F
推
01/16 07:21, 4年前 , 68F
蚵不是智缺，這背後就是牠在屎弄，你
01/16 07:21, 68F
→
01/16 07:21, 4年前 , 69F
信不信到時補選TMD也會派人選，之前是
01/16 07:21, 69F
→
01/16 07:21, 4年前 , 70F
先到中央等阿北，現在換先到地方等阿
01/16 07:21, 70F
→
01/16 07:21, 4年前 , 71F
北了
01/16 07:21, 71F
→
01/16 07:45, 4年前 , 72F
能夠曾經支持kmt跟韓的菜雞
01/16 07:45, 72F
→
01/16 07:48, 4年前 , 73F
本來就是
01/16 07:48, 73F
噓
01/16 08:01, 4年前 , 74F
太可悲了
01/16 08:01, 74F
推
01/16 09:30, 4年前 , 75F
現在是我們要跟韓國瑜輸贏好嗎 +1
01/16 09:30, 75F
推
01/16 09:32, 4年前 , 76F
支持! 推!!
01/16 09:32, 76F
推
01/16 09:39, 4年前 , 77F
推 高雄人站出來
01/16 09:39, 77F
推
01/16 09:46, 4年前 , 78F
高雄在地DPP立委和議員本來就不能算
01/16 09:46, 78F
→
01/16 09:48, 4年前 , 79F
+1 這篇邏輯清楚多了
01/16 09:48, 79F
推
01/16 12:14, 4年前 , 80F
正確
01/16 12:14, 80F
噓
01/16 12:29, 4年前 , 81F
大家快遷籍是不是還有機會
01/16 12:29, 81F
噓
01/16 14:12, 4年前 , 82F
阿館就說綠營 目洨趕快幫小瑛撇清關係
01/16 14:12, 82F
推
01/16 15:43, 4年前 , 83F
推這篇邏輯正確
01/16 15:43, 83F
‣ 更多 puppyvivi 的文章
文章代碼(AID): #1U7qCTYE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 puppyvivi 的文章
文章代碼(AID): #1U7qCTYE (Gossiping)