Re: [問卦] 選完才三天 館長就被背叛了？

看板Gossiping作者 (超歐洲羊)時間4年前 (2020/01/16 00:18), 4年前編輯推噓13(25推 12噓 40→)
留言77則, 43人參與, 4年前最新討論串6/35 (看更多)
※ 引述《locosun ( )》之銘言： : 館長現在超不爽的 : 說當初要罷免韓國瑜多少綠營的人來拜託我 : 我挺了 找多少人來我直播罷免活動 : 害我被多少人罵1450 蔡英文養的狗 : 尹立還邀請我當「我錯了大隊長」 把我洗臉洗成這樣 : 多少年輕人上街挺罷免 現在當被當作空欸？ : 選前說要罷免 綠營現在說不玩了！？ : 館長現在整個超賭爛 : 才三天就被踢到旁邊去了嗎？ 認真說 就現在的狀況來看，DPP本來就不要沾罷免這檔事 1.有些人還是賭爛DPP，本來會出來投票的可能覺得是DPP在背後操弄 就不出來投罷免票了 2.DPP出來號招說要罷免韓總機，反而會激起泛藍群眾的對抗心 KMT就已經窮途末路了，把人逼近死路不知道會發生什麼事 3.而且你也很難確定會不會有人看了韓總機這幾天的演戲 就『覺得作人不要那麼絕、不要趕盡殺絕』 畢竟台灣人還是很鄉愿的 4.一個執政黨+國會最大黨去出動罷免一個剛敗選的市長 在國際上看起來總是不大好看 但是這整件事最大的問題就是找了館長XDDD 前面罷韓行動拜託館長這件事，肯定是綠營人士私下拜託的 沒想到館長把整件事翻出來，讓DPP沒面子 雖然想也知道DPP有在背後運作，但是沒人明講大家也就裝沒這回事 現在整件事搬上檯面了，現在DPP再來澄清說沒有煽動沒有支持 鬼才信 不過之前we care說沒有DPP在背後支持，鬼才相信 一個民間單位發起的活動可以在電視上買黃金時段的廣告好幾則 呵呵 -- 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or should I? 」 by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579105087.A.9F4.html
→
01/16 00:19, 4年前 , 1F
...藍綠一起賺，打擊第三大黨!!!!
01/16 00:19, 1F
→
01/16 00:19, 4年前 , 2F
...藍綠一起賺，打擊第三大黨!!!!
01/16 00:19, 2F
→
01/16 00:19, 4年前 , 3F
KMT弄倒了，要找新的合作夥伴很麻煩~
01/16 00:19, 3F
推
01/16 00:20, 4年前 , 4F
人家都外包給別人了 館長還抖出來
01/16 00:20, 4F
噓
01/16 00:20, 4年前 , 5F
甚麼都可以扯Zzz
01/16 00:20, 5F
推
01/16 00:22, 4年前 , 6F
你真的想太多了 選贏了還需要遮羞布嗎？
01/16 00:22, 6F
窮寇莫追沒聽過？
推
01/16 00:22, 4年前 , 7F
館長今晚失去水準
01/16 00:22, 7F
噓
01/16 00:23, 4年前 , 8F
不然要出來承認是國家機器煽動的嗎?
01/16 00:23, 8F
館長不就證實了前一次DPP就有煽動了，笑
推
01/16 00:23, 4年前 , 9F
阿漢一定是藍的
01/16 00:23, 9F
阿館表示：你們這些玩政治的我不懂啦幹
推
01/16 00:24, 4年前 , 10F
往上拉 這幾天就有人發文說 有高雄人覺
01/16 00:24, 10F
→
01/16 00:24, 4年前 , 11F
蟑螂都外包側翼，罷免外包 不行喔xd
01/16 00:24, 11F
推
01/16 00:24, 4年前 , 12F
館長再不閉嘴 不用半年 蟑螂絕對把他抹到
01/16 00:24, 12F
阿館遲早有一天會變成側翼垃圾粉專的目標
→
01/16 00:25, 4年前 , 13F
阿館 腦袋真的不好 民進黨中央本來就
01/16 00:25, 13F
→
01/16 00:25, 4年前 , 14F
得 韓沒選上 市長就讓他繼續算了
01/16 00:25, 14F
→
01/16 00:25, 4年前 , 15F
哭出來
01/16 00:25, 15F
→
01/16 00:25, 4年前 , 16F
不行介入 頂多地方市議員可以去參加
01/16 00:25, 16F
「綠營人士」這個綠營人士是誰呢嘻嘻
→
01/16 00:25, 4年前 , 17F
罷不罷免還是在高雄市民手中
01/16 00:25, 17F
台灣人，特別是南部人都很好的，講難聽點就是鄉愿
推
01/16 00:26, 4年前 , 18F
我是覺得假如是綠高雄民代介入還OK
01/16 00:26, 18F
地方議員就算了，還好館長沒說是什麼中央比較大咖的，就很難看了
→
01/16 00:27, 4年前 , 19F
其他層級的如果扯出來會不太好看
01/16 00:27, 19F
好笑的就在於找了館長，館長才不懂什麼政治不政治的，想暴就暴 ※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150 臺灣), 01/16/2020 00:28:22
→
01/16 00:28, 4年前 , 20F
會直接被打成藍綠鬥爭
01/16 00:28, 20F
推
01/16 00:34, 4年前 , 21F
DPP真的明著罷，罷免反而過不了
01/16 00:34, 21F
推
01/16 00:35, 4年前 , 22F
館長再次被當塑膠
01/16 00:35, 22F
推
01/16 00:39, 4年前 , 23F
市民好操弄也不是新鮮事了 看看香港XD
01/16 00:39, 23F
推
01/16 00:44, 4年前 , 24F
館長很多時候太自以為是，當人家腦子是海
01/16 00:44, 24F
→
01/16 00:44, 4年前 , 25F
綿嗎，來亂的喔
01/16 00:44, 25F
推
01/16 00:45, 4年前 , 26F
搜尋 we care 2018 第一篇就陳78 哪邊下
01/16 00:45, 26F
→
01/16 00:45, 4年前 , 27F
棋看不出來？
01/16 00:45, 27F
推
01/16 00:47, 4年前 , 28F
DPP不會想罷免韓啦 3000億爛攤子當然讓我
01/16 00:47, 28F
→
01/16 00:47, 4年前 , 29F
國民黨收
01/16 00:47, 29F
推
01/16 00:55, 4年前 , 30F
也不用怪館長啦 基進黨跟綠營沒關係嗎
01/16 00:55, 30F
→
01/16 00:55, 4年前 , 31F
說他們們沒關係的根本沒在關心政治
01/16 00:55, 31F
→
01/16 01:07, 4年前 , 32F
說真的不用到dpp就很多人了啦，莫名其
01/16 01:07, 32F
推
01/16 01:17, 4年前 , 33F
最大的問題就是找了館長XDDD
01/16 01:17, 33F
推
01/16 01:24, 4年前 , 34F
綠營人士不就648那個民進黨的林鄭壁如之流
01/16 01:24, 34F
推
01/16 01:34, 4年前 , 35F
我錯了大隊長那封信真的有夠雞掰XD
01/16 01:34, 35F
推
01/16 01:37, 4年前 , 36F
館長會變成中共同路人嗎
01/16 01:37, 36F
噓
01/16 02:33, 4年前 , 37F
笑死人，你們當館長什麼人會在直播這
01/16 02:33, 37F
→
01/16 02:33, 4年前 , 38F
樣幹幹叫？資進黨大選大勝以後要抽人
01/16 02:33, 38F
→
01/16 02:33, 4年前 , 39F
抽資源而已啦，現在還有這種文章，真
01/16 02:33, 39F
→
01/16 02:33, 4年前 , 40F
的夠智障的
01/16 02:33, 40F
噓
01/16 02:36, 4年前 , 41F
DPP挺罷韓ok吧, 問題是要不要那麼高調
01/16 02:36, 41F
噓
01/16 02:36, 4年前 , 42F
而已
01/16 02:36, 42F
→
01/16 02:39, 4年前 , 43F
你知道太多
01/16 02:39, 43F
噓
01/16 04:57, 4年前 , 44F
沒差啊！大不了國民黨又滿血復活
01/16 04:57, 44F
→
01/16 04:58, 4年前 , 45F
原本想說民眾黨崛起說不定是好事
01/16 04:58, 45F
→
01/16 04:58, 4年前 , 46F
現在如果因為這件事最後搞成藍綠對決
01/16 04:58, 46F
→
01/16 04:58, 4年前 , 47F
小黨被邊緣化，那館長選前就是白挺了
01/16 04:58, 47F
→
01/16 04:59, 4年前 , 48F
館長那麼喜歡藍綠惡鬥就搞給你看
01/16 04:59, 48F
推
01/16 05:17, 4年前 , 49F
1
01/16 05:17, 49F
→
01/16 06:25, 4年前 , 50F
如果是在地高雄綠營本來就合理,罷韓四公
01/16 06:25, 50F
→
01/16 06:25, 4年前 , 51F
子與會繼續推,等第一階段審核過就開始了
01/16 06:25, 51F
推
01/16 07:01, 4年前 , 52F
dpp這樣回答本來就沒問題，低調挺比較容
01/16 07:01, 52F
→
01/16 07:01, 4年前 , 53F
易成功，館長被帶風向要拉dpp跳這個坑，
01/16 07:01, 53F
→
01/16 07:01, 4年前 , 54F
一高調挺真的罷不掉了
01/16 07:01, 54F
→
01/16 07:03, 4年前 , 55F
至於說吉邁介入的，我覺得他也是高雄市
01/16 07:03, 55F
→
01/16 07:03, 4年前 , 56F
民，他是上次對手，去實現他的罷免權也
01/16 07:03, 56F
→
01/16 07:03, 4年前 , 57F
沒啥問題
01/16 07:03, 57F
→
01/16 07:55, 4年前 , 58F
沒錯
01/16 07:55, 58F
推
01/16 08:09, 4年前 , 59F
本來就很難成功了，綠營還裝死裝傻
01/16 08:09, 59F
→
01/16 08:45, 4年前 , 60F
原來曾經有領任何黨證的都不能參與民運，
01/16 08:45, 60F
→
01/16 08:45, 4年前 , 61F
不然就是在操弄，柯韓粉可以再反民主一點
01/16 08:45, 61F
噓
01/16 09:05, 4年前 , 62F
你是不知道we care和公民割草合計募了多
01/16 09:05, 62F
→
01/16 09:06, 4年前 , 63F
少錢?
01/16 09:06, 63F
噓
01/16 09:21, 4年前 , 64F
不是要打趴kmt 說說而已？
01/16 09:21, 64F
推
01/16 09:25, 4年前 , 65F
we care不就是綠營發動的？這也能說跟民
01/16 09:25, 65F
→
01/16 09:25, 4年前 , 66F
進黨毫無關係喔？
01/16 09:25, 66F
推
01/16 09:26, 4年前 , 67F
好啦 我看就殺到底好了 有夠煩
01/16 09:26, 67F
→
01/16 09:49, 4年前 , 68F
結論就是wecare說謊啊
01/16 09:49, 68F
→
01/16 09:49, 4年前 , 69F
背後沒dpp？ 結果阿館直接打臉
01/16 09:49, 69F
→
01/16 10:04, 4年前 , 70F
DPP 就是操弄王啊
01/16 10:04, 70F
推
01/16 10:16, 4年前 , 71F
綠共從不髒手，都是其他人啦
01/16 10:16, 71F
推
01/16 10:59, 4年前 , 72F
DPP就是愛背後搞小動作 弄館長弄PTT 很會
01/16 10:59, 72F
噓
01/16 12:47, 4年前 , 73F
對不起 說說而已
01/16 12:47, 73F
→
01/16 12:47, 4年前 , 74F
XD
01/16 12:47, 74F
噓
01/16 14:10, 4年前 , 75F
選前就沒有國家機器動嗎?
01/16 14:10, 75F
噓
01/17 23:09, 4年前 , 76F
高雄人要的只是換掉爛人而已 講成怎樣怎樣
01/17 23:09, 76F
噓
01/17 23:11, 4年前 , 77F
高雄可以換掉繞跑的肥菊 也可罷掉蹺班禿頭
01/17 23:11, 77F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1U7pi_dq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1U7pi_dq (Gossiping)