Re: [爆卦] 台灣基進開始批評時代力量

看板Gossiping作者 (業餘柯學家)時間4年前 (2020/01/14 01:42), 編輯推噓35(45推 10噓 84→)
留言139則, 67人參與, 4年前最新討論串19/56 (看更多)
※ 引述《y1896547 (藍綠過半台灣完蛋)》之銘言： : 補充一下 賭爛他言論的人不要噓這篇啦 幫我推起來給大家公評一下 : 他直播還講說投給民眾以及時力的人腦容量不高 : https://tinyurl.com/u6lbxzo : 27:18開始 這邊盡量把他的原話打出來 : ：這個民眾黨和時代力量他們有兩百七十萬的政黨票 : 理論上我認為這兩百七十萬首先要給甚麼人？ : 　這兩百七十萬政黨票要給甚麼人你知道嗎？ : 　要給民進黨 : 　你問我說陳奕齊他們為什麼要給民進黨？ : 　我跟你講好不好 : 　他們這兩百七十萬人號稱較沒有意識形態 : 　他們的意識形態　雖然我不同意意識形態這句話 : 　但是按照他們這個腦容量不能說很高的狀態底下 : 　他們說的意識形態其實就是藍跟綠 幫懶得看他在講啥的人提一下他講這段的脈絡 他大致上是在攻擊TMD和時力強調藍綠一樣爛、垃圾不分藍綠 是在為自己謀求政治前景而罔顧事實打爛仗（就算是爛，也是故意將明顯不同層級的爛混 為一談） 民進黨會因為藍綠一樣爛這個概念盛行而受傷 所以他那張圖把TMD和時力放在一起（另一條是中國+中國國民黨直接在一起），算是側邊 施力拉垮台派的概念。 民進黨作為最大黨及執政黨，應該、也必須要有他的保守性質 這個時候就需要一個能夠「識大局」、「沒有包袱」以不傷害台派的方式進行議題操作的 獨派小黨（也就是他口中說的第二隻腳）為民進黨衝出空間 這基本上就是他的側翼理論（定食理論）主要的核心基礎，讓民進黨因為更獨更偏激的小 黨出現，看起來更為可口、更討中間選民喜愛（所以他主張基進要比民進黨更綠，民進黨 是微綠XD） 其實看得出來他選後有點崩潰，他開票那天也是直接噴民進黨是和理非不是勇武派 他情緒控管一直為人詬病，感覺有點問題（我2016也因此沒投他們） 新一的理論其實都還算不錯，但問題就是鬥爭性格太重 從以前跟台聯合作結果掏空台聯 到後來超克藍綠談台派解殖，結果變成思想審查大隊 我覺得基進要處理的是這種路線看起來就是3%鐵票（這次可能還包含不少3Q拉到，對基進 根本不熟的選票），使得陳奕齊只能公然向民進黨喊話要配票（萬一配出來剛好4.9%不就 烙賽到爆，台派直接少兩席） 結果被羅文嘉跟「票投民進黨，捐錢給小黨」吃死死 說到底就算擺明了就是要當側翼，也要有票組成立院黨團才有用啦 3Q現在的表現跟高雄選議員時相比，其實已經往中間修正不少 其他不分區候選人例如成令方、吳欣岱也都是很不錯的候選人 如果基進可以拿捏好分寸，修正一下方向順利往北拓展票源，我覺得還是一個值得期待的 台派小黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578937342.A.084.html
→
01/14 01:44, 4年前 , 1F
聽起來這個人問題就蠻大的阿= =
01/14 01:44, 1F
→
01/14 01:44, 4年前 , 2F
定食理論那他沒票也沒差 結果還不是很在意
01/14 01:44, 2F
推
01/14 01:44, 4年前 , 3F
說白了理論就是想當民進黨養的狗麻
01/14 01:44, 3F
推
01/14 01:44, 4年前 , 4F
基進跟綠黨加起來剛好吃掉兩席
01/14 01:44, 4F
→
01/14 01:45, 4年前 , 5F
3%又84激進的鐵票 只是台灣需要新的獨派
01/14 01:45, 5F
→
01/14 01:45, 4年前 , 6F
少來了 直接讓270萬選民不爽
01/14 01:45, 6F
→
01/14 01:45, 4年前 , 7F
我坦白說了 他現在做的事情才是在拖累
01/14 01:45, 7F
→
01/14 01:45, 4年前 , 8F
台派
01/14 01:45, 8F
→
01/14 01:46, 4年前 , 9F
他情緒控制真的不好 有時反而難說服人
01/14 01:46, 9F
推
01/14 01:47, 4年前 , 10F
同意這篇
01/14 01:47, 10F
→
01/14 01:47, 4年前 , 11F
我也覺得真的在後腿的 就是他現在幹的
01/14 01:47, 11F
推
01/14 01:47, 4年前 , 12F
把不合你意的都說成是中共同路人，這
01/14 01:47, 12F
→
01/14 01:47, 4年前 , 13F
種黨沒什麼好期待的。
01/14 01:47, 13F
→
01/14 01:47, 4年前 , 14F
我就問一下新黨的出現有讓國民黨更可口嗎
01/14 01:47, 14F
噓
01/14 01:48, 4年前 , 15F
一直賣小率也沒比較高尚喔
01/14 01:48, 15F
推
01/14 01:48, 4年前 , 16F
講白的他就是走中共的鬥爭路線
01/14 01:48, 16F
→
01/14 01:48, 4年前 , 17F
沒有的話他的理論都是屁話
01/14 01:48, 17F
推
01/14 01:49, 4年前 , 18F
打這麼多 不就狗
01/14 01:49, 18F
推
01/14 01:49, 4年前 , 19F
反正黨主席這樣搞 這黨以後就吉娃娃支持了
01/14 01:49, 19F
推
01/14 01:50, 4年前 , 20F
武鬥派有個缺點是 非常需要議題來操作
01/14 01:50, 20F
→
01/14 01:50, 4年前 , 21F
我放狗咬人 我就不用自己動手打人了
01/14 01:50, 21F
推
01/14 01:50, 4年前 , 22F
做盡髒活結果DPP照樣挑明不配票哈哈
01/14 01:50, 22F
推
01/14 01:51, 4年前 , 23F
看到黨主席就不想投了 新一還是快退黨吧
01/14 01:51, 23F
→
01/14 01:51, 4年前 , 24F
現在都選完了 抹人中共同路人有什麼匝
01/14 01:51, 24F
→
01/14 01:51, 4年前 , 25F
還什麼碗糕洨理論
01/14 01:51, 25F
推
01/14 01:51, 4年前 , 26F
上面提到新黨 新黨搞一堆歪七扭八的事
01/14 01:51, 26F
噓
01/14 01:51, 4年前 , 27F
哪裡值得期待？你會期待新黨嗎
01/14 01:51, 27F
推
01/14 01:52, 4年前 , 28F
推
01/14 01:52, 28F
→
01/14 01:52, 4年前 , 29F
其實深藍說不定還真的有人期待新黨
01/14 01:52, 29F
→
01/14 01:52, 4年前 , 30F
選民就會對"藍"的負面印象加深
01/14 01:52, 30F
推
01/14 01:53, 4年前 , 31F
g黨=新黨 新一=邱毅
01/14 01:53, 31F
→
01/14 01:53, 4年前 , 32F
就像陳現在搞一堆鬥爭 人們也直接算
01/14 01:53, 32F
→
01/14 01:53, 4年前 , 33F
不過同樣道理 新黨那種搞法 反作用力一樣
01/14 01:53, 33F
→
01/14 01:53, 4年前 , 34F
在"綠"的頭上 他有想過這問題嗎？
01/14 01:53, 34F
→
01/14 01:53, 4年前 , 35F
都會一起尻到KMT上面 就是扯後腿無誤
01/14 01:53, 35F
→
01/14 01:53, 4年前 , 36F
人們對泛藍泛綠都是直接看一個群體
01/14 01:53, 36F
→
01/14 01:54, 4年前 , 37F
時力 民眾這次拿到一定程度的票
01/14 01:54, 37F
→
01/14 01:54, 4年前 , 38F
就是主打跳脫藍綠
01/14 01:54, 38F
推
01/14 01:55, 4年前 , 39F
也是啦，第6黨怎能挑戰234黨。
01/14 01:55, 39F
還有 60 則推文
噓
01/14 02:45, 4年前 , 100F
當側翼可以這麼理直氣壯喔
01/14 02:45, 100F
→
01/14 02:48, 4年前 , 101F
完全不敢出來打仗（參選）的黨主席
01/14 02:48, 101F
→
01/14 02:48, 4年前 , 102F
甚至還把自己放在不分區第二名 居
01/14 02:48, 102F
→
01/14 02:48, 4年前 , 103F
然還公開請執政黨配點政黨票給他們
01/14 02:48, 103F
→
01/14 02:48, 4年前 , 104F
這種黨主席一點骨氣都沒有 這種黨有
01/14 02:48, 104F
→
01/14 02:48, 4年前 , 105F
啥好期待的
01/14 02:48, 105F
推
01/14 02:48, 4年前 , 106F
我說不要挑撥是挑撥當選的人跟陳，麻煩
01/14 02:48, 106F
→
01/14 02:48, 4年前 , 107F
不要自己跳出來隨便接話超譯好嗎
01/14 02:48, 107F
噓
01/14 02:59, 4年前 , 108F
噁
01/14 02:59, 108F
→
01/14 03:24, 4年前 , 109F
01/14 03:24, 109F
推
01/14 03:51, 4年前 , 110F
聽起來他好愛民進黨？
01/14 03:51, 110F
推
01/14 03:53, 4年前 , 111F
在那邊思想審查只會把台派的票推走
01/14 03:53, 111F
→
01/14 04:32, 4年前 , 112F
他感覺真的想當立委想瘋了，從台聯到
01/14 04:32, 112F
→
01/14 04:32, 4年前 , 113F
基進不分區，如果真的是為了理念，基
01/14 04:32, 113F
→
01/14 04:32, 4年前 , 114F
進有一席就很OK了啊
01/14 04:32, 114F
推
01/14 04:40, 4年前 , 115F
那什麼鬼理論，要獨我投喜樂島啦
01/14 04:40, 115F
推
01/14 07:29, 4年前 , 116F
想當立委就去民進黨了啦，懂？
01/14 07:29, 116F
推
01/14 07:45, 4年前 , 117F
唉唉，所以綠的都喜歡思想檢查，對嗎？
01/14 07:45, 117F
推
01/14 08:13, 4年前 , 118F
他有時候論述真的還蠻有道理的，只是
01/14 08:13, 118F
→
01/14 08:14, 4年前 , 119F
為了清除KMT到處亂噴時力，真的很難接
01/14 08:14, 119F
→
01/14 08:14, 4年前 , 120F
受。
01/14 08:14, 120F
推
01/14 08:23, 4年前 , 121F
人家要護主XD
01/14 08:23, 121F
噓
01/14 08:25, 4年前 , 122F
光這樣抹別人還支持得下去？
01/14 08:25, 122F
噓
01/14 08:40, 4年前 , 123F
沒辦法監督執政黨的小黨???
01/14 08:40, 123F
→
01/14 08:48, 4年前 , 124F
需要的是可以喬的小黨吧 不需要協商 不是嗎?
01/14 08:48, 124F
推
01/14 09:10, 4年前 , 125F
這樣爭議法案是會站在何種立場？
01/14 09:10, 125F
推
01/14 09:32, 4年前 , 126F
推這篇
01/14 09:32, 126F
推
01/14 09:57, 4年前 , 127F
基進這樣不只側翼 根本完美示範綠共 囧
01/14 09:57, 127F
推
01/14 11:19, 4年前 , 128F
這邊看到批時力 大家就爆炸了 根本不管
01/14 11:19, 128F
→
01/14 11:20, 4年前 , 129F
其他內容
01/14 11:20, 129F
噓
01/14 11:43, 4年前 , 130F
這種逼DPP去搶難搶的藍票，自己在那邊坐享
01/14 11:43, 130F
→
01/14 11:43, 4年前 , 131F
其成接受深綠，這種卑劣的想法居然多人推？
01/14 11:43, 131F
噓
01/14 11:57, 4年前 , 132F
綠共這說法太抬舉他們了 最多綠衛兵
01/14 11:57, 132F
→
01/14 12:14, 4年前 , 133F
基進如果不改 會很慘
01/14 12:14, 133F
推
01/14 12:37, 4年前 , 134F
這理論合理，只是沒道理噴其他台派
01/14 12:37, 134F
噓
01/14 14:15, 4年前 , 135F
so?所以他們有表現出令人期待的樣子嗎
01/14 14:15, 135F
→
01/14 14:15, 4年前 , 136F
?只看到為了自己的利益在搞政治鬥爭
01/14 14:15, 136F
→
01/14 14:15, 4年前 , 137F
話很會講但做不到是有屁用
01/14 14:15, 137F
→
01/14 15:08, 4年前 , 138F
他的理論就是他只是來搞政治鬥爭的
01/14 15:08, 138F
推
01/14 16:13, 4年前 , 139F
看來這黨新一問題最嚴重 跟綠黨的那個王很像
01/14 16:13, 139F
‣ 更多 philmaru 的文章
文章代碼(AID): #1U7Al-24 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 philmaru 的文章
文章代碼(AID): #1U7Al-24 (Gossiping)