Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向

看板Gossiping作者 (裝小維)時間4年前 (2020/01/13 17:55), 4年前編輯推噓19(22推 3噓 40→)
留言65則, 34人參與, 4年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《taikonkimo (盡力而為)》之銘言： : 不論你喜歡一個人與否 : 其實都該看完完整論述 : 而不是給媒體標題餵養 : 今天蔡璧如的影片 : https://youtu.be/FgAUgplEPzM
: 至於內容文字圖 : https://i.imgur.com/VYBCX14.jpg
: 民生經濟議題 : 要是kmt提出來的好 : 有不能支持的理由嗎？ : 也沒說要和kmt去搞吳思懷不是嗎 : 內容kmt只是其中一個 : 甚至連dpp好的也能合作 : 看完整段 再評論吧 : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_X00QD 你今天提出一個在野大聯盟的概念 應該要找理念相近的來聯盟吧！ 結果啥內容都沒有講就先聯盟 怎麼看起來就像為了聯盟而聯盟 那...說幾個民眾黨跟國民黨理念相近的地方來聽聽吧！ 議題合作不見得要聯盟 如果理念大多相似才會發展到聯盟的程度 現在連哪方面理念相近都還沒說就說我們要聯盟 是不是有點本末倒置了呢？ 先試著幾個議題合作看看吧！ 不過可悲的是單獨DPP過半你聯盟也沒啥用就是了= = 幹... 還我國昌= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.92.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578909343.A.C72.html
推
01/13 17:56, 4年前 , 1F
未來四年每天看你們搞笑就好了
01/13 17:56, 1F
推
01/13 17:56, 4年前 , 2F
推、中肯
01/13 17:56, 2F
→
01/13 17:57, 4年前 , 3F
共同理念衝康DPP啊
01/13 17:57, 3F
推
01/13 17:57, 4年前 , 4F
推，理念不一樣是要怎麼合作？跟92共
01/13 17:57, 4F
→
01/13 17:57, 4年前 , 5F
識一樣你說你的我說我的喔
01/13 17:57, 5F
→
01/13 17:58, 4年前 , 6F
B如大概真的很天真吧
01/13 17:58, 6F
→
01/13 17:58, 4年前 , 7F
不是已經說了"民生經濟的議題"嗎？
01/13 17:58, 7F
那具體是哪一條呢？我想來想去比較適合的就核能啦 不過老k內部侯友宜那邊都擺不平了..
→
01/13 17:58, 4年前 , 8F
屎袋力量沒路用
01/13 17:58, 8F
→
01/13 17:59, 4年前 , 9F
他們想組反綠大聯盟 還想當帶頭的而已 XDDD
01/13 17:59, 9F
推
01/13 17:59, 4年前 , 10F
一個聯盟各自表述 稱之為壁爐共識
01/13 17:59, 10F
→
01/13 17:59, 4年前 , 11F
民生經濟 要不要先講一下 勞基法要怎麼合作
01/13 17:59, 11F
→
01/13 17:59, 4年前 , 12F
B如草包
01/13 17:59, 12F
→
01/13 18:00, 4年前 , 13F
最偏資方的KMT跟最偏勞方的時力 ????
01/13 18:00, 13F
→
01/13 18:01, 4年前 , 14F
民生議題 XDD 那一條不提示一下嗎
01/13 18:01, 14F
推
01/13 18:01, 4年前 , 15F
真的沒一個說得出來 XD
01/13 18:01, 15F
→
01/13 18:02, 4年前 , 16F
台灣現在幾個PTT最在意的法案
01/13 18:02, 16F
→
01/13 18:02, 4年前 , 17F
你們說KMT哪一個是順風的 XD
01/13 18:02, 17F
推
01/13 18:03, 4年前 , 18F
民生議題？哪個法案哪一條？TMD講啊
01/13 18:03, 18F
→
01/13 18:03, 4年前 , 19F
TMD到底要走左還是走右就看這幾年了
01/13 18:03, 19F
→
01/13 18:03, 4年前 , 20F
現在時力要你講，你怎麼講不出來
01/13 18:03, 20F
→
01/13 18:04, 4年前 , 21F
一句民生議題，空泛地跟發大財三字一樣
01/13 18:04, 21F
→
01/13 18:04, 4年前 , 22F
能源根本不可能好嗎 XD
01/13 18:04, 22F
→
01/13 18:05, 4年前 , 23F
就說 這幾年有好戲看了 XD
01/13 18:05, 23F
推
01/13 18:05, 4年前 , 24F
就民生經濟議題啊　一群刁民在追問三小
01/13 18:05, 24F
推
01/13 18:06, 4年前 , 25F
就民生議題啊 跟韓總說就發大財啊 一樣
01/13 18:06, 25F
→
01/13 18:06, 4年前 , 26F
滿滿的建設性
01/13 18:06, 26F
推
01/13 18:09, 4年前 , 27F
時間久了自然會證明一切 民眾黨就是個笑話
01/13 18:09, 27F
推
01/13 18:17, 4年前 , 28F
做事情本來都是先有個方向才有細項吧
01/13 18:17, 28F
→
01/13 18:18, 4年前 , 29F
可以合作什麼不是應該坐下來談談才知道嗎
01/13 18:18, 29F
我的想法就是先試著幾個議題合作看看找到再去談聯盟啦 因為我想很久找不到民眾跟國民有啥地方可以合作的= = 而不是聯盟了才發現我們根本無法合作吧...
推
01/13 18:19, 4年前 , 30F
B如的背後是柯，這是柯的意志
01/13 18:19, 30F
→
01/13 18:20, 4年前 , 31F
我是覺得措辭不需要這麼強硬拉
01/13 18:20, 31F
→
01/13 18:23, 4年前 , 32F
KMT能跟他合作的議題實在少之又少
01/13 18:23, 32F
→
01/13 18:24, 4年前 , 33F
先當DPP的照妖鏡闖出名號再說吧
01/13 18:24, 33F
推
01/13 18:34, 4年前 , 34F
親中紅媒，kmt跟TMD很像啊
01/13 18:34, 34F
→
01/13 18:36, 4年前 , 35F
國民黨理念就是和平協議，你們的理念呢?
01/13 18:36, 35F
→
01/13 18:36, 4年前 , 36F
影片其實邀請喝咖啡和說理念近的是時
01/13 18:36, 36F
→
01/13 18:37, 4年前 , 37F
代喔
01/13 18:37, 37F
→
01/13 18:37, 4年前 , 38F
你可以先看完影片
01/13 18:37, 38F
跟時代理念相近卻還拉國民黨聯盟= =? 時代就說了過去四年印證他們跟國民黨不相近了呀 ※ 編輯: RodrigueZ810 (114.43.92.72 臺灣), 01/13/2020 18:41:00
噓
01/13 18:43, 4年前 , 39F
硬要鬼扯
01/13 18:43, 39F
推
01/13 18:50, 4年前 , 40F
民眾黨已成小藍
01/13 18:50, 40F
噓
01/13 18:50, 4年前 , 41F
黨工什麼都可以批 民進黨的屎到舔的開
01/13 18:50, 41F
→
01/13 18:50, 4年前 , 42F
心
01/13 18:50, 42F
推
01/13 18:53, 4年前 , 43F
未來四年就是在野大聯盟沒事就開記者
01/13 18:53, 43F
→
01/13 18:53, 4年前 , 44F
會幹DPP 然後DPP就用甲動過想過的法案
01/13 18:53, 44F
→
01/13 18:55, 4年前 , 45F
想要改變這種情況只能多多跟人民親近
01/13 18:55, 45F
→
01/13 18:55, 4年前 , 46F
多點上街頭去訴求
01/13 18:55, 46F
噓
01/13 18:56, 4年前 , 47F
找國昌說還我國昌呀，無聊
01/13 18:56, 47F
推
01/13 19:09, 4年前 , 48F
反正台民粉就一群低能，連蛆吱合演的
01/13 19:09, 48F
→
01/13 19:09, 4年前 , 49F
宗教獻金一事都能忘記，現在還對跟蛆
01/13 19:09, 49F
→
01/13 19:10, 4年前 , 50F
合作很高興
01/13 19:10, 50F
推
01/13 19:18, 4年前 , 51F
tmd就是發大財2.0而已 看韓粉2.0啥時會
01/13 19:18, 51F
→
01/13 19:18, 4年前 , 52F
醒
01/13 19:18, 52F
推
01/13 19:19, 4年前 , 53F
等等民生議題這麼多，到底是那個主題？
01/13 19:19, 53F
→
01/13 19:19, 4年前 , 54F
今天時代力量丟出了一例一休，民眾黨的
01/13 19:19, 54F
→
01/13 19:19, 4年前 , 55F
態度呢？
01/13 19:19, 55F
推
01/13 19:22, 4年前 , 56F
邏輯正確，推
01/13 19:22, 56F
推
01/13 19:24, 4年前 , 57F
同意一直在那邊跳針民生經濟的議題根本
01/13 19:24, 57F
→
01/13 19:24, 4年前 , 58F
跟發大財沒兩樣
01/13 19:24, 58F
推
01/13 19:27, 4年前 , 59F
之前有媒體做第三勢力指南 結果民眾黨十
01/13 19:27, 59F
→
01/13 19:27, 4年前 , 60F
題有四題不敢回答 對重大議題拒絕表態就
01/13 19:27, 60F
→
01/13 19:27, 4年前 , 61F
是最糟糕的表態
01/13 19:27, 61F
推
01/13 19:30, 4年前 , 62F
只會喊口號講民生議題 跟喊發大財的韓
01/13 19:30, 62F
→
01/13 19:30, 4年前 , 63F
粉一個樣
01/13 19:30, 63F
→
01/13 19:30, 4年前 , 64F
柯韓本一家 草包不分藍白
01/13 19:30, 64F
推
01/13 20:26, 4年前 , 65F
柯師傅逢dpp必反 跟kmt真的很合
01/13 20:26, 65F
‣ 更多 RodrigueZ810 的文章
文章代碼(AID): #1U73wVno (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 RodrigueZ810 的文章
文章代碼(AID): #1U73wVno (Gossiping)