Re: [爆卦] 風力發電又挫賽啦

看板Gossiping作者 (ichiro)時間4年前 (2020/01/06 18:00), 4年前編輯推噓64(81推 17噓 370→)
留言468則, 73人參與, 4年前最新討論串4/14 (看更多)
這裏有一些網路上發電能源數據 小英政府執政以來 風力 太陽能 的數據比較 每月發電 https://youtu.be/24P9EwHDyd4
歷年累積發電比較 https://youtu.be/Kbz_VmV_7gA
如果不看火力和核能需求 台灣的綠能已經大幅增加了好幾倍 現在只要能填起需求缺口 能源轉型不是不可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.209.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578304826.A.FD9.html
→
01/06 18:01, 4年前 , 1F
納中火撤照就沒甚麼關係了 幹嘛這麼緊張?
01/06 18:01, 1F
→
01/06 18:02, 4年前 , 2F
然後颱風一來，全臺灣就沒電用
01/06 18:02, 2F
→
01/06 18:03, 4年前 , 3F
拿麼厲害？風機都斷光啦！
01/06 18:03, 3F
噓
01/06 18:03, 4年前 , 4F
考1分變成5分也是進步好幾倍
01/06 18:03, 4F
推
01/06 18:03, 4年前 , 5F
轉型前肺先養好
01/06 18:03, 5F
推
01/06 18:03, 4年前 , 6F
擁核仔很奇怪 一直說綠電不好但說不出核能
01/06 18:03, 6F
→
01/06 18:04, 4年前 , 7F
哪裡好
01/06 18:04, 7F
→
01/06 18:04, 4年前 , 8F
0.000001變成0.0001增大一百倍的概念
01/06 18:04, 8F
推
01/06 18:04, 4年前 , 9F
XXDDD
01/06 18:04, 9F
推
01/06 18:04, 4年前 , 10F
要看尖峰用電的供電能力吧
01/06 18:04, 10F
推
01/06 18:04, 4年前 , 11F
這也能扯核能，綠電明明填的是尖載
01/06 18:04, 11F
→
01/06 18:05, 4年前 , 12F
看來中火慢慢退掉也無妨
01/06 18:05, 12F
→
01/06 18:05, 4年前 , 13F
要競爭的是燃氣
01/06 18:05, 13F
推
01/06 18:05, 4年前 , 14F
哇，拿麼厲害XD
01/06 18:05, 14F
推
01/06 18:05, 4年前 , 15F
核能可以穩定發電，風力可以嗎？
01/06 18:05, 15F
推
01/06 18:05, 4年前 , 16F
不意外 可以看看賴品妤老爸幹什麼的
01/06 18:05, 16F
→
01/06 18:06, 4年前 , 17F
譬如風力今天發電/裝置容量 3%不到
01/06 18:06, 17F
→
01/06 18:06, 4年前 , 18F
就知道為什麼dpp推她做立委
01/06 18:06, 18F
→
01/06 18:06, 4年前 , 19F
綠能現在的備載率是0然後5年後要到20%
01/06 18:06, 19F
→
01/06 18:06, 4年前 , 20F
吃屎還比較有邏輯
01/06 18:06, 20F
→
01/06 18:06, 4年前 , 21F
要用風力填補目前核二核三需要多蓋190
01/06 18:06, 21F
推
01/06 18:07, 4年前 , 22F
七呎哥看到又要氣噗噗了
01/06 18:07, 22F
→
01/06 18:07, 4年前 , 23F
倍現有風力發電才行
01/06 18:07, 23F
→
01/06 18:07, 4年前 , 24F
所以綠能喊了半天其實都是火力發電
01/06 18:07, 24F
→
01/06 18:08, 4年前 , 25F
水管很多車諾比跟311核災影片，吸好
01/06 18:08, 25F
→
01/06 18:09, 4年前 , 26F
吸滿用愛發電價值
01/06 18:09, 26F
推
01/06 18:09, 4年前 , 27F
核能光是穩定發電就比綠電好N倍…
01/06 18:09, 27F
噓
01/06 18:10, 4年前 , 28F
嘔嘔嘔
01/06 18:10, 28F
→
01/06 18:10, 4年前 , 29F
吃農地工廠米吸燒媒廢氣說車諾比好可怕
01/06 18:10, 29F
→
01/06 18:11, 4年前 , 30F
有台灣價值真好
01/06 18:11, 30F
推
01/06 18:14, 4年前 , 31F
台灣價值
01/06 18:14, 31F
推
01/06 18:15, 4年前 , 32F
沒差，反正別停我家的電就好
01/06 18:15, 32F
推
01/06 18:17, 4年前 , 33F
不管啦！核能最棒
01/06 18:17, 33F
推
01/06 18:19, 4年前 , 34F
反串
01/06 18:19, 34F
※ 編輯: aragornwill (101.9.209.182 臺灣), 01/06/2020 18:20:43
推
01/06 18:23, 4年前 , 35F
無限錢就可以 但能嗎？
01/06 18:23, 35F
推
01/06 18:24, 4年前 , 36F
蛤 講不出核能好 供電穩定就屌打
01/06 18:24, 36F
推
01/06 18:24, 4年前 , 37F
政府做決策當然都有評估的阿，虧錢的政
01/06 18:24, 37F
→
01/06 18:24, 4年前 , 38F
府不會做的。
01/06 18:24, 38F
還有 390 則推文
→
01/06 20:11, 4年前 , 429F
核能好棒棒
01/06 20:11, 429F
推
01/06 20:12, 4年前 , 430F
笑死，被洗臉不敢找電類同仁討論能源議題
01/06 20:12, 430F
→
01/06 20:15, 4年前 , 431F
綠電必然漲電價啊，邏輯問題
01/06 20:15, 431F
→
01/06 20:15, 4年前 , 432F
燃氣原本就高成本
01/06 20:15, 432F
→
01/06 20:15, 4年前 , 433F
你又在燃氣系統上多加一套綠電
01/06 20:15, 433F
→
01/06 20:16, 4年前 , 434F
而且綠電成本不比燃氣低
01/06 20:16, 434F
→
01/06 20:16, 4年前 , 435F
兩套高成本尖載系統怎可能不漲電價
01/06 20:16, 435F
推
01/06 20:19, 4年前 , 436F
笑死人，在台積電都多久了，還搞不清楚工
01/06 20:19, 436F
→
01/06 20:19, 4年前 , 437F
具箱會議的精神和目的，竟然要人宣傳核電X
01/06 20:19, 437F
→
01/06 20:19, 4年前 , 438F
D欸，誰哪個台積電同仁帶回去教育一下好嗎
01/06 20:19, 438F
→
01/06 20:19, 4年前 , 439F
。
01/06 20:19, 439F
推
01/06 20:23, 4年前 , 440F
他搞不好根本沒開過TBM吧
01/06 20:23, 440F
推
01/06 20:34, 4年前 , 441F
笑死，廠務不管你什麼電喔？難道他就願意
01/06 20:34, 441F
→
01/06 20:34, 4年前 , 442F
綠電干擾電網，讓你們廠內頻率不穩定？去
01/06 20:34, 442F
→
01/06 20:34, 4年前 , 443F
請人教你什麼是電力品質好嗎？台積電員工
01/06 20:34, 443F
→
01/06 20:34, 4年前 , 444F
的優良素質與訓練，怎麼在你身上都看不到
01/06 20:34, 444F
→
01/06 20:35, 4年前 , 445F
？
01/06 20:35, 445F
→
01/06 20:51, 4年前 , 446F
幫推幫高調
01/06 20:51, 446F
推
01/06 20:58, 4年前 , 447F
永和人崩潰
01/06 20:58, 447F
推
01/06 21:05, 4年前 , 448F
轉型 阿成本和電價都不用考慮哦？
01/06 21:05, 448F
推
01/06 21:08, 4年前 , 449F
XDDD 別鬧
01/06 21:08, 449F
推
01/06 21:25, 4年前 , 450F
推
01/06 21:25, 450F
噓
01/06 21:56, 4年前 , 451F
笑死人 智障擁核me幫 這兩天被盧秀燕關火
01/06 21:56, 451F
→
01/06 21:56, 4年前 , 452F
力沒用打臉
01/06 21:56, 452F
噓
01/06 22:26, 4年前 , 453F
嘖嘖
01/06 22:26, 453F
推
01/06 22:40, 4年前 , 454F
有進步值得鼓勵
01/06 22:40, 454F
推
01/06 23:01, 4年前 , 455F
謝謝網友又讓我抓到一隻綠蟑 邏輯根本超
01/06 23:01, 455F
→
01/06 23:01, 4年前 , 456F
可笑
01/06 23:01, 456F
噓
01/07 01:33, 4年前 , 457F
風力收購價是台電賣電價快3倍 你知道嗎
01/07 01:33, 457F
→
01/07 01:33, 4年前 , 458F
文組學生嗎 數據治國？？
01/07 01:33, 458F
推
01/07 02:33, 4年前 , 459F
不要嗆文理啦QQ 文組也看得出來某人遲
01/07 02:33, 459F
→
01/07 02:34, 4年前 , 460F
遲無法回應沒太陽沒風時候該怎麼辦的新
01/07 02:34, 460F
→
01/07 02:34, 4年前 , 461F
觀念 很嗆又很可笑xdd
01/07 02:34, 461F
噓
01/07 07:06, 4年前 , 462F
做夢的人叫不醒！
01/07 07:06, 462F
噓
01/07 08:57, 4年前 , 463F
你可以再用功點,別只截取你想要的來貼
01/07 08:57, 463F
噓
01/07 09:06, 4年前 , 464F
真可笑
01/07 09:06, 464F
噓
01/07 09:18, 4年前 , 465F
幾個人能忍受電價漲兩三倍？台電在貼欸
01/07 09:18, 465F
噓
01/07 10:40, 4年前 , 466F
大概只剩文組還相信風電
01/07 10:40, 466F
→
01/07 14:20, 4年前 , 467F
近幾年靠燃煤燃氣在撐
01/07 14:20, 467F
→
01/07 14:21, 4年前 , 468F
但核能依賴明顯下降是好事
01/07 14:21, 468F
‣ 更多 aragornwill 的文章
文章代碼(AID): #1U4mKw_P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 aragornwill 的文章
文章代碼(AID): #1U4mKw_P (Gossiping)