Re: [新聞] 年輕人買不起房 房仲大老:貸款9成拉長40

看板Gossiping作者 (獨孤浪客號:)時間4年前 (2019/12/28 02:45), 4年前編輯推噓4(5118)
留言24則, 6人參與, 4年前最新討論串22/43 (看更多)
其實這種問題在房板類似戰過不知道無數次了 https://lihi1.cc/C2C6a 光看這主題衍伸討論串底下各個回文推文 有興趣的可以去看看 就可以知道有些人他們只是爽字而已 還有某個曾經是炒房客帥過頭底下的小跟班炒房集團的某慣用柬埔寨IP的某人這樣回 ------------------ 因此要說來房板的都是什麼人 我想毫無懸念的就是一個人生失敗者 沒專業 沒知識 沒背景 沒人脈 沒現錢 ------------------ 其實對這類人來說 它們就是在賺差價獲得他們的財富 以錢滾淺的方式 獲取資本利得 沒為什麼目的 買了又賣就是一個爽字 在一般買房只是為了有個自己的家的人眼中 想必刺眼 其實大數據時代 一年內重複多筆土地房地產交易轉手的個體戶或法人 政府真的想知道也不是不可能 資料抓一抓就有了 只是房地產資本利得金錢遊戲的部分 目前都集中在建商預售屋 或新屋居多了 目前中古屋有實價登錄後 其實沒有代書或仲介業者會為了買賣雙方去造假價格登錄 因為不但自己沒好處還要被抓一起罰 除非這個代書或是仲介業務本身就是參與其中炒房賺錢的共犯結構 預售屋這部分的問題 像我曾經也在房屋板提出問題過 https://lihi1.cc/NlqkL 結果這討論串根本沒有人有心討論我就知道 光國昌委員想處理的預售屋與新成屋實價登錄的部分 目前沒有社會共識的原因點關鍵 我知道國昌委員有在看板 也曾經請同仁幫你轉PO文章到板上 我也知道你名下本來就很多土地房地產 也願意當起頭導正一些事情 只是我認為方向要正確而且要直接找到核心 不是喊喊囤房稅這種沒共識的東西就了事 我丟一把槍給你撿好了 https://lihi1.cc/QMABx 看的懂這張圖的人就會知道預售屋新成屋實價登錄現行問題點在哪? 國昌委員可以去地政查詢"異動索引" 假如這個房子從來都沒有移轉登記過 沒有轉到自然人名下 那麼實價登錄的價格是哪來的? 有沒有假報的問題? 有沒有刊載不實的問題 當中過程中 各種權利讓渡轉讓的過程中 所賺到的資本利得價差 有沒有稅務問題? 我點到這就好 國昌委員有興趣的話可以私聊 -------------------- 最後要談人口移動問題 只要大家還是認為在台北市上班就該在台北市買房的概念的話 台北市的房子就是個排名RANK的一場排位戰 而且有些人本來家族就長年資產在這的 比的不是單純的你這個人 是比家族財力的 不是只有單純的年輕人剛出社會或幾歲什麼工作能夠解釋的 要解決這個問題的方法很困難 下次有時間再慢慢寫好了 -- https://lihi1.me/sZoPJ 2020 投票就是很認真的選邊站 做出不後悔的選擇 千本選舉 https://lihi.cc/GGwxo 藍綠過半 台灣完蛋 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.22.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577472334.A.DF5.html ※ 編輯: Fujiwarano (61.231.22.145 臺灣), 12/28/2019 02:45:48

12/28 02:48, 4年前 , 1F
建商互相投資五戶 實價登錄就有數字了
12/28 02:48, 1F

12/28 02:48, 4年前 , 2F
一直以來都這樣玩的阿
12/28 02:48, 2F

12/28 02:49, 4年前 , 3F
就是把房地產當成商品來買賣交易
12/28 02:49, 3F

12/28 02:49, 4年前 , 4F
紅單轉售差價 是財產交易所得
12/28 02:49, 4F

12/28 02:50, 4年前 , 5F
買家要有相對報稅機制
12/28 02:50, 5F

12/28 02:50, 4年前 , 6F
不然只是建商改契約名字而已
12/28 02:50, 6F

12/28 03:04, 4年前 , 7F
那篇不是ceca一直在跟你講嗎
12/28 03:04, 7F

12/28 03:04, 4年前 , 8F
專炒房的你不跟他討論 跑來這哭
12/28 03:04, 8F

12/28 03:05, 4年前 , 9F
我真搞不懂你悶這些人
12/28 03:05, 9F

12/28 03:05, 4年前 , 10F
不懂房地產的整天想打房
12/28 03:05, 10F

12/28 03:05, 4年前 , 11F
然後拿些邊邊角角的故事來嚇唬自己跟
12/28 03:05, 11F

12/28 03:05, 4年前 , 12F
大眾
12/28 03:05, 12F

12/28 03:06, 4年前 , 13F
台北房貸負擔率60%已經說明一切
12/28 03:06, 13F

12/28 03:06, 4年前 , 14F
94一堆瘋子寧可沒有生活也要買台北
12/28 03:06, 14F

12/28 03:07, 4年前 , 15F
快速解也不難喇 就叫銀行不准貸瘋子
12/28 03:07, 15F

12/28 03:08, 4年前 , 16F
然後銀行就哭給你看
12/28 03:08, 16F

12/28 03:08, 4年前 , 17F
其實現在尼買台北 銀行大概也不給8成
12/28 03:08, 17F

12/28 03:09, 4年前 , 18F
七成七成五打死 比前幾年好多惹
12/28 03:09, 18F

12/28 03:10, 4年前 , 19F
其實很多數據都緩慢在改善喇
12/28 03:10, 19F

12/28 03:10, 4年前 , 20F
台北房貸負擔率也是慢慢慢慢變低
12/28 03:10, 20F

12/28 03:11, 4年前 , 21F
可4有些人就是幻想台北房價馬上腰斬
12/28 03:11, 21F
這種是幻想沒錯啊 除非台北市沉入台北湖底吧 ※ 編輯: Fujiwarano (61.231.22.145 臺灣), 12/28/2019 03:12:25

12/28 03:50, 4年前 , 22F
推推
12/28 03:50, 22F

12/28 03:50, 4年前 , 23F
教主原來這麼懂房市啊
12/28 03:50, 23F

12/28 11:23, 4年前 , 24F
教主100分
12/28 11:23, 24F
文章代碼(AID): #1U1b5Etr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1U1b5Etr (Gossiping)