Re: [新聞] 駁斥「核電是用命發電」 他舉證：核能40年救6000台灣人
哀 我覺得辣 為支持核能的人著想
真的不要支持核能 雖然本魯也支持核能
但在現在環境 政治人物的風骨 以及選民素質的考量下
支持核能真的不是好的事情 為什麼咧
因為核能不出事還好 一出事 鐵定就是大事
然後核能影響的病症也容易舉證
以台灣人民尿性 你核能爆掉 那當初支持的人絕對被拖出來鞭 甚至為救災犧牲的話
反而會被罵死好 應該的
相對的火力發電 出事可能就火災 平常就空污
你說空污影響健康 怎麼舉證咧 所以火力在政治考量絕對大於火力阿
阿火力再打打核能恐嚇牌 爆掉炸全島之類的
所以我覺得不用爭了辣 媽的在台灣活了幾十年 還不曉得台灣人的無恥下限嗎 不只無恥
而且無腦 反正無腦跟風歐美就對了
呵呵
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.88.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577443657.A.49C.html
→
12/27 18:51,
4年前
, 1F
12/27 18:51, 1F
→
12/27 18:52,
4年前
, 2F
12/27 18:52, 2F
→
12/27 18:52,
4年前
, 3F
12/27 18:52, 3F
→
12/27 18:52,
4年前
, 4F
12/27 18:52, 4F
噓
12/27 18:53,
4年前
, 5F
12/27 18:53, 5F
→
12/27 18:53,
4年前
, 6F
12/27 18:53, 6F
→
12/27 18:54,
4年前
, 7F
12/27 18:54, 7F
→
12/27 18:54,
4年前
, 8F
12/27 18:54, 8F
→
12/27 18:54,
4年前
, 9F
12/27 18:54, 9F
→
12/27 18:54,
4年前
, 10F
12/27 18:54, 10F
→
12/27 18:54,
4年前
, 11F
12/27 18:54, 11F
→
12/27 18:58,
4年前
, 12F
12/27 18:58, 12F
推
12/27 19:05,
4年前
, 13F
12/27 19:05, 13F
推
12/27 19:20,
4年前
, 14F
12/27 19:20, 14F
→
12/27 19:20,
4年前
, 15F
12/27 19:20, 15F
→
12/27 19:20,
4年前
, 16F
12/27 19:20, 16F
→
12/27 19:23,
4年前
, 17F
12/27 19:23, 17F
推
12/27 19:30,
4年前
, 18F
12/27 19:30, 18F
→
12/27 19:32,
4年前
, 19F
12/27 19:32, 19F
→
12/27 19:33,
4年前
, 20F
12/27 19:33, 20F
噓
12/27 19:49,
4年前
, 21F
12/27 19:49, 21F
噓
12/27 20:45,
4年前
, 22F
12/27 20:45, 22F
→
12/27 20:59,
4年前
, 23F
12/27 20:59, 23F
推
12/27 21:09,
4年前
, 24F
12/27 21:09, 24F
→
12/27 21:55,
4年前
, 25F
12/27 21:55, 25F
→
12/27 21:55,
4年前
, 26F
12/27 21:55, 26F
推
12/28 15:10,
4年前
, 27F
12/28 15:10, 27F
→
12/28 15:11,
4年前
, 28F
12/28 15:11, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：