Re: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間6年前 (2019/12/25 21:24), 6年前編輯推噓0(19推 19噓 150→)
留言188則, 32人參與, 6年前最新討論串13/45 (看更多)
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」 : 時間: Wed Dec 25 20:45:14 2019 : : 核一爆炸了嗎? 核二爆炸了嗎？ 核三爆炸了嗎? : 現運行的核電廠都沒有重大的事故 用命發電的依據是什麼? : 到底用命再哪裡呢？ 我是看不太懂 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我也看不太懂 福島核事故 擁核仔:核電依然好棒棒 台電風機葉片掉落,倒塌 擁核仔:證明風電失敗! 這是什麼神邏輯? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.101.33 (中國) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577277916.A.264.html : ※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 12/25/2019 20:45:44 打臉能源造謠集團的時間又到了 : 推 newstyle: 其實以民進黨的目標2025年的非核家園， 114.137.71.201 12/25 20:47 : → newstyle: 燃煤發電比例還是跟這幾年一樣佔七成 114.137.71.201 12/25 20:47 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請拿出民進黨2025年燃煤發電比例七成的證據, 千萬不要當小孬孬. : 噓 EggAcme: 先說核電廠要蓋幾座 蓋哪邊 36.235.149.119 12/25 20:47 : → hwusuenn: 然後完全無視公投民意，爛 125.230.5.132 12/25 20:48 : → jack14002: 廢除中火！改建台中核能發電廠！ 46.223.162.161 12/25 20:54 : 推 luciffar: 看來廢除中火的支持者越來越多惹 讚 42.76.180.63 12/25 20:57 台中人就是標準的反核反火呀...XD 偏偏台中沒有離岸風電,簡單說除了太陽光電, 台中啥都不要. 懇請台中市長直接廢除中火所有執照, 還給台中人呼吸的權利. : 推 jesiuty: 更正一下觀念 廢核就是10成火力 不然等跳 114.40.147.5 12/25 21:03 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : → jesiuty: 電 風電就是裝飾別傻了 114.40.147.5 12/25 21:03 厲害了,這裡更進步到10成火力, 同樣給你表演的機會,拿出2025年10成火力的證據 -- 台灣人最可恥的地方,在於沒事就把自己擺在比核能專家更高的位置. 永遠認為自己可以想得比核能專家更多,更遠,更厲害..核廢料送到太空, 丟到海裡,扔到荒島,甚至放我家. 簡單極了!! 核能專家怎麼都想不到呢?! 台式思考真正可怕!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.163.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577280245.A.488.html
推
12/25 21:25, 6年前 , 1F
菜選前講不漲價 選後最高漲三成三
12/25 21:25, 1F
→
12/25 21:25, 6年前 , 2F
這是哪種專家啊?
12/25 21:25, 2F
同樣給你機會,拿出蔡英文說不漲電價的證據. 快點找出來打臉我哦! 千萬不要只剩一張嘴!
噓
12/25 21:25, 6年前 , 3F
見到一次噓一次，看你還能怎樣刷新反
12/25 21:25, 3F
要崩潰幾次? XDDDD
→
12/25 21:25, 6年前 , 4F
核新下限
12/25 21:25, 4F
→
12/25 21:25, 6年前 , 5F
我也不懂 海嘯與人為民營事故＞核電好
12/25 21:25, 5F
→
12/25 21:26, 6年前 , 6F
可怕別用 其他發電出事卻繼續用的邏輯
12/25 21:26, 6F
→
12/25 21:26, 6年前 , 7F
我支持核電廠蓋在中火啊前提是立刻停機
12/25 21:26, 7F
→
12/25 21:26, 6年前 , 8F
中火 照核四的蓋法可以蓋個四十年沒問題
12/25 21:26, 8F
你就是沒參透,台中沒有蓋核電廠的地質條件, 所以台中人既不要火力,也沒有核電跟風電. 至於台中如何發電? 你問我? XDDD
→
12/25 21:27, 6年前 , 9F
根本無須對核電廠有過多的恐懼
12/25 21:27, 9F
台灣島能蓋核電廠的四個地點都蓋了, 台中不能蓋核電廠,無知近乎勇
噓
12/25 21:28, 6年前 , 10F
福島核事故,但日本還是啟用核電
12/25 21:28, 10F
我何時說過日本廢核?
噓
12/25 21:29, 6年前 , 11F
http://bit.ly/2sjsSeS 反核想凹?
12/25 21:29, 11F
→
12/25 21:29, 6年前 , 12F
台中插很多風扇還有德基水庫很有誠意了
12/25 21:29, 12F
→
12/25 21:29, 6年前 , 13F
水管還有影片喔
12/25 21:29, 13F
我就用影片 狠狠打臉你這個能源造謠仔 「我們沒有預期說這個將來十年... 單位電價會有大幅上漲的可能」 https://www.youtube.com/watch?v=Nf8RgAK2Ok0
影片2分15秒 「...我們沒有預期電價有大幅上漲的可能性」 https://www.youtube.com/watch?v=PKc3NqoyIdc
影片45秒 「我們預估在十年之內不會有大幅上漲的可能」 https://www.youtube.com/watch?v=8pIDHKYo1ac
影片1分24秒 蔡英文從未說過電價十年不漲.
推
12/25 21:29, 6年前 , 14F
更正，應該是天然氣加燃煤70%
12/25 21:29, 14F
有人知錯悔改了.
噓
12/25 21:29, 6年前 , 15F
阿阿阿我崩潰了 所以你核電比日德強?
12/25 21:29, 15F
→
12/25 21:29, 6年前 , 16F
十年內不大幅調漲電價 嘻嘻
12/25 21:29, 16F
感謝認證 蔡英文從未說過十年不漲電價 只有說過十年內沒有大幅上漲的可能.
→
12/25 21:30, 6年前 , 17F
這ID還想裝不知道 笑死
12/25 21:30, 17F
看看誰神自打臉? XDDDDDD
→
12/25 21:30, 6年前 , 18F
有誰比台中更多樣化發電的來全台比看看
12/25 21:30, 18F
→
12/25 21:30, 6年前 , 19F
現在還有死沒良心的要把核電也加上去
12/25 21:30, 19F
噓
12/25 21:31, 6年前 , 20F
隨便抓幾個人來打包成集團，這操作很溜
12/25 21:31, 20F
噓
12/25 21:31, 6年前 , 21F
見到白癡反核真的讓我崩潰，為了心中
12/25 21:31, 21F
→
12/25 21:31, 6年前 , 22F
當年油電雙漲沒三成三就民不聊生
12/25 21:31, 22F
→
12/25 21:31, 6年前 , 23F
信仰什麼鬼都做得出來，反正台灣就是
12/25 21:31, 23F
→
12/25 21:31, 6年前 , 24F
核能火力二選一，過幾年回覆核能看你
12/25 21:31, 24F
→
12/25 21:31, 6年前 , 25F
怎麼崩潰，記得我的話！
12/25 21:31, 25F
→
12/25 21:31, 6年前 , 26F
現在台灣大概要滅國了
12/25 21:31, 26F
→
12/25 21:32, 6年前 , 27F
12/25 21:32, 27F
→
12/25 21:33, 6年前 , 28F
打個噴嚏就宣稱生化武器攻擊的概念？
12/25 21:33, 28F
噓
12/25 21:33, 6年前 , 29F
這種以偏概全歸類法 是什麼邏輯
12/25 21:33, 29F
噓
12/25 21:34, 6年前 , 30F
所以你比土條懂核能？
12/25 21:34, 30F
還有 120 則推文
還有 16 段內文
→
12/25 21:57, 6年前 , 151F
你要自慰繼續自慰啊 笑死
12/25 21:57, 151F
→
12/25 21:57, 6年前 , 152F
發言的那個本 打到自己臉就不太妥當囉
12/25 21:57, 152F
→
12/25 21:58, 6年前 , 153F
感謝原PO完美示範
12/25 21:58, 153F
推
12/25 21:58, 6年前 , 154F
沒興趣啦 跟擁核仔就像平行時空一樣 樓主
12/25 21:58, 154F
→
12/25 21:58, 6年前 , 155F
晚安
12/25 21:58, 155F
→
12/25 21:59, 6年前 , 156F
是說發了百來篇 總該生篇優質M文了吧?
12/25 21:59, 156F
→
12/25 21:59, 6年前 , 157F
(敲碗)
12/25 21:59, 157F
噓
12/25 22:00, 6年前 , 158F
不知道油氣價格會波動的人確實在平行時空
12/25 22:00, 158F
推
12/25 22:01, 6年前 , 159F
對阿 蔡執政都風調雨順油價超低呢
12/25 22:01, 159F
→
12/25 22:03, 6年前 , 160F
2012年單位燃氣價格大概是現在的1.5倍
12/25 22:03, 160F
→
12/25 22:04, 6年前 , 161F
中油網站都有寫，不難找的
12/25 22:04, 161F
→
12/25 22:04, 6年前 , 162F
這麼厲害那送去對岸澤被14e人積積陰德
12/25 22:04, 162F
→
12/25 22:04, 6年前 , 163F
哩工後某?
12/25 22:04, 163F
噓
12/25 22:20, 6年前 , 164F
這他媽什麼垃圾廢文啊？真他媽越來越看不
12/25 22:20, 164F
→
12/25 22:20, 6年前 , 165F
下去。
12/25 22:20, 165F
噓
12/25 22:29, 6年前 , 166F
可以看看每次電價調整時，台電都有說明
12/25 22:29, 166F
→
12/25 22:31, 6年前 , 167F
主要都是燃料費率變動，再加上發電結構
12/25 22:31, 167F
→
12/25 22:31, 6年前 , 168F
根本沒變，也就是依然火力為主 所以電價
12/25 22:31, 168F
→
12/25 22:32, 6年前 , 169F
跟誰當總統沒關係的
12/25 22:32, 169F
推
12/25 22:40, 6年前 , 170F
永和人都是專家。科科
12/25 22:40, 170F
噓
12/25 22:53, 6年前 , 171F
這種廢文根本不值得一提
12/25 22:53, 171F
推
12/25 23:01, 6年前 , 172F
英粉優文，推一個
12/25 23:01, 172F
推
12/25 23:24, 6年前 , 173F
你會被擁核噓爆
12/25 23:24, 173F
推
12/25 23:34, 6年前 , 174F
補血
12/25 23:34, 174F
→
12/26 00:01, 6年前 , 175F
有凹過就不算數了是吧？上次選舉蔡是先
12/26 00:01, 175F
→
12/26 00:01, 6年前 , 176F
講過非核不漲 被台達電鄭崇華酸不支持不
12/26 00:01, 176F
→
12/26 00:01, 6年前 , 177F
漲電價的候選人 才正式改口說三條件成立
12/26 00:01, 177F
→
12/26 00:01, 6年前 , 178F
電價不大漲
12/26 00:01, 178F
→
12/26 00:03, 6年前 , 179F
明明會漲在那邊假不敢明講還有你這種反過
12/26 00:03, 179F
→
12/26 00:03, 6年前 , 180F
來嗆蔡英文沒講過要漲電價的 下西下景
12/26 00:03, 180F
→
12/26 00:05, 6年前 , 181F
全政府就給我用力講要大漲電價 選舉到了
12/26 00:05, 181F
→
12/26 00:05, 6年前 , 182F
誠實一點啊？
12/26 00:05, 182F
噓
12/26 00:14, 6年前 , 183F
台中沒風電？ 鍵盤發電專家嗎？
12/26 00:14, 183F
我說"離岸"風電 如果台中有離岸風電,請你介紹一下是哪個風場?
噓
12/26 00:15, 6年前 , 184F
加油好嗎
12/26 00:15, 184F
你自介? ※ 編輯: sevenfeet (118.166.96.217 臺灣), 12/26/2019 00:24:07
噓
12/26 00:27, 6年前 , 185F
33%還不叫大幅喔 鬼扯一堆
12/26 00:27, 185F
噓
12/26 00:53, 6年前 , 186F
菸抽很多腦子都黑了嗎
12/26 00:53, 186F
推
12/26 00:58, 6年前 , 187F
下架綠共！
12/26 00:58, 187F
→
12/26 01:16, 6年前 , 188F
我挺你，台灣絕對不該有核電，太危險了
12/26 01:16, 188F
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1U0sBrI8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 45 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1U0sBrI8 (Gossiping)