Re: [新聞] 陳菊幕僚嗆蹭選情 柯文哲酸：愛講話就出來解釋高雄舉債

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/12/24 17:12), 4年前編輯推噓2(8推 6噓 31→)
留言45則, 18人參與, 4年前最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 有人說 高雄負債三千億是假新聞 是唬爛的 : 卦點是 連高雄市財政局長都說高雄負債超過3100億 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190118001717-260407?chdtv : 財政局長李樑堅指出，數字差異是因1個是公告債務，1個是內部隱藏債務；市政報告書內 : 容是依照政府規範要公告的1年期以上債務2431億、以及六大基金累積297億，加起來總共 : 2728億。 : 內部隱藏債務部分，另有包括解決公車處的清查基金等3個營業基金也是自償性債務，加 : 起來207億；而勞健保的差額補助款到今年為止，高雄還要投入190億補貼差額，中央政府 : 要求在110年要把這些款項全部還完；加上公務人員18％差額92億，所以高雄欠債總共累 : 計超過3100多億。 : 高雄負債超過3000億的議題 其實就跟民進黨最愛講年金要破產國家要負債的議題一樣 : https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1100426 說潛藏負債有17.85兆 : 然後最愛說年改為國家省了多少多少億 其實都是潛藏負債 : 所以如果綠粉認為 高雄負債3000億是假新聞 那年改說幫國家省錢也應該是假新聞^^ 拜託~ 要求很簡單就用一樣標準嘛 柯文哲說台北負債標準都是1年以上非自償阿 現在890億嘛 那為什麼柯談高雄負債就3000億 明明一年以上負債就2400億阿 標準一至很困難喔 如果柯文哲一定要把各種負債加在一起講高雄 那也用同一標準講台北市阿 我去看審計決算 https://i.imgur.com/vCDOWz0.jpg
台北市未列入公債法規範的負債到2018年底 1210億拉 那台北市負債是不是2100億? 柯文哲要講高雄3000億 那台北市財政局麻煩交代一下你們"隱藏"負債多少 開記者會說明說明阿 還有人說不公佈隱藏粉飾太平勒 那台北市政府更該公開吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.11.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577178769.A.0E6.html ※ 編輯: AGODFATHER (220.137.11.36 臺灣), 12/24/2019 17:15:15
→
12/24 17:14, 4年前 , 1F
你可以哪歷年做比較
12/24 17:14, 1F
→
12/24 17:14, 4年前 , 2F
說真的 要陳菊 認錯真的好難
12/24 17:14, 2F
推
12/24 17:15, 4年前 , 3F
合理，講高雄就把一年內債務算進去不合理
12/24 17:15, 3F
→
12/24 17:15, 4年前 , 4F
被抹黑假還債時台北市財政局跟柯就出來
12/24 17:15, 4F
→
12/24 17:15, 4年前 , 5F
你是不是忘了年度?
12/24 17:15, 5F
→
12/24 17:15, 4年前 , 6F
當年陳菊就是不認錯才被美麗島的
12/24 17:15, 6F
→
12/24 17:15, 4年前 , 7F
說明，請陳菊或他的財政局長出來說清楚
12/24 17:15, 7F
對阿柯政府都講一年以上非自償 ※ 編輯: AGODFATHER (220.137.11.36 臺灣), 12/24/2019 17:17:19
→
12/24 17:16, 4年前 , 8F
政治人物講話 打八折已經算很有誠信了
12/24 17:16, 8F
推
12/24 17:16, 4年前 , 9F
3300億當大家抹屎抹多了就變真的了
12/24 17:16, 9F
→
12/24 17:16, 4年前 , 10F
高雄地區太大 錢才哪樣 只能集中投資
12/24 17:16, 10F
→
12/24 17:17, 4年前 , 11F
你猜小英7000億回流打幾折
12/24 17:17, 11F
推
12/24 17:17, 4年前 , 12F
的確是2100億阿，柯文哲不敢講阿
12/24 17:17, 12F
→
12/24 17:17, 4年前 , 13F
台北市建設成這樣，負債怎麼可能低阿
12/24 17:17, 13F
→
12/24 17:17, 4年前 , 14F
小小一塊，建成這樣
12/24 17:17, 14F
→
12/24 17:18, 4年前 , 15F
柯粉真的很討厭
12/24 17:18, 15F
→
12/24 17:18, 4年前 , 16F
建設本來就是要錢，台北負債不可能低
12/24 17:18, 16F
噓
12/24 17:19, 4年前 , 17F
2400億也沒有比較少啊？ 你是幫她還是害她
12/24 17:19, 17F
幫什麼幫 我在講數字要用一樣標準 這很難喔
→
12/24 17:19, 4年前 , 18F
想也知道，不過就是不敢講
12/24 17:19, 18F
→
12/24 17:19, 4年前 , 19F
欸，大家都用錢堆建設，台北沒比較清高
12/24 17:19, 19F
→
12/24 17:19, 4年前 , 20F
感覺你是要黑 陳菊就是？
12/24 17:19, 20F
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.11.36 臺灣), 12/24/2019 17:20:28
→
12/24 17:20, 4年前 , 21F
2400億沒有比較少，但加25%說3000億???
12/24 17:20, 21F
噓
12/24 17:20, 4年前 , 22F
確定要跟台北戰負債嗎XD
12/24 17:20, 22F
推
12/24 17:21, 4年前 , 23F
某些白蟑螂就是標準變來變去 超寬容自己
12/24 17:21, 23F
→
12/24 17:21, 4年前 , 24F
大菊為重 我真的要減肥了～
12/24 17:21, 24F
噓
12/24 17:22, 4年前 , 25F
戰阿，有種台北列全線捷運總共多少錢
12/24 17:22, 25F
→
12/24 17:22, 4年前 , 26F
也不看看台北跟高雄的面積大小?好意思??
12/24 17:22, 26F
噓
12/24 17:24, 4年前 , 27F
好啦 2400億拉，這樣可以出來解釋了嗎
12/24 17:24, 27F
→
12/24 17:24, 4年前 , 28F
？
12/24 17:24, 28F
噓
12/24 17:24, 4年前 , 29F
高雄哪麼大的土地 也會負債
12/24 17:24, 29F
→
12/24 17:24, 4年前 , 30F
拜託 出來解釋好嗎？ 拜託拜託
12/24 17:24, 30F
→
12/24 17:25, 4年前 , 31F
不是就代表 不會執政 執政效率低落
12/24 17:25, 31F
噓
12/24 17:26, 4年前 , 32F
反正民進黨這次穩贏了 打也沒意思
12/24 17:26, 32F
→
12/24 17:27, 4年前 , 33F
韓國瑜不是在當市長，負債細目調一下
12/24 17:27, 33F
→
12/24 17:28, 4年前 , 34F
叫韓國瑜調一下阿，一直叫幹嘛
12/24 17:28, 34F
推
12/24 17:34, 4年前 , 35F
推
12/24 17:34, 35F
推
12/24 18:03, 4年前 , 36F
12/24 18:03, 36F
推
12/24 18:17, 4年前 , 37F
陳菊 氣爆炸死人 跟她沒關系
12/24 18:17, 37F
→
12/24 18:21, 4年前 , 38F
柯糞吃屎
12/24 18:21, 38F
推
12/24 20:11, 4年前 , 39F
台北拿那麼多錢還負債2千多億哦？
12/24 20:11, 39F
→
12/24 21:48, 4年前 , 40F
南北差很多啦 老說高雄以前是第二大現在怎
12/24 21:48, 40F
→
12/24 21:49, 4年前 , 41F
不行了 高雄以前就重工業起來的 現在重工
12/24 21:49, 41F
→
12/24 21:49, 4年前 , 42F
業在國家地位如何?國際競爭力如何? 台灣現
12/24 21:49, 42F
→
12/24 21:50, 4年前 , 43F
在不就半導體才是主力 重工...你們真能把
12/24 21:50, 43F
→
12/24 21:51, 4年前 , 44F
高雄重工業轉型? 哪個人才介紹一下= = 只
12/24 21:51, 44F
→
12/24 21:51, 4年前 , 45F
怕全世界都來挖腳他
12/24 21:51, 45F
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1U0TQH3c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1U0TQH3c (Gossiping)