Re: [新聞] 陳菊幕僚嗆蹭選情 柯文哲酸：愛講話就出來解釋高雄舉債

看板Gossiping作者 (打哈欠)時間4年前 (2019/12/23 22:29), 4年前編輯推噓-14(15推 29噓 51→)
留言95則, 39人參與, 4年前最新討論串6/13 (看更多)
我也高雄人阿，現在超想掐死柯文哲的 就說是兩千三百，為什麼一直說三千 這十三年，柯文哲知道陳菊做多少建設啊 捷運、輕軌，巨蛋，文化電影院，駁二， 隨便講就一大堆，她做十三年好嗎，實在的有做事13年 台北市之前機場線捷運要通車，通了十年才通 害我大學一開始沒高鐵，搭飛機，都要搭捷運再改搭計程車去機場 我大學的時候住淡水就說要做輕軌了啦 到現在我從二十歲到快要四十歲了 小孩都出生了啦，淡水輕軌都不知道在哪邊啦 高雄都不知道做多少了，輕軌還在喊要通車了 柯文哲做人真的不要太靠北 高雄人真的沒欠你甚麼 苗栗欠錢欠到破產，公務員薪水發不出來 高雄可沒有 你柯文哲就不要太靠北，有些人房子不用貸款就能買 你是她媽的何德何能去借幾千萬房貸? 憑甚麼? 阿不就憑你的扣繳憑單和職業 高雄也是這樣，你真的把所有人都當白痴是不是 高雄的負債從來沒有還不出來的時候，按時還款 沒有對不起誰，你她媽的每天檢討高雄怎麼不來當市長 你台北市長管到高雄來幹嘛 ※ 引述《tibayfather (踢被爸)》之銘言： : 更正確的說 3000億的負債很沉痛 : 因此政黨輪替 : 請了 韓國瑜 來查核 以及 檢驗 : 這些公共建設是否需要 : 這才是政黨輪替的精神 : 結果 跑人 : 政績是 鋪馬路 : 柯文哲 拼了命提款 : 我怎麼看 都覺的是韓國瑜 沒給一個交代 : 大巨蛋 請馬英九解釋一下好了 : 不是說 : 面對問題 解決問題 : 不是說 : 台灣不缺提出問題的人嗎？ : 台灣人是很痛債務 柯文哲很痛恨民進黨 : 人民的債務一樣背 : 這就是我們討厭的政客 : 柯p 提一點解決方案出來 : 2014年 選市長 有白皮書 : 2019年 選立委 柔性政黨？ : 引述《TOMMY75410 (禿米)》之銘言： : : 小弟我高雄人辣(目前) : : 只能說高雄人很可憐 : : 因為陳菊做不好，89萬人用選票打了陳菊一巴掌 : : 結果因為來了一個更爛的落跑市長 : : 陳菊就變成高雄救世主？ : : 低調拼基礎建設導致負債到舉債上限？ : : 我不否認韓禿是草包，然後還落跑 : : 但這並不代表陳菊就做的好 : : 相反的韓禿的崛起陳菊不用負責嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.28.150.32 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577111347.A.C00.html
→
12/23 22:29, 4年前 , 1F
他現在就是臭嘴亂噴啊
12/23 22:29, 1F
推
12/23 22:31, 4年前 , 2F
中國高雄人出來說話了
12/23 22:31, 2F
推
12/23 22:31, 4年前 , 3F
學韓導罵高雄就有票啊~既然這樣我還不罵
12/23 22:31, 3F
→
12/23 22:31, 4年前 , 4F
爆你
12/23 22:31, 4F
噓
12/23 22:32, 4年前 , 5F
13年做這些事花那麼多錢搞笑嗎？
12/23 22:32, 5F
你才搞笑勒，做這麼多能只欠兩千三很少了好不好 你要不要看看台北市單一條捷運就要花多少錢
推
12/23 22:32, 4年前 , 6F
蓋了這些之後的債務清償計畫是什麼?
12/23 22:32, 6F
→
12/23 22:33, 4年前 , 7F
輕軌蓋下去地方反應是蓋這個三小?
12/23 22:33, 7F
搭輕軌的人很多好嗎，我高雄人沒搭過高雄捷運都有搭過輕軌
→
12/23 22:33, 4年前 , 8F
岡山之眼你怎麼沒列??
12/23 22:33, 8F
推
12/23 22:33, 4年前 , 9F
真的期待陳菊講債務清償計畫來打臉柯
12/23 22:33, 9F
→
12/23 22:34, 4年前 , 10F
輕軌蓋下去高雄在地人不釋噴到爆嗎?
12/23 22:34, 10F
→
12/23 22:34, 4年前 , 11F
債務清償計畫執行的好會欠成這樣?
12/23 22:34, 11F
欠成這樣? 欠怎樣阿，很少阿 柯文哲負債幾千萬房貸，我也想知道為何欠成這樣 如果我講這句話你會不會覺得我很智障 講阿，為什麼要買幾千萬的房子住阿，你是不能買幾百萬買在淡水嗎 莫名其妙，這些建設本來就是舉債來蓋的，有問題嗎 又沒有欠債不還，是你說沒在還，高雄市一直都有在還錢 不過是還了又借，借了又還
推
12/23 22:37, 4年前 , 12F
你去期待一個公園等級見識愛亂噴的草包
12/23 22:37, 12F
→
12/23 22:37, 4年前 , 13F
不要用政治目的攻擊怎麼可能
12/23 22:37, 13F
→
12/23 22:37, 4年前 , 14F
可以幹到讓台北人覺得郝龍斌做的好像比
12/23 22:37, 14F
→
12/23 22:37, 4年前 , 15F
機捷桃園的 淡水輕軌新北的 反串？
12/23 22:37, 15F
台北松山機場，你有沒有事阿 不知道台北市有機場是不是 講淡水是比喻新北效率廢到笑 陳菊是哪裡不好還不是你們幾個外縣市人在講的
→
12/23 22:37, 4年前 , 16F
較好的廢物真的不容易
12/23 22:37, 16F
推
12/23 22:39, 4年前 , 17F
蓋個市場就覺得是大建設了 公園級的
12/23 22:39, 17F
噓
12/23 22:40, 4年前 , 18F
什麼時侯欠全台第的債務變幹的好了....
12/23 22:40, 18F
→
12/23 22:40, 4年前 , 19F
那要不要順便表揚一下劉政鴻啊
12/23 22:40, 19F
這是甚麼咖阿 賣地賣甚麼，整個苗栗倒閉，公務員的薪水全發不出來 高雄甚麼時候公務員的薪水發不出來了 高雄市是有跟中央借錢發公務員的薪水嗎 苗栗有建捷運嗎，有建輕軌嗎 甚麼都沒建還破產，拿苗栗跟高雄比，你是粉吸太多是不是 柯文哲一年薪水400萬，蔡璧如也可以拿400萬年薪嗎 內容物甚麼的都不一樣，你拿苗栗跟高雄比 你怎麼不看看台北市面積和捷運數量有多少
→
12/23 22:41, 4年前 , 20F
看師父常說嘴台北市場和公園改多棒多
12/23 22:41, 20F
→
12/23 22:42, 4年前 , 21F
好，突然覺得新竹市長公園堅，根本是
12/23 22:42, 21F
→
12/23 22:42, 4年前 , 22F
神了
12/23 22:42, 22F
在陳菊面前講公園就不要講給人笑了 陳菊建的公園，柯文哲在連任八年也趕不上啦
推
12/23 22:43, 4年前 , 23F
高雄人都知道高雄建設進步很多 只有白癡柯
12/23 22:43, 23F
→
12/23 22:44, 4年前 , 24F
粉根本不是高雄人 講的頭頭是道
12/23 22:44, 24F
噓
12/23 22:45, 4年前 , 25F
是啦，菊姐就是神，不容質疑啦，欠債有理
12/23 22:45, 25F
推
12/23 22:46, 4年前 , 26F
原來高雄借錢是用來建設 捷運 輕軌 巨
12/23 22:46, 26F
→
12/23 22:46, 4年前 , 27F
蛋 駁二，嘻嘻
12/23 22:46, 27F
推
12/23 22:46, 4年前 , 28F
柯已經被看破手腳是無能市長 現在只
12/23 22:46, 28F
→
12/23 22:46, 4年前 , 29F
想靠罵人轉移焦點
12/23 22:46, 29F
→
12/23 22:46, 4年前 , 30F
別人都沒菊姐能欠到這樣，幹你還有腦粉
12/23 22:46, 30F
→
12/23 22:47, 4年前 , 31F
拜託，哪個縣市像高雄欠到誇張的
12/23 22:47, 31F
那你告訴我哪個縣市誰建得比陳菊多 連柯文哲任內都擠不出來一條輕軌阿 一顆蛋稿這麼久，陳菊一顆蛋有像他弄這麼久嗎 幾個公園而已，有種調出來比阿 陳菊蓄水池和公園柯文哲台北市在做八年也沒辦法比她蓋得多啦
→
12/23 22:47, 4年前 , 32F
高雄人口被台中超越
12/23 22:47, 32F
還有 27 則推文
還有 8 段內文
→
12/23 23:31, 4年前 , 60F
柯政治生涯玩完了，幕僚真廢
12/23 23:31, 60F
噓
12/23 23:56, 4年前 , 61F
崩潰？
12/23 23:56, 61F
噓
12/24 00:04, 4年前 , 62F
柯買房子有還款計畫 陳菊還款計畫拿出來阿
12/24 00:04, 62F
→
12/24 00:04, 4年前 , 63F
欠一堆錢說我好厲害拍拍屁股走人
12/24 00:04, 63F
→
12/24 00:05, 4年前 , 64F
說要長居高雄 結果人跑了房子賣了回北部
12/24 00:05, 64F
不要講這麼智障的話 還款計畫是銀行審核決定的，不是柯文哲自己寫的 不然苗栗為何會破產，為什麼不能舉債以債養債 高雄市能借多少錢，給多少利率，能不能再借，怎麼還 都是銀行定的，是怎樣的智商才會以為高雄沒還錢 銀行又不是慈善機構，柯粉如果都是這種智商 拜託柯文哲不要在炫耀自己智商157，我想吐 你沒買過房子? 怎麼還錢能借多少，是你自己說了算的嗎 還不是貨比三家，看哪間銀行給多少額度，給你多少利率 是你想借多少就借多少的嗎 你隨便一間估價一千萬的房子跟銀行說你要借九千萬 鬼銀行才借你，你當作是台幣是冥紙，燒一燒就有的是不是
噓
12/24 00:19, 4年前 , 65F
高雄建設到第三大城真的棒
12/24 00:19, 65F
噓
12/24 00:31, 4年前 , 66F
妳真是信仰堅貞，肥菊這爛咖可以護成這樣
12/24 00:31, 66F
→
12/24 00:32, 4年前 , 67F
還有，妳這種邏輯有臉叫人去進修，可悲..
12/24 00:32, 67F
→
12/24 00:33, 4年前 , 68F
我都想知道妳哪來的自信覺得高人一等...
12/24 00:33, 68F
→
12/24 00:36, 4年前 , 69F
比你有邏輯啊，你連正面回我問題都講
12/24 00:36, 69F
→
12/24 00:36, 4年前 , 70F
不出來
12/24 00:36, 70F
→
12/24 00:37, 4年前 , 71F
就問你怎樣捷運怎樣不花錢蓋啊
12/24 00:37, 71F
→
12/24 00:37, 4年前 , 72F
回不出來？你沒邏輯不進修怪我
12/24 00:37, 72F
噓
12/24 01:03, 4年前 , 73F
邏輯很簡單，只要大灑幣就可以騙到這種垃
12/24 01:03, 73F
→
12/24 01:03, 4年前 , 74F
圾級的笨蛋，哈哈，蠢到爆了！
12/24 01:03, 74F
傻孩子，灑幣要有本錢阿 不然為何韓國瑜一上任立刻舉債400億 因為高雄夠有本錢讓他揮霍阿 高雄真的又老又窮哪有辦法讓他一上任兩個禮拜又借四百億出來 不要忌妒高雄有本錢借錢好不好 不然為何馬英九沒用新台幣護盤互到兩萬點 兩萬點可是馬英九的政見欸，本錢不夠哪來灑幣的底氣阿 蠢到以為銀行無條件借錢給政府的，就不要出來給人笑了 人家苗栗破產是在馬英九時期破產的 馬英九都提高台灣舉債上限了還救不了苗栗 沒辦法幫苗栗撒錢，實在不想說你蠢的 國民黨思想流的都會以為銀行是慈善機構 跟XX黨一樣，民企都是國企可以無限提款 然後都不知道為何在民主國家苗栗是怎樣破產的
推
12/24 01:16, 4年前 , 75F
柯文哲就是台灣人愚蠢表現的結果
12/24 01:16, 75F
沒錯，當初老娘還想為了他遷戶籍，我真是蠢斃了
推
12/24 01:18, 4年前 , 76F
愚蠢的人到底也不會醒悟，直接放棄他們
12/24 01:18, 76F
→
12/24 01:18, 4年前 , 77F
，對自己來說比較健康
12/24 01:18, 77F
※ 編輯: puppyvivi (49.216.0.3 臺灣), 12/24/2019 01:19:51
噓
12/24 01:28, 4年前 , 78F
人家吃肉你吃屎 還幫忙洗白
12/24 01:28, 78F
推
12/24 02:02, 4年前 , 79F
媽的高雄人挺你啦
12/24 02:02, 79F
噓
12/24 02:38, 4年前 , 80F
悲哀的人最後還是花你的稅金
12/24 02:38, 80F
噓
12/24 06:42, 4年前 , 81F
花錢誰不會， 還款計畫出來說明啊！老子嚥
12/24 06:42, 81F
→
12/24 06:42, 4年前 , 82F
填這個洞
12/24 06:42, 82F
噓
12/24 07:56, 4年前 , 83F
建設很多是中央補助的
12/24 07:56, 83F
噓
12/24 09:12, 4年前 , 84F
不知妳氣啥 重點在還款計畫要還多久？ 1
12/24 09:12, 84F
噓
12/24 09:15, 4年前 , 85F
沒還款計畫的舉債不是投資 跟賭博有啥
12/24 09:15, 85F
→
12/24 09:16, 4年前 , 86F
不同
12/24 09:16, 86F
噓
12/24 11:08, 4年前 , 87F
人家就覺得大肥菊完美無瑕...
12/24 11:08, 87F
噓
12/24 15:06, 4年前 , 88F
一堆建設花的是中央的錢和人民自己的喔
12/24 15:06, 88F
→
12/24 16:45, 4年前 , 89F
北捷木柵那段不是很爛嗎？
12/24 16:45, 89F
推
12/24 17:23, 4年前 , 90F
一堆鍵盤高雄人，選舉要到才冒出來喊
12/24 17:23, 90F
→
12/24 17:23, 4年前 , 91F
負債，怎就不看看高雄10年做了什麼建
12/24 17:23, 91F
→
12/24 17:23, 4年前 , 92F
設，好像蓋個捷運或地下化是十惡不赦
12/24 17:23, 92F
→
12/24 17:23, 4年前 , 93F
的事。
12/24 17:23, 93F
噓
12/24 23:32, 4年前 , 94F
沒錢有沒錢的投資方法 偏偏選蓋捷運 就
12/24 23:32, 94F
噓
12/24 23:33, 4年前 , 95F
是錯誤政策 爽一時 賠幾十年
12/24 23:33, 95F
‣ 更多 puppyvivi 的文章
文章代碼(AID): #1U0Cypm0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 puppyvivi 的文章
文章代碼(AID): #1U0Cypm0 (Gossiping)