Re: [新聞] 陳菊幕僚嗆蹭選情 柯文哲酸:愛講話就出來解釋高雄舉債已刪文

看板Gossiping作者 (幸福人生)時間4年前 (2019/12/24 16:32), 編輯推噓-3(101317)
留言40則, 25人參與, 4年前最新討論串7/13 (看更多)
其實之前愛傳媒就有綜合各項報導的數據整理過資料了,結論是政府最近幾年的補助金額, 高雄遠勝過台北,完全推翻過去的刻板印象。 這種明顯「重高雄、輕台北」的補助對待,想必讓台北市長柯文哲非常不好受,如果用時下 年輕人的話來說,就是台北市長為市民「哭哭了」!這或許也是柯文哲對高雄市居然還有這 麼多負債感到好奇與堅持打破沙鍋問到底的原因。 高雄市的負債超過三千億元,金額非常驚人,但是陳菊擔任高雄市長期間,民進黨中央 政府給高雄市政府的補助更加驚人,單以2017年蔡英文總統大力推動的「前瞻計畫」為例, 高雄市就獲得了1,823億元的補助,相較之下,台北市獲得的補助金額居然是0元! 了解地方財政補助的專家指出,一般人只以中央統籌分配款作為基準,而不去計算工程 等各種補助經費,這是一種有問題的看法,因為中央政府除了統籌分配款以外,還有許多補 助的名目,金額都非常巨大。 前述的前瞻計劃補助高雄的金額就將近兩千億,歸納各項網路分析資料與新聞報導,其 他補助高雄的項目還有: 1. 高雄展覽館:30億元中央全額補助。 2. 衛武營藝術文化中心:101.7億元中央全額補助。 3. 世運主場館:62億元中央全額補助。 4. 海洋文化及流行音樂中心:54.5億元中央全額補助。 5. 港埠旅運中心:41.43億元。中央全額補助。 6. 國道七號(高雄港連外道路)615.5億元。中央全額補助。 7 .高雄港聯外高架道路92.2億元。中央全額補助。 8. 南星土地開發計畫40.8億元。中央全額補助。 9. 左營至鳳山的鐵路地下化工程998.69億元,中央補助641.36億元,佔非自償75.34%。 10. 捷運環狀輕軌水岸線第一階段84億元,中央補助63.6億元。 11. 洲際貨櫃中心的第一期工程397.49億元,民間投資181.25億元,其餘216.24億元中央全 額補助。 12. 洲際貨櫃中心的第二期工程906億元,民間投資624.9億元,其餘281.1億元中央全額補 助。 13.高雄輕軌建設的總經費預估為165.37億元,中央政府補助63.63億元,市府負擔101.74億 元。 民進黨中央政府對高雄市除了前述的工程補助之外,一般性及專案補助款編列也明顯高 於台北,而且不只柯文哲市長任內如此,在更早之前郝龍斌市長任內也是這樣,可見陳菊擔 任高雄市長期間,中央補助遠遠多於台北。根據愛傳媒掌握的數據顯示: 109年,台北8,371,181,000元,低於高雄的13,253,181,000元。 108年,台北7,124,712,000元,低於高雄的12,583,566,000元。 107年,台北7,539,460,000元,低於高雄的 12,868,095,000元。 106年,台北8,935,183,000元,低於高雄的13,858,736,000元。 105年,台北9,171,672,000元,低於高雄的13,730,066,000元。 104年,台北11,881,301,000元,低於高雄的15,590,748,000元。 103年,台北13,767,236,000元,低於高雄的16,897,548,000元。 102年,台北9,678,826,000元,低於高雄的13,987,234,000元。 101年,台北9,589,844,000元 ,低於高雄的20,455,533,000元。 總結來看,高雄市比起台北市,平均每年都多拿超過50億,甚至101年多拿超過百億! 到今天為止還有特定立場的政客認為中央資源分配不公,對台北市比較好。數據顯示, 中央資源分配確實不公,但明顯對陳菊任內的高雄市比較好,結果這麼多年下來,高雄市的 負載居然還增加到超過三千億!這也難怪柯文哲看不下去,看起來陳菊真的有必要出面說明 ,以免民眾直接要求蔡英文總統出面說明:為什麼中央補助高雄越多、高雄的負債卻不減反 增。 引用資料出處: https://yns.page.link/1nsPW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.139.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577176375.A.956.html

12/24 16:33, 4年前 , 1F
國七???
12/24 16:33, 1F

12/24 16:35, 4年前 , 2F
台北地多大?高雄地多大?
12/24 16:35, 2F

12/24 16:35, 4年前 , 3F
貨櫃中心不是愛台十二項建設 ..
12/24 16:35, 3F

12/24 16:35, 4年前 , 4F
拿錢不是問題 重點是拿錢後有沒有做好
12/24 16:35, 4F

12/24 16:35, 4年前 , 5F
又在造謠了 從來沒有3000億
12/24 16:35, 5F

12/24 16:35, 4年前 , 6F
還自比地多大啊 那花蓮最有資格出來喊吧
12/24 16:35, 6F

12/24 16:35, 4年前 , 7F
還一堆中央建設根本不經市府的 這新聞
12/24 16:35, 7F

12/24 16:36, 4年前 , 8F
怎樣叫做好 要建設又不能負債?
12/24 16:36, 8F

12/24 16:36, 4年前 , 9F
3000億是加上一年期跟特種基金負債啦
12/24 16:36, 9F

12/24 16:36, 4年前 , 10F
這篇根本造謠....... 高雄港整體規劃
12/24 16:36, 10F

12/24 16:36, 4年前 , 11F
我是KMT我一定爽死 這人幫我付錢還要坦
12/24 16:36, 11F

12/24 16:36, 4年前 , 12F
有的還是愛台十二項建設的
12/24 16:36, 12F

12/24 16:37, 4年前 , 13F
一堆建設都中央出錢,還能負債一千多億!
12/24 16:37, 13F

12/24 16:37, 4年前 , 14F
所以錢都花去哪?
12/24 16:37, 14F

12/24 16:38, 4年前 , 15F
一堆高雄港建設算到市政府?? 那關稅要
12/24 16:38, 15F

12/24 16:38, 4年前 , 16F
2020下架腐敗無能的dpp政府政客
12/24 16:38, 16F

12/24 16:38, 4年前 , 17F
交市庫喔
12/24 16:38, 17F

12/24 16:38, 4年前 , 18F
2020全面下架dpp政客替柯p討一公道
12/24 16:38, 18F

12/24 16:38, 4年前 , 19F
支持柯p拒投dpp政客 台灣才能有未來
12/24 16:38, 19F

12/24 16:38, 4年前 , 20F
北捷要是比照高捷處理 立馬GG 一條線就
12/24 16:38, 20F

12/24 16:38, 4年前 , 21F
破千億 我看本島沈沒都還不完
12/24 16:38, 21F

12/24 16:38, 4年前 , 22F
英粉悲憤
12/24 16:38, 22F

12/24 16:39, 4年前 , 23F
蚵仔就是史上最無恥政客
12/24 16:39, 23F

12/24 16:39, 4年前 , 24F
看到三千億就知道又是一個造謠藍網軍 好了啦
12/24 16:39, 24F

12/24 16:40, 4年前 , 25F
你要不要把高雄法院也算進去
12/24 16:40, 25F

12/24 16:40, 4年前 , 26F
要比光是捷運治水台北就比高雄多了多
12/24 16:40, 26F

12/24 16:40, 4年前 , 27F
12/24 16:40, 27F

12/24 16:40, 4年前 , 28F
這敗家的垃圾治理下,誰敢同意高雄港市合
12/24 16:40, 28F

12/24 16:40, 4年前 , 29F
下架無能政客
12/24 16:40, 29F

12/24 16:40, 4年前 , 30F
12/24 16:40, 30F

12/24 16:41, 4年前 , 31F
還好當年沒同意這政策
12/24 16:41, 31F

12/24 16:42, 4年前 , 32F
欠錢的最大 不敢噓高雄
12/24 16:42, 32F

12/24 16:44, 4年前 , 33F
高雄可是多了一大堆建設,不像早期KMT 都
12/24 16:44, 33F

12/24 16:44, 4年前 , 34F
還在三千億去找資料很難嗎??
12/24 16:44, 34F

12/24 16:44, 4年前 , 35F
拿去打水漂
12/24 16:44, 35F

12/24 16:46, 4年前 , 36F
12/24 16:46, 36F

12/24 16:48, 4年前 , 37F
愛傳媒也能信, 中共辦的報紙誒
12/24 16:48, 37F

12/24 16:51, 4年前 , 38F
台北捷運的金額屌打全部
12/24 16:51, 38F

12/24 16:51, 4年前 , 39F
台北治水預算也爆高
12/24 16:51, 39F

12/24 17:12, 4年前 , 40F
國七不用列了
12/24 17:12, 40F
文章代碼(AID): #1U0SqtbM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1U0SqtbM (Gossiping)