Re: [新聞] 陳菊幕僚嗆蹭選情柯文哲酸：愛講話就出來解釋高雄舉債

看板Gossiping作者tibayfather (踢被爸)時間4年前 (2019/12/23 21:31)推噓-2(8推 10噓 29→)

留言47則, 24人參與討論串3/13 (看更多)

今天陳菊出來解釋，你相信嗎？不就是因為不相信陳菊，大家選出韓國瑜完成一次政黨的輪替就如同柯文哲2014年處理五大案不然再叫馬英九出來解釋巨蛋好了他說沒問題，為什麼柯文哲你弄就有問題所以了，選民用選票選出了你今天柯文哲你不斷一直提陳菊負債誰不知道，高雄市長都選完一輪了他都跑去選總統了你還在提，整天叫陳菊東陳菊西那問題解決了沒有，怎麼輕軌到底是不是廢物呀怎麼要解決債務的跑了這政績是修那路？不是處理審核債務而柯文哲為了自己政黨的利益放棄決解問題的根本台灣不缺提出問題的人更不缺提出問題提款的人讓人覺的十分地噁心不和一般政客一樣嗎？這種提款的行為就是人民最討壓的政客有本事就討論高雄的負債如何生成的確台北市做的很好但是二大黨也有做的不錯的市長更重要的他們做好自己的本分不是想要更大的權利民眾黨想要這麼多席次的立委是要做什麼，竟然是要阿北當總統引述《elmotze (On my way)》之銘言： : 基本上這種去翻翻高雄市決算書就知道的事情, : 不需要誰出來解釋清楚, 一般人就可以自己看. : https://bas.kcg.gov.tw/cp.aspx?n=03923EC76784D64E : 1. 首先看"歲入歲出性質及餘絀簡明比較分析表" : (不知道在文件的哪個位置的話, 文件開頭就有目錄.) : 這邊可以知道資本門和經常門的開支狀況. : 以107年為例, 歲入約1170億, 其中約1050億支應經常門, : 剩下約120億加上資本門歲入40億, : 並不足以支應資本門約190億的開支. : 所以需要額外舉債約30億. : 經常門之所以叫經常門, 通常帶有固定開支的特性. : 其中最硬的支出叫公務員薪資. : 雖然不是不會被刪除, 但通常是差旅費之類的. : 所以要追究高雄債務的成因, 基本上看資本門支出就可以. : 2. 接著翻閱"歲出機關別決算提要表". : 這邊是用來觀察資本門預算的使用狀況. : 以107年為例, 資本門預算使用最高的前三名分別是: : (1)水利局: 47億 : (2)工務局: 46億 : (3)捷運工程局: 28億 : 3. 再接下來就可以去翻"歲出機關別決算表", : 從各部門的預算細項, 了解預算用到哪裡去. : 不過這部分的呈現並不分資本門或經常門, : 所以要從項目內容去推測是否屬於資本門. : 以107年水利局的決算為例: : 51億的資本門預算中, 20億用在排水防洪工程, : 27億用在汙水系統工程. : 4. 大致上, 高雄市的舉債會上升是一種必然的現象. : 因為高雄市的基礎建設並不充足, : 在合併了舊高雄縣後, 更進一步加重了基礎建設的壓力. : 在這樣的前提下, 舉債建設是不得已而為之. : 因為縣市的財源基本上依賴三個來源. : (1)自有稅收(主要是房屋稅和地價稅) : (2)統籌分配款 : (3)特定建設補助款(通常要地方自籌部分) : 高雄市的自有稅收, 只有約800億. : 中央補助的統籌分配款, 大概只夠用來打平經常門支出. : 想要有任何進一步的建設, 都必須要舉債才能達成. : 想要完全不舉債, 也不是不可能. : 只是這個市長會變成另外一個吳敦義. : 5. 以107年決算為例, 台北市歲入是1720億. : 當年度歲出為經常門1350億, 資本門260億 : 台北市作為一個全台收入最高的直轄市, : 還債並不是一個值得掛在嘴邊的政績.(因為還債不用做什麼事情.) : 台北市的歲入是高雄市的1.5倍, : 擁有早年就已經興建良好的基礎建設, : 管轄範圍僅有高雄的1/11大. : 坐在前人樹下乘涼, 卻嘲笑一旁辛苦種樹的人. : 這, 就是某個自命清新的變色龍市長最佳的寫照. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.160.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577107876.A.4C8.html ※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 12/23/2019 21:36:03

→

kent

12/23 21:32, 4年前 , 1^F

12/23 21:32, 1^F

→

kent

12/23 21:32, 4年前 , 2^F

12/23 21:32, 2^F

→

kent

12/23 21:32, 4年前 , 3^F

12/23 21:32, 3^F

→

kent

12/23 21:33, 4年前 , 4^F

12/23 21:33, 4^F

→

kent

12/23 21:33, 4年前 , 5^F

12/23 21:33, 5^F

推

jorden

12/23 21:33, 4年前 , 6^F

12/23 21:33, 6^F

推

hcwang1126

12/23 21:33, 4年前 , 7^F

12/23 21:33, 7^F

→

kent

12/23 21:33, 4年前 , 8^F

12/23 21:33, 8^F

噓

newrider

12/23 21:34, 4年前 , 9^F

12/23 21:34, 9^F

她解釋了，沒人信呀

→

rayven

12/23 21:35, 4年前 , 10^F

12/23 21:35, 10^F

→

rayven

12/23 21:35, 4年前 , 11^F

12/23 21:35, 11^F

→

fifi0828

12/23 21:35, 4年前 , 12^F

12/23 21:35, 12^F

→

fifi0828

12/23 21:35, 4年前 , 13^F

12/23 21:35, 13^F

噓

g9911731

12/23 21:36, 4年前 , 14^F

12/23 21:36, 14^F

他解釋了，沒人信

→

chinafree

12/23 21:36, 4年前 , 15^F

12/23 21:36, 15^F

※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 12/23/2019 21:40:38

噓

LOVEMS

12/23 21:40, 4年前 , 16^F

12/23 21:40, 16^F

之前有傳出

→

LOVEMS

12/23 21:40, 4年前 , 17^F

12/23 21:40, 17^F

※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 12/23/2019 21:41:47

噓

tuchichi

12/23 21:41, 4年前 , 18^F

12/23 21:41, 18^F

噓

xufuk

12/23 21:42, 4年前 , 19^F

12/23 21:42, 19^F

那大巨蛋叫馬英九來解釋不就解了， ※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 12/23/2019 21:42:20

→

ccchen6919

12/23 21:42, 4年前 , 20^F

12/23 21:42, 20^F

噓

bighorse0

12/23 21:43, 4年前 , 21^F

12/23 21:43, 21^F

→

bighorse0

12/23 21:43, 4年前 , 22^F

12/23 21:43, 22^F

→

bighorse0

12/23 21:43, 4年前 , 23^F

12/23 21:43, 23^F

本來就不敢出來呀，馬英九也沒出來，不然政黨輪替是輪假的，怎麼知韓國瑜會跑人 ※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 12/23/2019 21:44:01 ※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 12/23/2019 21:45:13 ※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 12/23/2019 21:46:23

推

goldleft

12/23 21:46, 4年前 , 24^F

12/23 21:46, 24^F

→

goldleft

12/23 21:47, 4年前 , 25^F

12/23 21:47, 25^F

推

fifi0828

12/23 21:47, 4年前 , 26^F

12/23 21:47, 26^F