Re: [新聞] 韓抱嬰兒親吻惹議 柯P：沒那麼嚴重

看板Gossiping作者 (kent)時間4年前 (2019/12/23 12:31), 4年前編輯推噓5(14推 9噓 111→)
留言134則, 36人參與, 4年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《Eroticism (試著遺忘)》之銘言： : 1.媒體來源:中時 : 2.記者署名:張立勳 : 3.完整新聞標題:韓抱嬰兒親吻惹議 柯P：沒那麼嚴重 : 4.完整新聞內文: : 國民黨總統候選人韓國瑜昨到新北市抱起嬰兒，讓嬰兒大哭還親吻嬰兒引發爭議。外界認 : 為是否要先消毒比較安全，台北市長柯文哲23日表示，沒那麼嚴重啦，不過小孩子有時候 : 不給人家抱的。 : 韓國瑜昨在新北市府輔選，抱起1名女嬰合照，女嬰當場大哭，韓則親吻女嬰的頭安撫， : 有醫生就說，新生兒的父母不要對陌生人的肢體、口腔太有信心。 : 柯文哲今被問到就醫生的角度來看韓國瑜行為，柯說，通常他要抱小孩子，他都很害怕， : 因為小孩子認生、不是爸爸媽媽抱就開始哭，所以每次都要確定爸媽在旁邊，一哭趕快交 : 還給父母。 : 當被問到抱嬰兒是否要先消毒比較安全？柯文哲說，他沒有感冒也很少親小孩，沒那麼嚴 : 重啦，不過是這樣，小孩子有時候不給人家抱的。 : (中時 ) : 6.備註: 這甚麼標題? 如果我理解沒錯 柯是說抱小孩前沒有消毒的必要 而不是說沒經過同意抱沒那麼嚴重 標題殺人法啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.235.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577075469.A.02F.html
→
12/23 12:31, 4年前 , 1F
會看內文的就不會當蟑螂
12/23 12:31, 1F
明明說抱不用先消毒 然後自行解讀成親不用消毒 跟沒有經過同意沒那麼嚴重 ※ 編輯: kent21413 (223.137.235.236 臺灣), 12/23/2019 12:33:20
推
12/23 12:32, 4年前 , 2F
帶風向不需要看內文
12/23 12:32, 2F
→
12/23 12:32, 4年前 , 3F
這個標題蠻故意的0w0
12/23 12:32, 3F
→
12/23 12:32, 4年前 , 4F
群組說推文就是要推的
12/23 12:32, 4F
→
12/23 12:32, 4年前 , 5F
雙標轣螂你敢嘴？
12/23 12:32, 5F
→
12/23 12:33, 4年前 , 6F
老實說抱小孩前要消毒 那99%的鄉民都
12/23 12:33, 6F
→
12/23 12:33, 4年前 , 7F
沒資格說話了 基本上應該是你有病別抱
12/23 12:33, 7F
→
12/23 12:33, 4年前 , 8F
言論控制成這樣 還投得下去 我是佩服
12/23 12:33, 8F
→
12/23 12:34, 4年前 , 9F
柯文哲都直接造謠了 笑死
12/23 12:34, 9F
→
12/23 12:34, 4年前 , 10F
小孩才對 正常來說小孩抵抗力沒那麼差
12/23 12:34, 10F
柯p造謠自然可以罵 不代表這其他造謠是對的 ※ 編輯: kent21413 (223.137.235.236 臺灣), 12/23/2019 12:34:58
推
12/23 12:34, 4年前 , 11F
年初小菸抱嬰兒 有人質疑他有無先清潔
12/23 12:34, 11F
→
12/23 12:34, 4年前 , 12F
？
12/23 12:34, 12F
→
12/23 12:34, 4年前 , 13F
只要把韓換成陳菊,估計柯馬上又會換一套說
12/23 12:34, 13F
推
12/23 12:34, 4年前 , 14F
一堆蟑螂想帶風向 看了就搖頭
12/23 12:34, 14F
→
12/23 12:34, 4年前 , 15F
老實說，誰抱小孩真的會先消毒的，除了
12/23 12:34, 15F
→
12/23 12:34, 4年前 , 16F
爸媽
12/23 12:34, 16F
→
12/23 12:35, 4年前 , 17F
那一串不知道多少蟑螂 真的可撥ptt
12/23 12:35, 17F
噓
12/23 12:35, 4年前 , 18F
笑死 抱嬰兒前 本來就要先洗手 柯粉別害
12/23 12:35, 18F
→
12/23 12:35, 4年前 , 19F
小孩7歲前抵抗力都很差
12/23 12:35, 19F
→
12/23 12:35, 4年前 , 20F
人
12/23 12:35, 20F
那你先找出證據他父母抱他之前都全身消毒啦 ※ 編輯: kent21413 (223.137.235.236 臺灣), 12/23/2019 12:37:04
→
12/23 12:35, 4年前 , 21F
柯文哲造謠帶風向 比記者嚴重多了
12/23 12:35, 21F
→
12/23 12:35, 4年前 , 22F
嬰兒更是不要亂抱
12/23 12:35, 22F
→
12/23 12:35, 4年前 , 23F
抵抗力差也沒誇張到 抱小孩就要消毒
12/23 12:35, 23F
推
12/23 12:35, 4年前 , 24F
風向標題 藍綠都很故意
12/23 12:35, 24F
→
12/23 12:36, 4年前 , 25F
你當人沒養過小孩喔
12/23 12:36, 25F
→
12/23 12:36, 4年前 , 26F
TMD要記者造聲量 又要靠北記者 笑死
12/23 12:36, 26F
→
12/23 12:36, 4年前 , 27F
柯粉要護航別硬凹
12/23 12:36, 27F
推
12/23 12:36, 4年前 , 28F
所以蟑螂認知 洗手就是消毒？
12/23 12:36, 28F
→
12/23 12:36, 4年前 , 29F
不懂不要亂講這是很嚴肅問題
12/23 12:36, 29F
噓
12/23 12:36, 4年前 , 30F
啊就對韓導很軟== 活該被中時吃豆腐
12/23 12:36, 30F
→
12/23 12:36, 4年前 , 31F
他不是一般人，他是用醫生的credit在講
12/23 12:36, 31F
→
12/23 12:36, 4年前 , 32F
這個議題
12/23 12:36, 32F
→
12/23 12:37, 4年前 , 33F
有幾個又在那邊裝了，無限上綱夠扯
12/23 12:37, 33F
→
12/23 12:37, 4年前 , 34F
這標題殺了誰啊 嬰兒嗎
12/23 12:37, 34F
→
12/23 12:37, 4年前 , 35F
柯粉有什麼臉說別人蟑螂,不是很會貼標籤
12/23 12:37, 35F
講標題殺人就是柯粉? ※ 編輯: kent21413 (223.137.235.236 臺灣), 12/23/2019 12:38:24
還有 59 則推文
還有 8 段內文
→
12/23 12:52, 4年前 , 95F
重點就是同意就可以給小孩傳流感
12/23 12:52, 95F
→
12/23 12:53, 4年前 , 96F
不要混為一談好嗎
12/23 12:53, 96F
→
12/23 12:53, 4年前 , 97F
不混一談的話 那同意到底要不要消毒?
12/23 12:53, 97F
→
12/23 12:54, 4年前 , 98F
人家不同意 就不能強抱
12/23 12:54, 98F
→
12/23 12:54, 4年前 , 99F
所以人家同意 感冒流感就變不嚴重了?
12/23 12:54, 99F
→
12/23 12:55, 4年前 , 100F
我不討論流感問題 謝謝
12/23 12:55, 100F
→
12/23 12:55, 4年前 , 101F
有同意 消不消毒無所謂 被感染也沒辦法
12/23 12:55, 101F
→
12/23 12:55, 4年前 , 102F
很簡單 韓親:重點在無消毒又沒同意 蔡
12/23 12:55, 102F
→
12/23 12:55, 4年前 , 103F
我只想知道 有無同意還是未經同意
12/23 12:55, 103F
→
12/23 12:55, 4年前 , 104F
親:重點不在有無消毒而在有無同意 柯親
12/23 12:55, 104F
→
12/23 12:55, 4年前 , 105F
人家自願的 我懂我懂
12/23 12:55, 105F
→
12/23 12:55, 4年前 , 106F
:柯糞吃屎
12/23 12:55, 106F
→
12/23 12:56, 4年前 , 107F
你一開始就說嬰兒感冒流感非常嚴重!
12/23 12:56, 107F
噓
12/23 12:56, 4年前 , 108F
你自己不作也不要硬塞給別人
12/23 12:56, 108F
→
12/23 12:56, 4年前 , 109F
現在就又說不討論??? 那~我想討論行不行
12/23 12:56, 109F
→
12/23 12:57, 4年前 , 110F
柯黑去問問你家人抱小孩前會不會消毒
12/23 12:57, 110F
→
12/23 12:57, 4年前 , 111F
嗎？，連這種東西都能打會不會太無聊=
12/23 12:57, 111F
→
12/23 12:57, 4年前 , 112F
=
12/23 12:57, 112F
→
12/23 12:57, 4年前 , 113F
我沒說到流感 你搞錯id惹
12/23 12:57, 113F
→
12/23 12:57, 4年前 , 114F
很多鄉民都戴手套口罩穿防塵衣 才抱小孩
12/23 12:57, 114F
→
12/23 12:58, 4年前 , 115F
我從頭到尾都只強調有無經過同意
12/23 12:58, 115F
推
12/23 13:00, 4年前 , 116F
好你很棒經過父母同意可傳流感 推是送給你
12/23 13:00, 116F
→
12/23 13:00, 4年前 , 117F
要討論流感 問小兒專業醫師陳佩琪
12/23 13:00, 117F
→
12/23 13:00, 4年前 , 118F
原PO不知道蟑螂很髒 當然要消毒啊
12/23 13:00, 118F
→
12/23 13:01, 4年前 , 119F
這本來就兩碼子事
12/23 13:01, 119F
→
12/23 13:10, 4年前 , 120F
抱小孩本來就要消毒了
12/23 13:10, 120F
推
12/23 13:10, 4年前 , 121F
蟑螂不用看內文
12/23 13:10, 121F
→
12/23 13:15, 4年前 , 122F
小英親抱小孩前有消毒嗎
12/23 13:15, 122F
→
12/23 13:15, 4年前 , 123F
補血 柯P若失言該罵 但這新聞標題斷章
12/23 13:15, 123F
→
12/23 13:15, 4年前 , 124F
取義還有人幫中時說話，為了反柯，顏
12/23 13:15, 124F
→
12/23 13:15, 4年前 , 125F
色彩不對的錯誤標題都能當材料
12/23 13:15, 125F
→
12/23 13:16, 4年前 , 126F
真心可悲 PTT被垃圾網軍搞成這樣
12/23 13:16, 126F
→
12/23 13:17, 4年前 , 127F
媒體PTT一條龍作業 精美言論控制
12/23 13:17, 127F
→
12/23 13:18, 4年前 , 128F
票投民進黨，蟑螂四處爬
12/23 13:18, 128F
→
12/23 13:18, 4年前 , 129F
請支持第三勢力 拒投垃圾言論控制黨
12/23 13:18, 129F
→
12/23 13:20, 4年前 , 130F
標題殺人又一個例子
12/23 13:20, 130F
推
12/23 13:29, 4年前 , 131F
推
12/23 13:29, 131F
推
12/23 14:37, 4年前 , 132F
現在標題跟截句都很故意，我都得找原始檔
12/23 14:37, 132F
→
12/23 14:38, 4年前 , 133F
而且是沒有被剪接過的原始檔才會信
12/23 14:38, 133F
→
12/23 15:26, 4年前 , 134F
狗咬狗囉
12/23 15:26, 134F
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1U04CD0l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1U04CD0l (Gossiping)