Re: [新聞] 德國認「廢核」是錯誤！台大醫師嗆：民進黨知錯了嗎？

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間4年前 (2019/12/21 12:59), 4年前編輯推噓9(11推 2噓 39→)
留言52則, 18人參與, 4年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《dannial (諫議之官 知周出焉)》之銘言： : 拜託= = : 第一時間出來澄清。首先，德國聯邦政府環境部長Svenja Schulze已經透過聯邦環境部推 : 特公開澄清： : 「從來沒有一個能源政策像2011年的逐步廢核政策如此地受到廣大社會支持。 福島事件 : 讓所有人看到，逐漸廢核政策且逐漸並永久將德國核電廠除役是正確的選擇。德國最後一 : 個核電廠將於2022年廢除。我沒有空去參與破壞此社會共識的嘗試。」 : 人家2022年這麼快就要除役完全了呢 人家有歐洲電網阿 大哥 歐洲電網有什麼用 德國發電量高用電量有什麼用 要不是有歐洲電網 在他多的時候 賣給其他人 在他缺電的時候提供他電力 台灣有亞洲電網嗎? 台灣電不夠了 打算和誰買阿 中國嗎? -- ※ 引述《kuwata18 (金剛伏魔神通)》之銘言： #1L42Oyoq (Gossiping) : 這我覺得因人而異 : 不過我倒是可以接受女生一邊哈菸一邊幫我哈屌 : 過我怕她會不適應 : 因為如果香菸的直徑是地球 那我的雞雞的直徑就是冥王星 地球直徑 12707km 冥王星直徑 2300km 香菸直徑是0.5cm 節哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.101.33 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576904354.A.C5E.html
推
12/21 13:00, 4年前 , 1F
只要信仰能維持 我相信你的建議他們
12/21 13:00, 1F
→
12/21 13:00, 4年前 , 2F
隔壁還有菲律賓啊當他塑膠做的ㄇ
12/21 13:00, 2F
推
12/21 13:00, 4年前 , 3F
亞洲有中國天網
12/21 13:00, 3F
→
12/21 13:01, 4年前 , 4F
終有一天會接受 但仍會罵是別人買的
12/21 13:01, 4F
推
12/21 13:01, 4年前 , 5F
核電開下去 核四轉下去 炸死台北人
12/21 13:01, 5F
→
12/21 13:01, 4年前 , 6F
再不然也可以從沖繩拉電纜用日本電超潮
12/21 13:01, 6F
推
12/21 13:01, 4年前 , 7F
5樓都在家裡發電再賣給台電
12/21 13:01, 7F
→
12/21 13:01, 4年前 , 8F
那還要繼續宣傳德國向法國買核電嗎？
12/21 13:01, 8F
德國和法國買電的重點在於 綠電不是整年都能穩定供應德國好嗎 如果全年不向歐洲電網買電比較像台灣獨立電網的現狀
→
12/21 13:01, 4年前 , 9F
大家都開心
12/21 13:01, 9F
→
12/21 13:01, 4年前 , 10F
就像ECFA一樣 罵完了 也要繼續跟著爽
12/21 13:01, 10F
※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 12/21/2019 13:04:07
→
12/21 13:02, 4年前 , 11F
綠能最大的問題就是供應不穩
12/21 13:02, 11F
→
12/21 13:03, 4年前 , 12F
他賣電也是低價出掉廢電
12/21 13:03, 12F
→
12/21 13:03, 4年前 , 13F
然後靠電網來穩定他電力
12/21 13:03, 13F
→
12/21 13:03, 4年前 , 14F
所以德國能玩大量綠能
12/21 13:03, 14F
→
12/21 13:04, 4年前 , 15F
台灣能嗎? 鄉民覺得呢?
12/21 13:04, 15F
推
12/21 13:04, 4年前 , 16F
綠能不能做基載大家都知道 火/核選一個
12/21 13:04, 16F
→
12/21 13:05, 4年前 , 17F
不要乾淨的沒當然只剩下爆炸的核啦
12/21 13:05, 17F
推
12/21 13:05, 4年前 , 18F
民進黨就是在鋪跟匪區買電的路吧？這
12/21 13:05, 18F
→
12/21 13:05, 4年前 , 19F
樣一切都合理了
12/21 13:05, 19F
→
12/21 13:06, 4年前 , 20F
那法國核電占七成 還是進出口電力 又怎解釋?
12/21 13:06, 20F
電不夠阿 需要蓋電廠 要怎麼解釋?
→
12/21 13:06, 4年前 , 21F
核電開下去比較好啦 中國沿岸也一堆
12/21 13:06, 21F
→
12/21 13:07, 4年前 , 22F
那邊真的爆炸我們也是要被影響
12/21 13:07, 22F
→
12/21 13:07, 4年前 , 23F
話說回來 這篇IP不就中國
12/21 13:07, 23F
我又不是蟑螂 用什麼跳板? ※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 12/21/2019 13:08:19
→
12/21 13:08, 4年前 , 24F
德國的確有跟法國買電啊
12/21 13:08, 24F
→
12/21 13:08, 4年前 , 25F
法國也跟德國買電
12/21 13:08, 25F
推
12/21 13:08, 4年前 , 26F
不要浪費時間理那些反核了啦，教都教不會
12/21 13:08, 26F
→
12/21 13:08, 4年前 , 27F
網路就有綠能德國溫暖核能法國的文章
12/21 13:08, 27F
→
12/21 13:08, 4年前 , 28F
笑死人，ip中國的又怎樣？
12/21 13:08, 28F
→
12/21 13:08, 4年前 , 29F
淨出口代表法國賣電給國外
12/21 13:08, 29F
→
12/21 13:09, 4年前 , 30F
不就推文有人講匪區
12/21 13:09, 30F
→
12/21 13:09, 4年前 , 31F
德國也是淨出口國
12/21 13:09, 31F
→
12/21 13:09, 4年前 , 32F
然後勒？ip中國的又怎樣嘛，講啊。
12/21 13:09, 32F
→
12/21 13:09, 4年前 , 33F
但是有時候自己發比買的貴
12/21 13:09, 33F
→
12/21 13:10, 4年前 , 34F
不買傻的嗎？
12/21 13:10, 34F
→
12/21 13:10, 4年前 , 35F
法國跟德國買電除了電量不夠之外 就是
12/21 13:10, 35F
→
12/21 13:10, 4年前 , 36F
不過歐洲各國也對德國有抱怨
12/21 13:10, 36F
→
12/21 13:10, 4年前 , 37F
綠能量衝高丟一堆在歐陸電網中
12/21 13:10, 37F
→
12/21 13:10, 4年前 , 38F
各國都要為了德國綠電增加調度成本
12/21 13:10, 38F
上次日蝕 歐洲電網就很警張阿 怕被德國爆低爆增爆破 ※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 12/21/2019 13:12:29
推
12/21 13:11, 4年前 , 39F
我們有愛啊，用愛發電啊
12/21 13:11, 39F
→
12/21 13:11, 4年前 , 40F
又不講啦？那你嘴ip是在嘴個屁？
12/21 13:11, 40F
→
12/21 13:11, 4年前 , 41F
作愛就可以發電了
12/21 13:11, 41F
→
12/21 13:12, 4年前 , 42F
德國賣離峰時的電價比較便宜 有便宜電
12/21 13:12, 42F
→
12/21 13:13, 4年前 , 43F
可用幹嘛不把火力的錢省下來買
12/21 13:13, 43F
推
12/21 13:19, 4年前 , 44F
講炸的要不要講講核一二三怎沒炸
12/21 13:19, 44F
核二三繼續轉 核四會爆炸 也真是莫名其妙了
→
12/21 13:20, 4年前 , 45F
有得時候還有負電價
12/21 13:20, 45F
→
12/21 13:20, 4年前 , 46F
你用我的電，我還給你錢
12/21 13:20, 46F
→
12/21 13:20, 4年前 , 47F
傻的才不買哩
12/21 13:20, 47F
推
12/21 13:22, 4年前 , 48F
可以用愛發電啦~~~
12/21 13:22, 48F
※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 12/21/2019 13:23:48
推
12/21 13:46, 4年前 , 49F
用愛發電
12/21 13:46, 49F
噓
12/21 13:48, 4年前 , 50F
中國人干你屁事啊
12/21 13:48, 50F
噓
12/21 14:13, 4年前 , 51F
中國挨批就是欠噓
12/21 14:13, 51F
隨便你阿 你們這種先看ip再決定對錯的的我見多了 ※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 12/21/2019 14:49:54
→
12/21 14:59, 4年前 , 52F
民進黨的化獨漸統大法超高明的
12/21 14:59, 52F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1T_QQYnU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1T_QQYnU (Gossiping)