Re: [新聞] 「中共代理人法」本會期難過 「台灣國」抗議民進黨

看板Gossiping作者 (腹內原來草莽)時間6年前 (2019/11/27 23:37), 編輯推噓3(3推 0噓 21→)
留言24則, 9人參與, 6年前最新討論串2/10 (看更多)
對於中共代理人法 民進黨回應強調，所以法案都必須傾聽各界聲音，民進黨國會一定要過半，才能讓更多法案推動。 那民進黨29日要提的反滲透法應該也是要傾聽各界聲音 所以應該不會發生反滲透法逕付二讀的情況吧?! 不然民進黨不就是在欺騙台灣人還沒有傾聽各界聲音就要強渡關山?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.195.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574869027.A.09C.html
推
11/27 23:41, 6年前 , 1F
騙你又怎麼樣 不然你要投國民黨?
11/27 23:41, 1F
→
11/27 23:42, 6年前 , 2F
反滲透法本來也要聽人民聲音
11/27 23:42, 2F
推
11/27 23:42, 6年前 , 3F
不然你要變成香港？
11/27 23:42, 3F
→
11/27 23:42, 6年前 , 4F
王立強案才拿出來消費
11/27 23:42, 4F
→
11/27 23:45, 6年前 , 5F
原本台商聲音很多，現在反滲透同意民調衝
11/27 23:45, 5F
→
11/27 23:45, 6年前 , 6F
上6 7成
11/27 23:45, 6F
推
11/27 23:45, 6年前 , 7F
又再騙了 XDDD
11/27 23:45, 7F
→
11/27 23:53, 6年前 , 8F
一直消費一直爽
11/27 23:53, 8F
→
11/27 23:59, 6年前 , 9F
反滲透其實是真的爭議比較小
11/27 23:59, 9F
→
11/27 23:59, 6年前 , 10F
因為它只加重事後罰則
11/27 23:59, 10F
→
11/28 00:00, 6年前 , 11F
代理人法是要求事先登記 義務公開
11/28 00:00, 11F
→
11/28 00:00, 6年前 , 12F
會有人權與國安定義的問題
11/28 00:00, 12F
→
11/28 00:01, 6年前 , 13F
何謂代理人沒有明確定義
11/28 00:01, 13F
→
11/28 00:01, 6年前 , 14F
反滲透法只是違反既有法律時加重罰則
11/28 00:01, 14F
→
11/28 00:02, 6年前 , 15F
單純很多，沒改變違反國安的犯罪定義
11/28 00:02, 15F
→
11/28 00:03, 6年前 , 16F
境外勢力代理人甚至連親美也有問題
11/28 00:03, 16F
→
11/28 00:04, 6年前 , 17F
因為美國日本也是境外，不限敵我
11/28 00:04, 17F
→
11/28 00:04, 6年前 , 18F
法律範圍沒有足夠討論
11/28 00:04, 18F
→
11/28 00:05, 6年前 , 19F
等於執法機關自由心證，權力過大
11/28 00:05, 19F
→
11/28 00:05, 6年前 , 20F
萬一親共派未來勝選...針對的境外
11/28 00:05, 20F
→
11/28 00:05, 6年前 , 21F
可能跟我們想得不一樣
11/28 00:05, 21F
→
11/28 01:24, 6年前 , 22F
民進黨只要跟你說他們是聽完各界聲音後
11/28 01:24, 22F
→
11/28 01:24, 6年前 , 23F
推出反滲透法的就
11/28 01:24, 23F
→
11/28 08:12, 6年前 , 24F
ku你講的是基進版 時代利浪的沒這個問題
11/28 08:12, 24F
‣ 更多 bul 的文章
文章代碼(AID): #1TtfWZ2S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 bul 的文章
文章代碼(AID): #1TtfWZ2S (Gossiping)