Re: [新聞] 「中共代理人法」本會期難過「台灣國」抗議民進黨

看板Gossiping作者ChenXY (不差不歪一插就歪)時間6年前 (2019/11/28 12:51)推噓-1(6推 7噓 24→)

留言37則, 11人參與討論串5/10 (看更多)

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 民進黨版的反滲透法台灣基進的外國勢力透明法時代力量的反併吞滲透法 : https://i.imgur.com/SqpEE2o.jpg

https://reurl.cc/b6eEqX https://reurl.cc/gvNMNL : https://i.imgur.com/ZCcCwo7.jpg

: https://i.imgur.com/IFdeoEQ.jpg

: https://i.imgur.com/QEWXUk5.jpg

: 詳細法案內容再貼一次大家可以在比較看看 : 除了民進黨版是對事後行為的處罰外，台灣基進跟時代力量版本都有事前預防跟事後處罰 : 除了台灣基進是針對所有外國勢力外，民進黨版跟時代力量版都是針對境外敵對勢力 : 除了民進黨版沒有對滲透來源利用媒體宣傳行為有規範外，台灣基進跟時代力量都有 : 除了時代力量有針對收購我國基礎設施、關鍵技術及敏感性科技外，其他兩個版本沒有 : 除了民進黨沒把受有財產利益當成認定滲透者跟滲透來源的關係外，其他兩者有。 : 講了上面那麼多比較，最重要就是民進黨版的看起來罰則重，但幾乎很難抓到可適用的人 : 民進黨版的反滲透法完全處理不到旺中完全處理不到旺中完全處理不到旺中 : 基進版的代理人法可以處理旺中跟蔡衍明但是連美國CIA可能都會被抓風向開始帶起紅酒大師大概連基進版的始末都不清楚他們早就開始找一些研究國安法學相關專業人士如沈伯洋、何澄輝等等在全世界各種相關法條版本中決定用被支那滲透程度僅次於臺灣的澳大利亞為基礎還要配合滯台支那人訂給臺灣人遵循的ROChina憲法結構於去年開始草擬為了提高被採用的機率找上執政黨還被再三退稿修正才終於送進國會直白講他們就好像是為了國安給DPP把持著回到紅酒大師講的可能連CIA都被抓請問早就施行的澳洲有發生類似情形？還是覺得該版認定機關法務部調查局屆時會智障到開罰CIA代理人？基進版的《境外勢力影響透明法》旨在讓全臺人民看清楚各機關單位背後是誰 : 時代力量版的反滲透法可以處理旺中跟蔡旺旺也不會誤抓CIA跟其他友台勢力 : 至於有人批評時代力量版本主管機關是國安局萬一換黨執政以後會害到台派自己人 : 講這種話的人，那是不是只要主管機關是行政機關不是司法機關的法律都廢除了 : 換黨執政國安法、兩岸關係條例的主管機關也都是換黨了阿這兩個法也都要廢掉嗎? 你知道為何只有基進版的不單只針對支那嗎？因為支那早就在全世界都在做滲透只是程度上的差別 DPP版的幾乎都只是在現有法條上加強修立而已早已跟不上新興滲透手段至於NPP認定機關為國安局這個其實只是小問題都還可再討論真正大差別是支那全球滲透要規避DPP與NPP只要跟走vpn一樣繞道就好了這就是為何澳洲當初是直接把全世界都要納入考量範圍的因素 : 上面講這麼多，其實多數人還是關心為什麼民進黨要違背多數深綠跟綠色選民的期待， : 明明時代力量跟基進版的的代理人法都可以處理蔡旺旺跟中天，民進黨版卻要放過它 : 時代力量是有提到這件事情，但基進黨卻縮了，真不知道為什麼? 因為基進目前國會0席他們的法案版本無保障 : 陳惠敏也說，民進黨的版本是把各個法中提到的相關行為，包括政治獻金、選舉贊助行為 : 、遊說、妨害集會遊行等集合在一起，然後全部都加重罰則。可是像是紅色媒體滲透等問 : 題，以這樣的做法還是沒辦法處理，會是比較可惜的。如果之後有可能召開黨團協商，他 : 們會透過修正動議方式把自己版本的重點提出來討論，看有沒有機會能加進去。 : 陳奕齊表示，雖不100%滿意民進黨團提出的《反滲透法》，因為這只是「護台防中法案全 : 套餐」的開胃小菜，但仍肯定此法對民主選舉的捍衛，其餘打擊中國滲透的法案，包括 : 代理人登記制度、公職人員陽光法案等，將待未來台灣基進進入立法院後，再來做補強。 : 今天要開公聽會看看民進黨會不會願意從善如流修改反滲透法把媒體宣傳跟受有金錢利益 : 從滲透行為的部分一起納入規範。接下來聊聊政治信仰與對各小黨的觀感實在納悶為何在民主自由的時代還有一堆腦粉效法兩蔣時期把政治人物當宗教信仰在崇拜菸粉：嗆dpp、小英皆中共同路人腸粉：只有黃國昌在做事其他人不知在幹嘛ㄎ糞：反ㄎ皆1450、統獨假議題討論國安民主自由皆芒果乾原PO就像其中昌粉為了捧昌貶低其他人為了捧NPP版本貶其他版本我從公民組合成立到分裂到創黨只要有NPP就投是因為理念最接近我也認為這幾年許多法案NPP的版本幾乎都比較完善但這次的反代理人法是首次讓我看到有比NPP還專業完整的版本去年我對基進跟社民、綠黨合作後狂抹NPP很厭惡不過那似曾相似的手段出自誰獻策懂得人應該不難判斷至少他們去年為此付出代價全落選今年也與佛地魔黨合作破局上週TSP與NPP兩小黨主席登記不分區巧遇時基進黨主席新一也是給徐永明給NPP最中肯的忠告:切割台銘黨而不是跟著佛地魔黨至今還在嗆中共同路人許多人都還停留在TSP對DPP拒絕NPP逕付二讀不敢表態一個國會0席的黨肯為了護臺理念自行草擬法案託人送進國會已經屌打一堆黨了反觀某準國會黨團拿目前0席當藉口不敢表態國安民主議題我也認為TSP確實不敢嗆DPP 但就是因為那0席讓他們的版本被DPP把持隨意內鬥等於是要冒著讓理念前功盡棄的風險這部分我是認為NPP未來在國會要加強溝通談判部分更何況TSP在郭冠英放話後就開始強力呼籲DPP這屆要通過比DPP等共諜案爆出才決定逕付二度還早一步比起投機泛藍台銘黨在目前支那滲透國安的程度國會更需要TSP與NPP分別針對主權、平權、勞權等進步議題分工推進也許我明年可能不會投NPP 但至少我目前從tmd拉到NPP的票比我從NPP及其他泛臺派拉至TSP的票還多最後回到代理人法的議題我還是要實際一點講以排審進度被DPP拖到目前時間點的現狀 NPP版會是暫時最理想比較有時間可通過的版本但若下一屆起還是應該以TSP的版本為主幹去修訂希望厭惡DPP的選民在目前國安危機下可以給更左獨的台灣基進一次機會看看 -- 標題 [問題] 松山是不是跟去年一樣在演？

推

Jmayu

01/31 22:24,

01/31 22:24

推

forelsket

01/31 23:04,

01/31 23:04

作者 ZackFiFi (FiFi) 看板 HBL 標題 [討論] 能仁今天能血洗松山幾分 https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1520739381.A.D24.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.245.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574916679.A.A1F.html

噓

oz5566

11/28 12:51, 6年前 , 1^F

11/28 12:51, 1^F

噓

vancepeng

11/28 12:52, 6年前 , 2^F

11/28 12:52, 2^F

噓

ubcs

11/28 12:54, 6年前 , 3^F

11/28 12:54, 3^F