[新聞] 1280定期票 挨批10億換3%運量

看板Gossiping作者 (顆顆顆)時間6年前 (2019/11/26 11:49), 編輯推噓107(20295270)
留言567則, 309人參與, 6年前最新討論串1/12 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名 張薷╱台北報導 2019年11月26日 上午5:50 3.完整新聞標題: 1280定期票 挨批10億換3%運量 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲力推的1280定期票,北市交通局昨在交通委員會報告明年度預算編列情形 ,1280補貼預算約9.4億元,其中北市負擔5.64億元,新北3.76億元,至於運量部分,公 車、捷運各成長3%共近15萬人,議員痛批「竟在15萬人身上花10億」,補貼應有上限, 不然越虧越多,最後決議該筆預算暫擱。 議員王欣儀質疑定期票成果痛批,1280吃到飽的交通定期票,目的吸引汽、機車族改搭大 眾運輸工具,但公車、捷運僅各增3%,根本拿全民納稅錢,補貼市府沒有邊際效益、CP 值超低也沒成效的政策,而定期票政策,只是變相給長程旅客與熟客優惠,沒有吸引新客 群。 竟在15萬人身上花10億 議員徐弘庭指出,北捷有意取消電子票證8折優惠,而1280當初試算是用捷運原本的價錢 做試算,因此定期票應要做相對應調整,不然補貼款一定會增加。議員徐巧芯質疑,每年 成長3%可以新增多久,邊際效應只會遞減,屆時補貼金額恐會越來越多。 議員李柏毅呼籲政策應設停損,雖然公共政策非以營利為目的,但花那麼多錢至少應有20 %成效。 交通局長認同設停損點 交通局長陳學台表示,定期票族群裡,大約有1萬5000多人是從私人運具轉到大眾交通工 具,市府將繼續加強推廣,並認同應設停損點。最後決議該筆預算暫擱,要求公運處、交 通局針對1280月票政策繼續推行的理由和目的再做說明。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/8lYQMM 6.備註: 10億花在15萬人身上? 意思是指只有15萬人搭乘大眾運輸工具??? 而不是用1280方案使用人數來分攤??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.41.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574740150.A.537.html

11/26 11:50, 6年前 , 1F
蔡英文一堆更爛的政策都沒人批了
11/26 11:50, 1F

11/26 11:50, 6年前 , 2F
柯糞吃屎
11/26 11:50, 2F

11/26 11:50, 6年前 , 3F
立論有點問題
11/26 11:50, 3F

11/26 11:50, 6年前 , 4F
撒幣要像鄭胖那樣,大家都有才不會被罵
11/26 11:50, 4F

11/26 11:51, 6年前 , 5F
那兩兆才換幾趴風力你們怎麼不靠北?
11/26 11:51, 5F

11/26 11:51, 6年前 , 6F
學學我們英文 違法工廠幾%GDP幾頓毒米
11/26 11:51, 6F

11/26 11:51, 6年前 , 7F
很便宜啊
11/26 11:51, 7F

11/26 11:51, 6年前 , 8F
鄭文燦應該就是下一個花媽
11/26 11:51, 8F

11/26 11:51, 6年前 , 9F
平均攤下來根本很少,是在番什麼
11/26 11:51, 9F

11/26 11:51, 6年前 , 10F
兩兆風電表示:10億喔,零頭而已
11/26 11:51, 10F

11/26 11:52, 6年前 , 11F
蔡英文撒幣,綠蟑螂都狂推耶
11/26 11:52, 11F

11/26 11:52, 6年前 , 12F
哪是這樣算的...
11/26 11:52, 12F

11/26 11:52, 6年前 , 13F
智障柯
11/26 11:52, 13F

11/26 11:52, 6年前 , 14F
不是應該,是已經是了,老人補助廢到笑
11/26 11:52, 14F

11/26 11:52, 6年前 , 15F
10億想換20%的成效?腦袋?
11/26 11:52, 15F

11/26 11:52, 6年前 , 16F
提高停車費就有成效
11/26 11:52, 16F

11/26 11:52, 6年前 , 17F
運量成長跟1280有什麼正相關嗎
11/26 11:52, 17F

11/26 11:53, 6年前 , 18F
失敗的政策
11/26 11:53, 18F

11/26 11:53, 6年前 , 19F
你的評論給教授看他一定當掉你
11/26 11:53, 19F

11/26 11:53, 6年前 , 20F
又不是只有增加的3%人在用 根本亂算
11/26 11:53, 20F

11/26 11:53, 6年前 , 21F
20%太少 我覺得要100%
11/26 11:53, 21F

11/26 11:53, 6年前 , 22F
旅遊補助 效果不好 沒關係 在辦一次XD
11/26 11:53, 22F

11/26 11:53, 6年前 , 23F
你應該質疑是那3%來自1280的部分有多少
11/26 11:53, 23F

11/26 11:54, 6年前 , 24F
不管啦 文哲是對的 議員卡柯
11/26 11:54, 24F

11/26 11:54, 6年前 , 25F
還是我大姚姚零元月票厲害
11/26 11:54, 25F

11/26 11:54, 6年前 , 26F
可以這樣比?諸公腦袋真的裝豬腦?
11/26 11:54, 26F

11/26 11:54, 6年前 , 27F
那幼兒福利越來越多,出生率卻世界
11/26 11:54, 27F

11/26 11:54, 6年前 , 28F
就根本惡意,直接把1280 = 3% 連在一起
11/26 11:54, 28F

11/26 11:54, 6年前 , 29F
倒數,是不是不要補助算了?
11/26 11:54, 29F

11/26 11:54, 6年前 , 30F
笑了 學學我大桃園 直接儍幣最有效
11/26 11:54, 30F

11/26 11:54, 6年前 , 31F
柯屁又不是行銷達人
11/26 11:54, 31F

11/26 11:54, 6年前 , 32F
辦這主要是要鼓勵民眾多搭乘交通工具
11/26 11:54, 32F

11/26 11:54, 6年前 , 33F
他唸醫科不是經濟
11/26 11:54, 33F

11/26 11:54, 6年前 , 34F
也可以說補助的不夠啊 自助餐只需要提出問題
11/26 11:54, 34F

11/26 11:54, 6年前 , 35F
又不是圖利廠商= =
11/26 11:54, 35F

11/26 11:54, 6年前 , 36F
要砍了嗎 我看只會趕跑更多人吧
11/26 11:54, 36F

11/26 11:54, 6年前 , 37F
3%是看總運量嗎 這樣很奇怪吧
11/26 11:54, 37F

11/26 11:54, 6年前 , 38F
15萬不是成長的部分?
11/26 11:54, 38F

11/26 11:55, 6年前 , 39F
看1280月票的持有人數才對吧
11/26 11:55, 39F
還有 488 則推文
11/26 17:42, 6年前 , 528F
有提升3趴捏!這效果有出來捏
11/26 17:42, 528F

11/26 17:58, 6年前 , 529F
1年10億才多少錢 一個人月票一年一萬五
11/26 17:58, 529F

11/26 18:20, 6年前 , 530F
3%很多好嗎
11/26 18:20, 530F

11/26 18:21, 6年前 , 531F
漲價啦幹
11/26 18:21, 531F

11/26 18:26, 6年前 , 532F
把贊成擱置的議員及黨派寫出來,明年一月見
11/26 18:26, 532F

11/26 18:26, 6年前 , 533F
分曉
11/26 18:26, 533F

11/26 18:29, 6年前 , 534F
笑死 柯師傅不是說是科學精算的
11/26 18:29, 534F

11/26 18:35, 6年前 , 535F
支持取消
11/26 18:35, 535F

11/26 18:39, 6年前 , 536F
支持取消 改成199定期票 全民吃到飽
11/26 18:39, 536F

11/26 18:46, 6年前 , 537F
15萬人花10億 計程車多少人花多少億阿
11/26 18:46, 537F

11/26 18:53, 6年前 , 538F
台北市橋樑直接收過橋費,馬上運量上升
11/26 18:53, 538F

11/26 18:55, 6年前 , 539F
誰可以跟我說怎麼算的
11/26 18:55, 539F

11/26 19:06, 6年前 , 540F
雙北通勤很有感 希望繼續
11/26 19:06, 540F

11/26 19:12, 6年前 , 541F
我正在用 我用超爽
11/26 19:12, 541F

11/26 19:14, 6年前 , 542F
下一步進城費 停車格,提高自駕成本,應該
11/26 19:14, 542F

11/26 19:15, 6年前 , 543F
就很有得玩了
11/26 19:15, 543F

11/26 19:47, 6年前 , 544F
純噓英糞,選擇性失智
11/26 19:47, 544F

11/26 19:48, 6年前 , 545F
只要能打柯 再智障的言論都會被蟑螂推爆XD
11/26 19:48, 545F

11/26 20:45, 6年前 , 546F
這種政策也能噓喔 要不要這麼沒下限
11/26 20:45, 546F

11/26 21:10, 6年前 , 547F
垃圾國民黨
11/26 21:10, 547F

11/26 21:18, 6年前 , 548F
議員名字應該上色
11/26 21:18, 548F

11/26 21:18, 6年前 , 549F
國民黨議員卡柯 明年一定好好教訓小菸
11/26 21:18, 549F

11/26 21:29, 6年前 , 550F
這十億議員大大都吃不到,幹,爛政策
11/26 21:29, 550F

11/26 21:39, 6年前 , 551F
說800跟0元的躺著都中槍!XDD
11/26 21:39, 551F

11/26 21:40, 6年前 , 552F
柯P果然是政策照妖鏡
11/26 21:40, 552F

11/26 22:04, 6年前 , 553F
....想也知道覺得賺太少,要恢復票價
11/26 22:04, 553F

11/26 22:19, 6年前 , 554F
月票超實用媽的一群垃圾官員
11/26 22:19, 554F

11/26 22:38, 6年前 , 555F
十億花在十五萬人身上 超划算 一堆公共工程
11/26 22:38, 555F

11/26 22:38, 6年前 , 556F
只給一百多人的社區用
11/26 22:38, 556F

11/26 23:36, 6年前 , 557F
這比一堆現在說要蓋的還划算好嗎
11/26 23:36, 557F

11/26 23:43, 6年前 , 558F
可以考慮把捷運站的外包廣告多賣一些
11/26 23:43, 558F

11/26 23:43, 6年前 , 559F
出去 多賺一點錢
11/26 23:43, 559F

11/26 23:44, 6年前 , 560F
想辦法提升財源吧
11/26 23:44, 560F

11/26 23:47, 6年前 , 561F
誰砍掉月票就不投給誰
11/26 23:47, 561F

11/26 23:51, 6年前 , 562F
不錯了啦 彰化高鐵站幾億幾個人用?
11/26 23:51, 562F

11/27 00:03, 6年前 , 563F
這算法有問題吧智障喔
11/27 00:03, 563F

11/27 00:52, 6年前 , 564F
邏輯有問題ㄟ白癡議員
11/27 00:52, 564F

11/27 05:16, 6年前 , 565F
這議員誰選的啊
11/27 05:16, 565F

11/27 08:38, 6年前 , 566F
同想問彰化高鐵~
11/27 08:38, 566F

11/28 12:31, 6年前 , 567F
好哦反對的舉手
11/28 12:31, 567F
文章代碼(AID): #1TtA2sKt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1TtA2sKt (Gossiping)