Re: [爆卦] 黃國昌：要不要主動撤回12/18休會的提案

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/11/23 22:19), 4年前編輯推噓15(28推 13噓 57→)
留言98則, 44人參與, 4年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《live1002 (XD)》之銘言： : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字 水桶3個月 : 終於動起來了！ : 當初在罵時代力量要求「逕付二讀」不合理的人，現在還有話說嗎？ : 現在民進黨團要不要主動撤回「12月18日休會」的提案？（11月29日逕付二讀，協商冷 凍 : 期要一個月，最快要12月31日星期二的院會才能處理） : https://imgur.com/G7Lt04b
: https://i.imgur.com/YqWvsHC.jpg
: https://i.imgur.com/rcxEd4Z.jpg
發現這粉專月初做一張圖發一篇文 ----------------- https://imgur.com/0J0TTad.jpg
還一堆人不懂程序 一直在造謠 中共代理人程序進度 還在立法院的委員會審查 被擋的是時力自己提要逕付二讀的 別混淆視聽 通常能逕付二讀的法案 大部分是藍綠立院黨團沒有爭議的 你時力還真的以為立法院每個人都要聽你的嗎？ 有時候為了自己的政黨票演戲爭取選民認同 我沒意見無可厚非 但別誤導民眾 讓大家以為中共代理人法案被擋下架 司馬昭之心路人皆知 ------------------------- 恩~司馬昭之心路人皆知 我是不懂啦誰來解釋一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.225.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574518767.A.DC3.html
噓
11/23 22:20, 4年前 , 1F
喔，那民進黨的版本呢？
11/23 22:20, 1F
噓
11/23 22:20, 4年前 , 2F
噓
11/23 22:20, 2F
推
11/23 22:20, 4年前 , 3F
你這時候貼這種文 你是中共同路人?
11/23 22:20, 3F
→
11/23 22:21, 4年前 , 4F
小心法案過了被審查喔
11/23 22:21, 4F
→
11/23 22:21, 4年前 , 5F
那民進黨就過阿= =
11/23 22:21, 5F
推
11/23 22:21, 4年前 , 6F
那些都是時代側翼啦
11/23 22:21, 6F
推
11/23 22:22, 4年前 , 7F
還有賴清打臉特輯啊XD
11/23 22:22, 7F
噓
11/23 22:23, 4年前 , 8F
這是反滲透法 你那是品質很差的代理人法
11/23 22:23, 8F
→
11/23 22:25, 4年前 , 9F
反正這法案不急 程序續正義重要
11/23 22:25, 9F
推
11/23 22:25, 4年前 , 10F
不過想想時力也有黨團 那表示對時力也沒有
11/23 22:25, 10F
推
11/23 22:25, 4年前 , 11F
重點不是什麼法 而是逕付二讀
11/23 22:25, 11F
→
11/23 22:25, 4年前 , 12F
然後同性戀結婚超急得
11/23 22:25, 12F
→
11/23 22:25, 4年前 , 13F
爭議才對 好奇怪
11/23 22:25, 13F
推
11/23 22:26, 4年前 , 14F
不要看這種粉專 有害智商
11/23 22:26, 14F
推
11/23 22:26, 4年前 , 15F
立法品質差異是DPP說的算XD
11/23 22:26, 15F
推
11/23 22:26, 4年前 , 16F
小編是幾個啊www
11/23 22:26, 16F
推
11/23 22:27, 4年前 , 17F
反正用芒果乾騙選票啦 任期都要結束了
11/23 22:27, 17F
→
11/23 22:27, 4年前 , 18F
不是很懂程序?怎麼又有人也不懂程序了
11/23 22:27, 18F
→
11/23 22:27, 4年前 , 19F
哈哈哈哈哈哈哈
11/23 22:27, 19F
→
11/23 22:28, 4年前 , 20F
執政再爛只要喊要國家滅亡了 就有票了
11/23 22:28, 20F
→
11/23 22:28, 4年前 , 21F
擺明想把這法案綁民進黨再次過半
11/23 22:28, 21F
→
11/23 22:29, 4年前 , 22F
那個粉專11/16之前很多這種護航文
11/23 22:29, 22F
→
11/23 22:29, 4年前 , 23F
跟對岸資訊戰的攻防 也拿來當選舉籌碼
11/23 22:29, 23F
→
11/23 22:29, 4年前 , 24F
我剛剛去複習了一下 臉有夠腫
11/23 22:29, 24F
推
11/23 22:30, 4年前 , 25F
你沒有台灣價值啦
11/23 22:30, 25F
※ 編輯: tsengcc (223.137.225.9 臺灣), 11/23/2019 22:32:31
推
11/23 22:32, 4年前 , 26F
綁法案再次過半？現在都過半了還在睡,
11/23 22:32, 26F
→
11/23 22:32, 4年前 , 27F
下次為何還要讓你過半養一堆不做事的
11/23 22:32, 27F
→
11/23 22:32, 4年前 , 28F
米蟲
11/23 22:32, 28F
→
11/23 22:33, 4年前 , 29F
這個粉專被打臉不是第一次了
11/23 22:33, 29F
→
11/23 22:33, 4年前 , 30F
連過去罵賴中共同路人都可以刪文改圖
11/23 22:33, 30F
→
11/23 22:39, 4年前 , 31F
你這個排版敘事方式，會讓人當成你講的
11/23 22:39, 31F
→
11/23 22:39, 4年前 , 32F
粉專內容是你講的
11/23 22:39, 32F
推
11/23 22:40, 4年前 , 33F
笑死
11/23 22:40, 33F
推
11/23 22:46, 4年前 , 34F
還在看這粉專的 不是當笑話就是低能兒
11/23 22:46, 34F
→
11/23 22:46, 4年前 , 35F
吧
11/23 22:46, 35F
推
11/23 22:47, 4年前 , 36F
金孫同路人也被打臉 專滿滿的菸粉價值
11/23 22:47, 36F
推
11/23 22:48, 4年前 , 37F
只是綠腦
11/23 22:48, 37F
還有 22 則推文
噓
11/23 23:10, 4年前 , 60F
？？
11/23 23:10, 60F
噓
11/23 23:11, 4年前 , 61F
民進黨擋自己的版本 你知道嗎
11/23 23:11, 61F
→
11/23 23:11, 4年前 , 62F
你想直接二讀你就要有本事說服大部份立
11/23 23:11, 62F
→
11/23 23:11, 4年前 , 63F
委同意 而不是硬推未完善法案被擋後再
11/23 23:11, 63F
→
11/23 23:11, 4年前 , 64F
誤導人民假改革
11/23 23:11, 64F
噓
11/23 23:14, 4年前 , 65F
嘴砲，說服柯建銘就好，誰跟你大部分
11/23 23:14, 65F
→
11/23 23:15, 4年前 , 66F
擋dpp法案又怎樣 還沒討論完通過個屁
11/23 23:15, 66F
→
11/23 23:15, 4年前 , 67F
罷免法的例子還不懂嗎 若硬要通過才是
11/23 23:15, 67F
→
11/23 23:15, 4年前 , 68F
不負責任
11/23 23:15, 68F
噓
11/23 23:17, 4年前 , 69F
嘴砲，農地工廠不是硬過?
11/23 23:17, 69F
→
11/23 23:17, 4年前 , 70F
嘴砲，實價登錄0.5不是硬過?
11/23 23:17, 70F
→
11/23 23:18, 4年前 , 71F
呵！怕的是過了，民進黨會不會執法才是大
11/23 23:18, 71F
→
11/23 23:18, 4年前 , 72F
少在那邊把話說得好聽，硬要走私說成超買
11/23 23:18, 72F
→
11/23 23:18, 4年前 , 73F
問題，一直賣芒果，跟我說之前沒時間討論
11/23 23:18, 73F
→
11/23 23:18, 4年前 , 74F
，放屁吧！
11/23 23:18, 74F
→
11/23 23:19, 4年前 , 75F
去你的今天柯建銘說逕付二讀就逕付二讀
11/23 23:19, 75F
→
11/23 23:19, 4年前 , 76F
在那亂畫餅，最後還不是黨的選戰利益優先
11/23 23:19, 76F
→
11/23 23:21, 4年前 , 77F
算了 你們只是在耍嘴皮 根本不是有心要
11/23 23:21, 77F
→
11/23 23:21, 4年前 , 78F
討論 就去崇拜你的作秀昌吧
11/23 23:21, 78F
噓
11/23 23:22, 4年前 , 79F
對，那你說農地工廠不是硬過???
11/23 23:22, 79F
→
11/23 23:23, 4年前 , 80F
菸粉就愛柯建銘那味，含滷蛋說人家作秀
11/23 23:23, 80F
推
11/23 23:24, 4年前 , 81F
先去問民眾黨有沒推動
11/23 23:24, 81F
推
11/23 23:29, 4年前 , 82F
腦粉還是繼續高潮啊，傑出的轉彎不愧是最會
11/23 23:29, 82F
→
11/23 23:29, 4年前 , 83F
選舉的資進黨，側翼一直改圖笑死
11/23 23:29, 83F
噓
11/23 23:31, 4年前 , 84F
先問民眾黨？菸黨立委過期了是嗎？
11/23 23:31, 84F
→
11/23 23:46, 4年前 , 85F
有台灣價值的時候勞基法都可以修惡，其他時
11/23 23:46, 85F
→
11/23 23:46, 4年前 , 86F
間就裝死擺爛，這就是全面執政的態度，
11/23 23:46, 86F
噓
11/23 23:52, 4年前 , 87F
中共應該也有付錢給1450，守護台灣只能靠
11/23 23:52, 87F
→
11/23 23:52, 4年前 , 88F
時力跟民眾了綠黨滾
11/23 23:52, 88F
→
11/23 23:52, 4年前 , 89F
11/23 23:52, 89F
推
11/24 00:33, 4年前 , 90F
DPP就是被權力矇了眼睛 眼裡只有$$$$$
11/24 00:33, 90F
推
11/24 00:55, 4年前 , 91F
推
11/24 00:55, 91F
※ 編輯: tsengcc (223.137.225.9 臺灣), 11/24/2019 00:57:43
推
11/24 01:13, 4年前 , 92F
這粉專藍的狂打綠的各種護航
11/24 01:13, 92F
噓
11/24 09:42, 4年前 , 93F
DPP這法案7月說8月付委、9月時力催付委
11/24 09:42, 93F
→
11/24 09:42, 4年前 , 94F
10月中才一讀付委員會審查，然後呢？
11/24 09:42, 94F
→
11/24 09:43, 4年前 , 95F
付委後就沒審查了，直到快休會都沒排案
11/24 09:43, 95F
→
11/24 09:44, 4年前 , 96F
黃為什麼要逕付二讀？不就因DPP不排審？
11/24 09:44, 96F
推
11/24 10:28, 4年前 , 97F
是還在審查 還是還在搓？？
11/24 10:28, 97F
噓
11/24 11:51, 4年前 , 98F
喔
11/24 11:51, 98F
‣ 更多 tsengcc 的文章
文章代碼(AID): #1TsJ_lt3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 tsengcc 的文章
文章代碼(AID): #1TsJ_lt3 (Gossiping)