Re: [爆卦] 黃國昌：要不要主動撤回12/18休會的提案

看板Gossiping作者 (生活需要藝術)時間4年前 (2019/11/23 22:03), 編輯推噓-12(4推 16噓 17→)
留言37則, 22人參與, 4年前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言： : ※ 引述《live1002 (XD)》之銘言： : : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! : : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : : 未滿30繁體中文字 水桶3個月 : : 終於動起來了！ : : 當初在罵時代力量要求「逕付二讀」不合理的人，現在還有話說嗎？ : : 現在民進黨團要不要主動撤回「12月18日休會」的提案？（11月29日逕付二讀，協商 冷 : : 期要一個月，最快要12月31日星期二的院會才能處理） : : https://imgur.com/G7Lt04b
: : https://i.imgur.com/YqWvsHC.jpg
: : https://i.imgur.com/rcxEd4Z.jpg
: dpp本來就會通過這法案了 : 黃國昌不知道當初在急什麼 : 現在dpp開始行動 : 果不其然黃國昌馬上跳出來收割 : 又一次完美的收割 政治很現實，時代力量沒有民進黨合作 連國民黨都打不過啦！ 這一屆區域掛0，不分區頂多3席 只有國民黨不分區的個位數啦 不要笑死人好嗎？ 不想辦法找更多戰友 結果拚命罵他們，還指責怎麼沒有站在同一邊 民進黨是要有多M才會配合你們？ 收割昌永遠不敢面對這點只好在網路上拚命跟昌粉取暖 就問他這樣推法案方式那一次有過關？ 面對現實好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.50.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574517833.A.F06.html
→
11/23 22:04, 4年前 , 1F
樓下lyl
11/23 22:04, 1F
推
11/23 22:04, 4年前 , 2F
吃掉挖洞的戰友XD
11/23 22:04, 2F
噓
11/23 22:05, 4年前 , 3F
喔
11/23 22:05, 3F
噓
11/23 22:05, 4年前 , 4F
好啊那投國民黨啊 明年不要哭哦
11/23 22:05, 4F
→
11/23 22:05, 4年前 , 5F
范雲:戰友 真香 非凡:999
11/23 22:05, 5F
噓
11/23 22:05, 4年前 , 6F
所以民進黨是為人民還是政黨服務?
11/23 22:05, 6F
噓
11/23 22:05, 4年前 , 7F
難道要學基進、綠黨? 那樣時力才會死得難看
11/23 22:05, 7F
噓
11/23 22:06, 4年前 , 8F
政黨>人民 XDDD
11/23 22:06, 8F
噓
11/23 22:06, 4年前 , 9F
藍藍路反串什麼?
11/23 22:06, 9F
→
11/23 22:06, 4年前 , 10F
明年看你們怎麼輸
11/23 22:06, 10F
噓
11/23 22:07, 4年前 , 11F
真香
11/23 22:07, 11F
推
11/23 22:07, 4年前 , 12F
不同政黨就沒辦法就事論事討論法案?
11/23 22:07, 12F
→
11/23 22:07, 4年前 , 13F
真是台灣價值滿滿
11/23 22:07, 13F
推
11/23 22:08, 4年前 , 14F
這新聞出來後 這些回文不管怎麼看都是反串
11/23 22:08, 14F
→
11/23 22:08, 4年前 , 15F
怎麼辦XD
11/23 22:08, 15F
→
11/23 22:08, 4年前 , 16F
好可憐被打臉成這樣只好說政治很現實
11/23 22:08, 16F
噓
11/23 22:10, 4年前 , 17F
1124給執政黨的訊息還不清楚嗎 去年
11/23 22:10, 17F
→
11/23 22:10, 4年前 , 18F
欺負柯今年欺負黃 都不幫小黨
11/23 22:10, 18F
→
11/23 22:10, 4年前 , 19F
那投國民黨好像也不會怎樣
11/23 22:10, 19F
噓
11/23 22:12, 4年前 , 20F
這種心態...
11/23 22:12, 20F
→
11/23 22:18, 4年前 , 21F
小黨還有基進黨啊
11/23 22:18, 21F
噓
11/23 22:24, 4年前 , 22F
民進黨就是台灣人的繼父，專伸狼爪
11/23 22:24, 22F
推
11/23 22:26, 4年前 , 23F
咆哮昌那樣叫就事論事討論? 當初罷免法
11/23 22:26, 23F
→
11/23 22:26, 4年前 , 24F
把dpp罵得多難聽 討論? 同樣的作秀招術
11/23 22:26, 24F
→
11/23 22:26, 4年前 , 25F
用不膩 真想逕付二讀就該好好說服立委
11/23 22:26, 25F
→
11/23 22:26, 4年前 , 26F
同意 解決意見不同的部份 把反對者打成
11/23 22:26, 26F
→
11/23 22:26, 4年前 , 27F
假改革在那咆哮 誰會理你
11/23 22:26, 27F
→
11/23 22:34, 4年前 , 28F
更可笑的是拿dpp擋二讀 故意說成是dpp
11/23 22:34, 28F
→
11/23 22:34, 4年前 , 29F
擋法案來誤導大眾, 事實相反 通過一個
11/23 22:34, 29F
→
11/23 22:34, 4年前 , 30F
只有少數立委同意的法案才叫不負責任
11/23 22:34, 30F
噓
11/23 22:51, 4年前 , 31F
資進黨徒是真心要讓台灣更好嗎？
11/23 22:51, 31F
噓
11/23 23:16, 4年前 , 32F
資進黨雙標的水準讓人害怕
11/23 23:16, 32F
→
11/23 23:23, 4年前 , 33F
不懂議事的小屁孩自以為正義
11/23 23:23, 33F
噓
11/24 00:18, 4年前 , 34F
狂打小黨就有面對現實？
11/24 00:18, 34F
噓
11/24 02:07, 4年前 , 35F
這條養的真好，夠忠心！
11/24 02:07, 35F
噓
11/24 08:47, 4年前 , 36F
找DPP當戰友? 照這屆表現那是豬隊友吧
11/24 08:47, 36F
噓
11/24 10:23, 4年前 , 37F
那以前民進黨嗆國民黨幹嘛 少數黨耶
11/24 10:23, 37F
‣ 更多 whiteheart 的文章
文章代碼(AID): #1TsJn9y6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 whiteheart 的文章
文章代碼(AID): #1TsJn9y6 (Gossiping)