Re: [爆卦] 港警在西灣河開槍 擊中兩人
※ 引述《linhunk (hihihi)》之銘言:
: 這樣帶風向 只是令人不齒~
: 美國警察弄死人賠了多少錢有一堆報導啦~
: 隨便給你一篇
: https://reurl.cc/e5MK6m
: 賠錢記錄你看看:
就像你所質疑的,
要類比, 不是應該拿更貼切的例子嗎?
看看你下面舉例的 :
: Tamir Rice - Cleveland
: (12歲小孩拿玩具槍指警察 直接被警察打死)
: Settlement: $6 million
12歲小孩, 與一個成年人且當時還有好幾個同夥.
狀況一樣嗎?
Tamir Rice 的案子, 最終警察沒有刑事責任.
他們不認為有犯法, 但為了造成的損失(人命) 負擔賠償責任.
香港那個人中槍後應該是沒死, 還能跑.
: Samuel DuBose - Cincinnati, Ohio
: (交通攔停 被害人開車跑 警察有被拖了一下 直接往駕駛座開槍)
: (警察被開除)
: Settlement: $4.8 million
之後他獲得了35萬美元的賠償, 以賠償其被解雇的損失.
: Laquan McDonald - Chicago
: (叫他停下 不停 開槍 警察被控一級謀殺)
: Settlement: $5 million
警察開槍射擊 McDonald 後, M倒地.
在M倒地且明顯失去反擊能力的情況下, 警察又補槍將其射殺.
香港的影片, 警察並沒有對其補槍.
: Eric Garner - New York
: (死的人太壯 被壓在地上 不能呼吸死亡 警察不起訴 但是政府還是賠)
: Settlement: $5.9 million
Eric 肥胖且有心臟疾病.
Eric在被警察逮捕的過程中抵抗, 而遭到警察壓制.
並且在Eric 用手勢表達無法呼吸時, 警察仍不放鬆.
最終在 心臟病, 氣喘, 頸部壓迫的情況下, 缺氧而死.
警察不起訴 (無罪).
香港影片中, 警察壓制住後並沒有造成呼吸困難.
甚至還讓黑衣一度脫逃.
------------
值得注意的應該是
無罪或不起訴, 但政府賠償這件事.
那表示法院認證在當下, 警察的行為沒有超過到有刑事責任.
畢竟那個當下, 其實也不能保證死者就真的不會攻擊警察.
所以是事後認定的結果, 給予賠償.
把這觀念套用到港警, 差別可能是賠不賠錢.
這目前還不知道. (美國也是程序後才賠).
但按這個邏輯, 不就是該警的行為不違法/沒有刑事責任?
至於你例子中那些明顯差異太大的(如,補槍殺人)
就差距太大了阿.
你舉了幾個 惡意殺人 或 無罪,政府賠償的例子.
但明明有更多被認定為合法使用武力的.
阿你這樣帶風向...
反正風向對就沒差拉~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.243.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573555348.A.320.html
推
11/12 18:43,
4年前
, 1F
11/12 18:43, 1F
→
11/12 18:44,
4年前
, 2F
11/12 18:44, 2F
→
11/12 18:44,
4年前
, 3F
11/12 18:44, 3F
→
11/12 18:46,
4年前
, 4F
11/12 18:46, 4F
→
11/12 18:46,
4年前
, 5F
11/12 18:46, 5F
推
11/12 18:46,
4年前
, 6F
11/12 18:46, 6F
推
11/12 18:47,
4年前
, 7F
11/12 18:47, 7F
→
11/12 18:48,
4年前
, 8F
11/12 18:48, 8F
這個我覺得在等等看吧,
前面有一篇的影片是說, 只有一人中槍, 另外兩槍沒打到人.
仔細看的話, 後來有跑一下的那個是黑背包(第一個中槍的是黑背包).
本來疑似有中槍的第二人是紫背包.
但我覺得還是不要太早下定論, 再看看吧~
※ 編輯: saylove33 (1.161.243.23 臺灣), 11/12/2019 18:50:59
推
11/12 18:48,
4年前
, 9F
11/12 18:48, 9F
→
11/12 18:49,
4年前
, 10F
11/12 18:49, 10F
推
11/12 18:52,
4年前
, 11F
11/12 18:52, 11F
→
11/12 18:52,
4年前
, 12F
11/12 18:52, 12F
→
11/12 18:52,
4年前
, 13F
11/12 18:52, 13F
噓
11/12 18:53,
4年前
, 14F
11/12 18:53, 14F
→
11/12 18:54,
4年前
, 15F
11/12 18:54, 15F
→
11/12 18:54,
4年前
, 16F
11/12 18:54, 16F
→
11/12 18:55,
4年前
, 17F
11/12 18:55, 17F
推
11/12 18:57,
4年前
, 18F
11/12 18:57, 18F
→
11/12 18:58,
4年前
, 19F
11/12 18:58, 19F
→
11/12 18:58,
4年前
, 20F
11/12 18:58, 20F
→
11/12 19:00,
4年前
, 21F
11/12 19:00, 21F
→
11/12 19:00,
4年前
, 22F
11/12 19:00, 22F
→
11/12 19:01,
4年前
, 23F
11/12 19:01, 23F
→
11/12 19:02,
4年前
, 24F
11/12 19:02, 24F
→
11/12 19:02,
4年前
, 25F
11/12 19:02, 25F
討論串 (同標題文章)