Re: [爆卦] 港警在西灣河開槍 擊中兩人
看板Gossiping作者CenaC (王葛格加油!!)時間4年前 (2019/11/11 22:56)推噓-144(39推 183噓 888→)留言1110則, 146人參與討論串4/12 (看更多)
: 詳情請看影片
: 港警根本殺紅眼了,光天化日下,在西灣河直接對著手無寸鐵的人連開三槍
: 當場兩人倒地,不知情況如何
: 接下來的態勢恐怕會越來越嚴峻了
今天朋友line群裡傳這件事的影片
分別是不同視角的 看起來至少三到四個人在那拍攝
我後來找了一個BBC的新聞
https://www.youtube.com/watch?v=oBokOcku_N0
這個事件以這個記者的敘述上是說
一群示威者在清晨的時候 把一堆雜物放在馬路上
警察去處理 結果畫面馬上變成一個警察在追著一群示威者
當警察追到班馬線末端時 他停下來了
後面有個白衣男子 對警察說了什麼 記者有聽到一點 但是錄音卻不清楚
後來警察就開始手握槍袋
https://imgur.com/Wo0IZyC
我朋友群的影片截圖
https://imgur.com/fKWWxjo
從BBC影片中的截圖
從這張照片就可以很清楚的看到
那些真正的路人根本都還搞不清楚這邊在幹嘛
後面那個婦人走過來感覺有事情 她轉頭往後走
斑馬線上的男子 回頭看他們怎麼了
示威者從畫面中可看到有幾個主要成員
最左邊 有個男的拿根木棍 中間有兩個 其中一個也拿著木棍 最右邊有三個
在別的影片的視角中 右邊還有幾個跑的比較快的也有回頭 但是這影片沒有照到
從影片第24秒開始
那個警察已經將手按在槍袋上
但是那個白衣男子持續向警察走去
白衣男子右後方一步的位置 有個黑衣男子 就是事發被開槍的主角
第26秒的時後 警察喝斥一聲 白衣男子仍然繼續往警察身上走去
警察從原本距離他大約兩公尺的地方 因為白衣男子一直走近 槍抵住白衣男子的胸口
警察這時後沒有開槍 隨後用持槍的右手圈住白衣男子
之後白衣男子用右手去摀住警察的臉 左手抱住警察的腰部
在第28秒的畫面裡 可以清楚看到右邊還有一個人在拍攝
黑衣男子開始要朝向警察前進
第55秒可以看到有除了黑衣男子以外 還有一個人快速向警察前進 是灰衣男子
這時後警察又大叫一聲
黑衣男子閃了一下 隨即在第56秒試圖搶槍
警察縮了手沒讓他搶到 這個BBC的鏡頭有個東西沒照到 這時後警察後方受到攻擊
攻擊警察的 就是跟著黑衣男子走過來的灰衣男子
我貼別的影片截圖佐證
準備打下去
https://imgur.com/HIUwEF1
在準備打下去的那一秒 黑衣男子已經中槍
白衣男子跟灰衣男子兩人在警察一個用力轉身
甩開兩個人 那兩個人都離警察有一公尺左右的距離
後來警察連發兩槍 沒有擊中人 另一個黑衣男子倒地是因為後退不及
後來他也跑掉了 真實有中槍的 應該就只有被開第一槍的黑衣男子
鏡頭轉了一圈後 有另一個警察前來支援 支援的警察押住另一個紫衣男子
1:33 可以看到全景 地上都是示威者堆放阻礙交通的物品
1:44 旁邊有個人拍掌叫好
2:07 中彈那個不知道是不是真的中彈 突然站起來 並且快速跑掉
但是隨後又被警察抓住壓制 送上救護車
整起事件大概是這樣吧
裡面有幾個事情是我看了兩三個影片都沒有看到的或不知道的
1. 警察一開始為什麼是追著那些人跑 現場有幾個警察?
2. 白衣男子到底講了什麼就一直往警察方向前進
3. 正常人看到警槍對著自己會停下腳步 這些人是不覺得警察敢開槍所以挑釁警方?
4. 被槍射中哪還可以突然站起來還能跑?
我看到幾個香港朋友說香港很亂
但是從影片裡面看到路人根本沒在怕
只有示威者朝向警察並且出手才有衝突發生
我看美國新聞 只要警察喊Freeze
如果持續亂動 甚至舉起雙手不動 不也是開槍解決嗎
https://www.youtube.com/watch?v=Xts5lXQhmAY
更別說有挑釁意味的朝警察前進 甚至到後面還用手摀住警察的臉等等行為
難怪這種事對美國人來說根本稀鬆平常
是不是香港人都不關心美國新聞啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.112.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573484211.A.CD5.html
→
11/11 22:58,
4年前
, 1F
11/11 22:58, 1F
推
11/11 22:58,
4年前
, 2F
11/11 22:58, 2F
推
11/11 22:58,
4年前
, 3F
11/11 22:58, 3F
噓
11/11 22:58,
4年前
, 4F
11/11 22:58, 4F
→
11/11 22:59,
4年前
, 5F
11/11 22:59, 5F
推
11/11 22:59,
4年前
, 6F
11/11 22:59, 6F
推
11/11 22:59,
4年前
, 7F
11/11 22:59, 7F
推
11/11 22:59,
4年前
, 8F
11/11 22:59, 8F
噓
11/11 23:00,
4年前
, 9F
11/11 23:00, 9F
噓
11/11 23:00,
4年前
, 10F
11/11 23:00, 10F
噓
11/11 23:00,
4年前
, 11F
11/11 23:00, 11F
→
11/11 23:00,
4年前
, 12F
11/11 23:00, 12F
噓
11/11 23:00,
4年前
, 13F
11/11 23:00, 13F
→
11/11 23:00,
4年前
, 14F
11/11 23:00, 14F
→
11/11 23:00,
4年前
, 15F
11/11 23:00, 15F
噓
11/11 23:01,
4年前
, 16F
11/11 23:01, 16F
→
11/11 23:01,
4年前
, 17F
11/11 23:01, 17F
噓
11/11 23:02,
4年前
, 18F
11/11 23:02, 18F
→
11/11 23:02,
4年前
, 19F
11/11 23:02, 19F
噓
11/11 23:02,
4年前
, 20F
11/11 23:02, 20F
推
11/11 23:02,
4年前
, 21F
11/11 23:02, 21F
噓
11/11 23:02,
4年前
, 22F
11/11 23:02, 22F
→
11/11 23:02,
4年前
, 23F
11/11 23:02, 23F
噓
11/11 23:02,
4年前
, 24F
11/11 23:02, 24F
→
11/11 23:03,
4年前
, 25F
11/11 23:03, 25F
上面有人說拿美國比喻不好 美國不是民主國家嗎?
好吧 那再舉一個法國好了
https://udn.com/news/story/11314/3716738
對示威者直接出動裝甲車 這樣也不錯啊
早該處理的事情搞得好像覺青大亂鬥一樣
噓
11/11 23:03,
4年前
, 26F
11/11 23:03, 26F
我這篇可是拿BBC的影片說明整個過程喔
你可別拿別的東西混淆我的文章要表達的內容
※ 編輯: CenaC (36.225.112.204 臺灣), 11/11/2019 23:07:11
噓
11/11 23:06,
4年前
, 27F
11/11 23:06, 27F
→
11/11 23:07,
4年前
, 28F
11/11 23:07, 28F
→
11/11 23:07,
4年前
, 29F
11/11 23:07, 29F
推
11/11 23:07,
4年前
, 30F
11/11 23:07, 30F
噓
11/11 23:07,
4年前
, 31F
11/11 23:07, 31F
→
11/11 23:07,
4年前
, 32F
11/11 23:07, 32F
噓
11/11 23:08,
4年前
, 33F
11/11 23:08, 33F
→
11/11 23:08,
4年前
, 34F
11/11 23:08, 34F
看來你根本沒搞懂什麼叫作挑釁 警察開槍是合情合理啊
→
11/11 23:08,
4年前
, 35F
11/11 23:08, 35F
※ 編輯: CenaC (36.225.112.204 臺灣), 11/11/2019 23:09:40
還有 1035 則推文
還有 16 段內文
噓
11/12 08:12,
4年前
, 1071F
11/12 08:12, 1071F
噓
11/12 08:14,
4年前
, 1072F
11/12 08:14, 1072F
噓
11/12 08:22,
4年前
, 1073F
11/12 08:22, 1073F
噓
11/12 08:27,
4年前
, 1074F
11/12 08:27, 1074F
→
11/12 08:36,
4年前
, 1075F
11/12 08:36, 1075F
噓
11/12 08:41,
4年前
, 1076F
11/12 08:41, 1076F
噓
11/12 08:43,
4年前
, 1077F
11/12 08:43, 1077F
噓
11/12 08:44,
4年前
, 1078F
11/12 08:44, 1078F
推
11/12 08:48,
4年前
, 1079F
11/12 08:48, 1079F
噓
11/12 08:53,
4年前
, 1080F
11/12 08:53, 1080F
噓
11/12 09:04,
4年前
, 1081F
11/12 09:04, 1081F
噓
11/12 09:05,
4年前
, 1082F
11/12 09:05, 1082F
噓
11/12 09:05,
4年前
, 1083F
11/12 09:05, 1083F
噓
11/12 09:06,
4年前
, 1084F
11/12 09:06, 1084F
噓
11/12 09:15,
4年前
, 1085F
11/12 09:15, 1085F
噓
11/12 09:16,
4年前
, 1086F
11/12 09:16, 1086F
噓
11/12 09:17,
4年前
, 1087F
11/12 09:17, 1087F
→
11/12 09:18,
4年前
, 1088F
11/12 09:18, 1088F
噓
11/12 09:36,
4年前
, 1089F
11/12 09:36, 1089F
噓
11/12 09:38,
4年前
, 1090F
11/12 09:38, 1090F
→
11/12 09:49,
4年前
, 1091F
11/12 09:49, 1091F
噓
11/12 10:01,
4年前
, 1092F
11/12 10:01, 1092F
噓
11/12 10:14,
4年前
, 1093F
11/12 10:14, 1093F
推
11/12 10:27,
4年前
, 1094F
11/12 10:27, 1094F
噓
11/12 11:16,
4年前
, 1095F
11/12 11:16, 1095F
→
11/12 11:17,
4年前
, 1096F
11/12 11:17, 1096F
噓
11/12 12:14,
4年前
, 1097F
11/12 12:14, 1097F
→
11/12 12:14,
4年前
, 1098F
11/12 12:14, 1098F
→
11/12 12:14,
4年前
, 1099F
11/12 12:14, 1099F
噓
11/12 12:19,
4年前
, 1100F
11/12 12:19, 1100F
→
11/12 12:19,
4年前
, 1101F
11/12 12:19, 1101F
噓
11/12 12:56,
4年前
, 1102F
11/12 12:56, 1102F
噓
11/12 13:31,
4年前
, 1103F
11/12 13:31, 1103F
噓
11/12 14:22,
4年前
, 1104F
11/12 14:22, 1104F
噓
11/12 14:41,
4年前
, 1105F
11/12 14:41, 1105F
→
11/12 14:41,
4年前
, 1106F
11/12 14:41, 1106F
噓
11/12 17:19,
4年前
, 1107F
11/12 17:19, 1107F
噓
11/12 23:16,
4年前
, 1108F
11/12 23:16, 1108F
→
11/12 23:17,
4年前
, 1109F
11/12 23:17, 1109F
噓
11/14 07:41,
4年前
, 1110F
11/14 07:41, 1110F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
爆卦
82
125
以下文章回應了本文 (最舊先):
爆卦
272
434
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
爆卦
82
125
爆卦
-11
160
爆卦
272
434