Re: [爆卦] 港警在西灣河開槍 擊中兩人

看板Gossiping作者 (TENG)時間4年前 (2019/11/12 09:38), 4年前編輯推噓-8(71563)
留言85則, 15人參與, 4年前最新討論串8/12 (看更多)
:   : 五毛帶風向就算了 還亂做功課~ : 果然是極權國家來了 教育水平低落~ :   : 美國警察殺人事件 一堆事後賠了多少錢 你知道嗎? :   :   : : 裡面有幾個事情是我看了兩三個影片都沒有看到的或不知道的 : : 1. 警察一開始為什麼是追著那些人跑 現場有幾個警察? : : 2. 白衣男子到底講了什麼就一直往警察方向前進 : : 3. 正常人看到警槍對著自己會停下腳步 這些人是不覺得警察敢開槍所以挑釁警方? : : 4. 被槍射中哪還可以突然站起來還能跑? : : 我看到幾個香港朋友說香港很亂 : : 但是從影片裡面看到路人根本沒在怕 : : 只有示威者朝向警察並且出手才有衝突發生 : : 我看美國新聞 只要警察喊Freeze : : 如果持續亂動 甚至舉起雙手不動 不也是開槍解決嗎 : : https://www.youtube.com/watch?v=Xts5lXQhmAY
:   : 這個影片 叫做持續亂動 甚至雙手不動 也開槍解決??? :   : 你眼睛有甚麼問題? :   : 那個人都搶到警察的彈夾了! 而且扭打了好一陣 :   : 香港那個人伸手揮過去就被開 你說這兩個可以類比???? :   : : https://www.youtube.com/watch?v=rVcHP5YSVeM
:   : 你這個影片更智障 Rueben Galindo 是左手舉槍 :   : 除非你跟我說這個香港男伸手揮的動作 是段譽的六脈神劍的起手式 :   : 不然你也找類似的來對比 :   :   : 這樣帶風向 只是令人不齒~ :   :   :   : 美國警察弄死人賠了多少錢有一堆報導啦~ :   : 隨便給你一篇 :   : https://reurl.cc/e5MK6m :   : 賠錢記錄你看看: :   : Tamir Rice - Cleveland : (12歲小孩拿玩具槍指警察 直接被警察打死) : Settlement: $6 million :   :   : Samuel DuBose - Cincinnati, Ohio : (交通攔停 被害人開車跑 警察有被拖了一下 直接往駕駛座開槍) : (警察被開除) : Settlement: $4.8 million :   :   : Laquan McDonald - Chicago : (叫他停下 不停 開槍 警察被控一級謀殺) : Settlement: $5 million :   :   : Eric Garner - New York : (死的人太壯 被壓在地上 不能呼吸死亡 警察不起訴 但是政府還是賠) : Settlement: $5.9 million :   :   : : 更別說有挑釁意味的朝警察前進 甚至到後面還用手摀住警察的臉等等行為 : : 難怪這種事對美國人來說根本稀鬆平常 :   : 屌你老木的稀鬆平常! :   : 有一堆警察開槍殺人事件 隔天他們住家附近就上街抗議 暴動了! :   : 大部分違反比例原則的開槍事件 就算警察不起訴 : (大部分這樣的警察 會自己辭職 或是被fired) :   : 同時市政府都會被告 然後賠大筆的settlement! :   :   : 美國警察執法力度強 但是不代表就可以違反比例原則開槍~ :   : 美國違法執法會有後果的~ 香港警察違法執法有甚麼鬼後果??? :   :   : 你這個案例 :   : 那個人手往槍那邊揮 就直接肚子開一槍 :   : 我不是法官 我不能說有無違反比例原則 :   : 但是如果發生在美國 警察會先被暫停工作 :   : 然後 接下來 會有公開的調查 然後家屬會尋求法律救濟~ :   : 那個警察 跟直屬地方政府 官司要打好幾年~ :   : 通常當地市政府 看到官司最後結果之前 都會先賠settlement :   : 以免到時候付出更多~ :   :   : 香港這個警察 叫甚麼名字? 被暫時停職調查了嗎? :   : 有公開的調查嗎? 之後會有公平的審判嗎? 你講的有點太過偏頗 第一個被開槍的,動作明顯的是有意圖抓槍 第二個被開槍的也扭在一起搶槍了 可是被你淡化成沒什麼 其實要表達美共的不同不用這樣 全世界都知道美中差距大 阿共就是讓港警濫權你能奈我何 不過美國雖然屌打中共 但其實也不是每一案警察都有事 舉例如下 https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/2444200 美國佛羅里達州聖露西亞郡黑人爸爸希爾(Gregory Hill Jr.)養育著3名小孩,他在2014 年30歲時於自家車庫中遭警方擊斃。近來由1名黑人男子、2名白人男子和5名白人女子組成 的陪審團,裁定損失賠償為4美元(約新台幣120元),但警方僅需擔負1%責任,所以賠償 金額是4美分(約新台幣1.2元)。 是的 你沒看錯 只賠4美分 該黑人只是在自家車庫 手上也沒槍,被打死4美分 所以也不用把美國想的太好 人家司法也是會護航警察的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.104.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573522729.A.19B.html

11/12 09:50, 4年前 , 1F
去找個示威的例子來,要手無寸鐵無攻
11/12 09:50, 1F

11/12 09:50, 4年前 , 2F
擊被開槍而且警察違法不就的那種
11/12 09:50, 2F

11/12 09:50, 4年前 , 3F
違法不究
11/12 09:50, 3F
我要講的是,美國司法也是會護航警的 另外,港警掏槍當然不對,但港青摸槍是給港警天賜良機開槍的機會,實在不智 ※ 編輯: v963610 (110.28.104.63 臺灣), 11/12/2019 09:54:37

11/12 09:56, 4年前 , 4F
護航警察喔..至少警察有被告上法院.
11/12 09:56, 4F

11/12 09:56, 4年前 , 5F
香港呢?還有,這案子是陪審團判的..司法
11/12 09:56, 5F

11/12 09:57, 4年前 , 6F
人家有完整的調查跟審判,你強國是有逆?
11/12 09:57, 6F

11/12 09:57, 4年前 , 7F
要怎麼護航?
11/12 09:57, 7F

11/12 09:57, 4年前 , 8F
還有,這死者是有槍的.你可以去查新聞.
11/12 09:57, 8F

11/12 09:58, 4年前 , 9F
還美國司法護航咧,強國人根本不懂司法吧
11/12 09:58, 9F

11/12 09:58, 4年前 , 10F
還有,警察先拔槍又自己去靠近並肉搏.
11/12 09:58, 10F

11/12 09:59, 4年前 , 11F
這是執勤最大的禁忌.拔槍就是要想辦法保
11/12 09:59, 11F

11/12 09:59, 4年前 , 12F
持距離.沒有人拔槍又自己去造成一個容易
11/12 09:59, 12F

11/12 10:00, 4年前 , 13F
事實連摸都談不上,昨天最早微博帶風向
11/12 10:00, 13F

11/12 10:00, 4年前 , 14F
被搶槍的情況.這是違反訓練原則的.
11/12 10:00, 14F

11/12 10:00, 4年前 , 15F
說搶槍,就一堆人連眼睛都不用了
11/12 10:00, 15F
我是不知道誰眼睛沒在用,警察掏槍抓人當然不對,但是兩個跑去搶槍也能護航,港仔搶槍 的影片第一次看到?

11/12 10:02, 4年前 , 16F
你知道你貼的這個人沒被開槍嗎..被開槍的是兩個要去搶槍的

11/12 10:05, 4年前 , 17F
搶槍吃子彈 沒什麼好說的
11/12 10:05, 17F

11/12 10:06, 4年前 , 18F
但事實就是沒搶
11/12 10:06, 18F

11/12 10:06, 4年前 , 19F
看畫面是警察追逐暴民 看到人群放棄追
11/12 10:06, 19F

11/12 10:06, 4年前 , 20F
拔槍警告還接近就當作你想搶
11/12 10:06, 20F

11/12 10:07, 4年前 , 21F
那就是沒搶
11/12 10:07, 21F

11/12 10:07, 4年前 , 22F
還當作咧,笑死
11/12 10:07, 22F

11/12 10:07, 4年前 , 23F
難道還讓你靠近搶到了再想辦法搶回來?
11/12 10:07, 23F

11/12 10:08, 4年前 , 24F
不好笑 覺青別學 吃子彈也是白吃
11/12 10:08, 24F

11/12 10:10, 4年前 , 25F
事實擺在眼前,你硬拗也沒用
11/12 10:10, 25F
欸,一個影片,各自表述 ※ 編輯: v963610 (111.241.48.221 臺灣), 11/12/2019 10:10:14

11/12 10:10, 4年前 , 26F
事實擺在眼前 你硬凹也沒用
11/12 10:10, 26F
※ 編輯: v963610 (111.241.48.221 臺灣), 11/12/2019 10:11:15

11/12 10:11, 4年前 , 27F
你自己都說當作了,還事實Zzz
11/12 10:11, 27F

11/12 10:11, 4年前 , 28F
護航到有夠難看
11/12 10:11, 28F
奇怪了,我說了中共港警就是違法濫權,也能叫做護航? 港警違法濫權,但你有搶槍的動作就是給人藉口開槍阿 ※ 編輯: v963610 (111.241.48.221 臺灣), 11/12/2019 10:11:53

11/12 10:12, 4年前 , 29F
好啦好啦 等槍被搶走才能開槍
11/12 10:12, 29F

11/12 10:13, 4年前 , 30F
沒搶走都沒有搶槍事實
11/12 10:13, 30F

11/12 10:13, 4年前 , 31F
跑去搶槍?你沒看到警察拔槍後還往前勾
11/12 10:13, 31F
※ 編輯: v963610 (111.241.48.221 臺灣), 11/12/2019 10:13:16

11/12 10:13, 4年前 , 32F
好啦好啦,原來靠近就叫搶槍
11/12 10:13, 32F
還有 22 則推文
還有 9 段內文
你有多搞不清楚狀況阿,昨天是兩個人被開槍

11/12 10:29, 4年前 , 55F
後面那是被開槍後才過來
11/12 10:29, 55F
港青一起搶槍不是第一次了好嗎.. 之前搶到槍都噴到地上了沒看過? ※ 編輯: v963610 (111.241.48.221 臺灣), 11/12/2019 10:29:35 ※ 編輯: v963610 (111.241.48.221 臺灣), 11/12/2019 10:30:35

11/12 10:30, 4年前 , 56F
第一位哪裡搶槍?硬要拿後來的講,偷
11/12 10:30, 56F
拜託 照片貼給你了,手伸上去抓不叫搶叫做啥?

11/12 10:30, 4年前 , 57F
換概念很會欸
11/12 10:30, 57F
你是不是要重新定義搶槍阿 ※ 編輯: v963610 (111.241.48.221 臺灣), 11/12/2019 10:31:15 ※ 編輯: v963610 (111.241.48.221 臺灣), 11/12/2019 10:31:44

11/12 10:31, 4年前 , 58F
之前哪次?好好討論這次不行嗎XD
11/12 10:31, 58F
https://i.imgur.com/qEesodz.jpg
解釋一下這個行為叫什麼? ※ 編輯: v963610 (111.241.48.221 臺灣), 11/12/2019 10:32:25

11/12 10:32, 4年前 , 59F
我看你才重新定義了,把所有都混在一起
11/12 10:32, 59F

11/12 10:32, 4年前 , 60F
講就好了嘛
11/12 10:32, 60F
你說一下阿,那個照片的行為是什麼? ※ 編輯: v963610 (111.241.48.221 臺灣), 11/12/2019 10:33:18

11/12 10:34, 4年前 , 61F
字幕都寫了,抬起右手,不識字?
11/12 10:34, 61F
字幕寫什麼就是什麼,阿如果寫搶槍你也認為是搶槍?

11/12 10:34, 4年前 , 62F
我是不知道這樣可以搶槍啦
11/12 10:34, 62F
手往槍的方向抓去,原來不能搶阿,還是是拍槍? ※ 編輯: v963610 (111.241.48.221 臺灣), 11/12/2019 10:35:22

11/12 10:36, 4年前 , 63F
相信搶槍這微博風向的是你啊
11/12 10:36, 63F
※ 編輯: v963610 (111.241.48.221 臺灣), 11/12/2019 10:36:30

11/12 10:38, 4年前 , 64F
想阻止想救人本能反應都有可能,直接
11/12 10:38, 64F

11/12 10:41, 4年前 , 65F
跳針到搶槍劇情是太腦補
11/12 10:41, 65F

11/12 10:51, 4年前 , 66F
其實他只是要給警察愛的擁抱
11/12 10:51, 66F

11/12 10:54, 4年前 , 67F

11/12 10:54, 4年前 , 68F
美國法治要是有用就不會三不五時有槍擊案
11/12 10:54, 68F

11/12 10:55, 4年前 , 69F
感覺想跟警察握手打氣
11/12 10:55, 69F

11/12 10:55, 4年前 , 70F
台灣兒子看清楚 跟黑衣一樣的情況 被開槍
11/12 10:55, 70F

11/12 10:55, 4年前 , 71F
和美警開槍,高額賠償又如何?
11/12 10:55, 71F

11/12 11:17, 4年前 , 72F
is.gd/U3HfCr 完整未剪輯版
11/12 11:17, 72F

11/12 11:17, 4年前 , 73F
如果抗議份子,有武器並且攻擊民眾,
11/12 11:17, 73F

11/12 11:17, 4年前 , 74F
警察當然有理由開槍,既然沒有,那
11/12 11:17, 74F

11/12 11:18, 4年前 , 75F
警察單獨過去不就是仗勢自己有槍。
11/12 11:18, 75F

11/12 11:19, 4年前 , 76F
過去激怒民眾,然後再開槍,說自己被
11/12 11:19, 76F

11/12 11:19, 4年前 , 77F
攻擊。如果今天這位警察只有棍子,你
11/12 11:19, 77F

11/12 11:19, 4年前 , 78F
覺得他們還會過去嗎?
11/12 11:19, 78F

11/12 11:21, 4年前 , 79F
警察還敢過去刺激民眾嗎?
11/12 11:21, 79F

11/12 12:24, 4年前 , 80F
你貼的案例 那個人酒精濃度超高 被發現
11/12 12:24, 80F

11/12 12:24, 4年前 , 81F
死亡時口袋還有槍 本來就處於很不利自己
11/12 12:24, 81F

11/12 12:25, 4年前 , 82F
的狀況 美國不一定好 至少你救濟管道非常
11/12 12:25, 82F

11/12 12:25, 4年前 , 83F
多 而且一旦錯誤在政府 都是賠償很大 故
11/12 12:25, 83F

11/12 12:25, 4年前 , 84F
意用幾個個案說美國差 大概是五毛或是類
11/12 12:25, 84F

11/12 12:25, 4年前 , 85F
五毛吧
11/12 12:25, 85F
文章代碼(AID): #1ToWqf6R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1ToWqf6R (Gossiping)