Re: [新聞] 《新舊系統無法相容》 北市YouBike將全汰換 浪費公帑7.8億
招標應不是什問題,台灣台北市應是全台灣政府效能最好的,
看看XX,XX,XX(消音)
1.0應該還是會用,也理應繼續使用,
但慢慢退出市場,再用個5年,不再建置即可,不用再編太多錢,
寫程式做系統,遊戲主機就知道,要相容舊系統本就麻煩,還會拖累新系統,
這東西應就像obike升級,但應會改善亂停問題,好處很多,山上景點都可佈
而且像新竹縣還沒建置的,應直接用新版,
這應該不要叫youbike了不然記者就會下這類標題,維恐天下不亂,
而台灣許多民眾,又不思考,直接接受記者的主觀評論,來強化自身的政治立場,
負向循環下,新聞環境就變如此了,當然,體制內的新聞人員是最能改變的,
台灣記者除了大愛公視較客觀細心報新聞,其他的更多是要幫老闆服務,
至於叫什麼呢?
就絕對不要跑出youbike 2.0了
※ 引述《kent21413 (kent)》之銘言：
: ※ 引述《hanmas ()》之銘言：
: : 所以2.0論點是 1.0車柱要拉電 2.0車柱不用拉電
: : 系統做成車機放車上 用太陽能充電
: : 那為什麼不把2.0的太陽能系統放在車柱上 就不用拉電了？
: 明明2.0最大的優點是他比起1.0
: 可以投放更多地方跟空間減少
: 現在很多人不是走到ubike剛好到捷運站
: 不然就是捷運站的ubike太滿
: 騎過去沒位置停
: 為甚麼不要在車樁上裝太陽能電池
: 我不是專業的
: 但我猜應該是車樁的吃電不小
: 不然不會要拉電去運作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.196.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573276025.A.AC5.html
推
11/09 13:12,
6年前
, 1F
11/09 13:12, 1F
→
11/09 13:12,
6年前
, 2F
11/09 13:12, 2F
推
11/09 13:14,
6年前
, 3F
11/09 13:14, 3F
→
11/09 13:14,
6年前
, 4F
11/09 13:14, 4F
推
11/09 13:15,
6年前
, 5F
11/09 13:15, 5F
推
11/09 13:17,
6年前
, 6F
11/09 13:17, 6F
就不要出像youbike就好了,也不要pro deluxe就好了,要像ninetendo命名有創意
wii , wii-u , switch , cube命名都很好 2.0要趕快棄用
※ 編輯: egnaro123 (36.226.196.68 臺灣), 11/09/2019 13:23:42
→
11/09 13:40,
6年前
, 7F
11/09 13:40, 7F
→
11/09 13:50,
6年前
, 8F
11/09 13:50, 8F
→
11/09 18:04,
6年前
, 9F
11/09 18:04, 9F
→
11/09 18:04,
6年前
, 10F
11/09 18:04, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 72 之 79 篇)：