Re: [新聞] 林俊憲加碼爆:韓國瑜找政治人物喬 逼台肥借1400萬!已回收
這文章就騙騙沒買過房的菸粉呀
紅單是在潛銷期的預約單,開案後就要簽約了
2011年,2015年賣出,哪個建案可以讓你紅單放這麼久不簽約??
再者這個粉專,用假設性的字眼,
就一堆1450帶風向,打釘截鐵的說,大賺900萬耶
換言之假設實際購買價是6000萬,作價7200萬
冤大頭台肥再拿2成1440萬借草包
支付那2成房價都還有剩
然後賣給下一手6900,平白搬走900萬
1450一貫的手法就是先射箭再畫靶.....
※ 引述《chipher (紫星)》之銘言:
: FB已經有人分析了,這就是標準投資客利用買賣紅單炒房賺價差的手法
: 原本買紅單所需要的2成費用,韓總雞逼台肥出錢幫他吞了
: 韓總雞一毛都不用出,就能輕鬆拿到900萬,比一般投資客還厲害
: 居然能讓建商出錢幫他炒房,這庶民的標準太高,我等賤民是無法理解的
: ----
: https://pse.is/MS4ZM
: 失去的元素
: 《正庶民元阿素教你買豪宅》
: 今天庶民草包在南港買7200萬豪宅的新聞
: 吵得沸沸揚揚
: 其實買房一點都不難
: 這裡面有眉角!
: 新聞報導以7200萬來算
: 30%頭期款就要2,160萬
: 貸款期間本金利息一個月就要繳30萬
: 比起22k的庶民年薪還高
: 然後政論節目狂罵一個失業的人
: 如何購買7200萬的房子?
: 也有韓極粉說他賣6900多萬
: 算一算還賠200多萬
: 怎麼能罵他炒房?
: 看完新聞我睡了一個午覺
: 玉皇大帝又來託夢了
: 持平來說,玉帝覺得大家都誤會草包了
: 草包真的沒有炒房
: 因為草包真的沒有買房子
: 記者、名嘴的素質太差
: 因為他們根本就是魯蛇
: 怎麼能知道草包他們這種特權庶民的操作手法
: 看懂這個手法要搭配
: 「韓國瑜施壓台肥借款房價2成」
: 以及「101年8月實施實價登錄」
: 這兩則新聞,你才會看得懂
: 首先,含羞草真的沒有買房
: 當時這個建案是預售屋
: 所以含羞草還沒有「買到房子」
: 他買的是「訂購單」
: 也就是用訂金先擁有購買這個房子的權利
: 之後,在房子申請使用執照,準備交屋前
: 如果房價已經上漲,有人想買這個房子
: 他則把訂購單的權利賣給下家
: 賺取房價上漲的價差
: 更棒的是因為這個過程中
: 房子始終都沒有登記在第一手的買家身上
: 當他賣出的時候,連一毛稅金都不用付
: 這個手法,在有錢人的世界裡叫做「賣紅單」
: #因為訂購單給買方的存根聯是紅色的
: 說穿了,這就跟賣黃牛票是一樣的概念
: 只是黃牛票一張比較便宜
: 賣黃牛房子,要拿出來的資金太高
: 於是搭配第一則新聞
: 草包就去施壓這塊地聯合開發的地主「台肥」
: 要他借款20%
: 為什麼是20%呢?
: 我們看一下買預售屋的付款拆分表
: 1.訂金+簽約金 7% (一開始簽約付款)
: 2.工程款 7% (興建中付款)
: 3.封頂+使照 6% (蓋完交屋付款)
: 加起來剛好是20%
: 所以這個賣黃牛票的
: 不但不拿錢出來買票賺價差
: 還要賣票的拿錢借他來先買票
: 換言之台肥借他二成的房價款項
: 讓他擁有購買權
: 真是好棒棒!
: 那草包是真的眼光不好賠本售出?
: 又還是因為要準備接北農,怕衍伸出困擾
: 所以趕緊拋售?
: 玉皇大帝跟我說「都不是呀!」
: 他們才沒有在客氣的,還怕困擾咧
: 主要就是開始要交屋了
: 一登記過戶再賣就得繳稅
: 此時搭配第二則新聞
: 實價登錄是101年8月開始實施的
: 100年購買時不用登錄呀
: 只要建設公司願意配合
: 要說購買價是多少就多少!
: 台肥,一家都能「被借款」的聯合開發商
: 登記價格「被作個價」
: 就跟身為汽車維修員隨身帶著扳手一樣的合理
: 換言之假設實際購買價是6000萬,作價7200萬
: 冤大頭台肥再拿2成1440萬借草包
: 支付那2成房價都還有剩
: 然後賣給下一手6900,平白搬走900萬
: 所以我說記者、民代、名嘴都程度不足
: 整個過程中連房子都沒有
: 連錢都沒有付
: 你們怎麼可以罵草包炒房呢!
: #南港第一豪宅
: #90坪之客廳設計實景
: #網路上看到的
: #我沒有住裡面住不起
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.233.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573099550.A.9BD.html
※ 編輯: hihimen (1.34.233.65 臺灣), 11/07/2019 12:06:16
推
11/07 12:06,
6年前
, 1F
11/07 12:06, 1F
推
11/07 12:07,
6年前
, 2F
11/07 12:07, 2F
→
11/07 12:09,
6年前
, 3F
11/07 12:09, 3F
推
11/07 12:09,
6年前
, 4F
11/07 12:09, 4F
→
11/07 12:09,
6年前
, 5F
11/07 12:09, 5F
→
11/07 12:09,
6年前
, 6F
11/07 12:09, 6F
→
11/07 12:09,
6年前
, 7F
11/07 12:09, 7F
→
11/07 12:10,
6年前
, 8F
11/07 12:10, 8F
→
11/07 12:11,
6年前
, 9F
11/07 12:11, 9F
→
11/07 12:14,
6年前
, 10F
11/07 12:14, 10F
→
11/07 12:15,
6年前
, 11F
11/07 12:15, 11F
今晚政論的標題應該是"庶民炒房,大賺900萬"
※ 編輯: hihimen (1.34.233.65 臺灣), 11/07/2019 12:20:58
→
11/07 12:22,
6年前
, 12F
11/07 12:22, 12F
噓
11/07 12:25,
6年前
, 13F
11/07 12:25, 13F
※ 編輯: hihimen (1.34.233.65 臺灣), 11/07/2019 12:26:58
→
11/07 12:29,
6年前
, 14F
11/07 12:29, 14F
噓
11/07 12:37,
6年前
, 15F
11/07 12:37, 15F
噓
11/07 12:56,
6年前
, 16F
11/07 12:56, 16F
會信原文那些通篇錯誤的也沒什麼判斷力啦
※ 編輯: hihimen (1.34.233.65 臺灣), 11/07/2019 13:10:23
→
11/07 16:46,
6年前
, 17F
11/07 16:46, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):