Re: [新聞] 林俊憲加碼爆:韓國瑜找政治人物喬 逼台肥借1400萬!已回收
我是搞不懂
借錢就借錢嘛 但為啥不是私下借
為什麼借錢還要特地發存證信函給台肥
有人會發存證信函叫建商借你錢買房嗎
說實話這方式也太屌了吧
還是有黨證是的作法想法跟人不一樣?
私人買房借錢發存證信函意義在哪
他不借就要告他嗎
真的不虧是韓導耶
有沒有這麼威的庶民
#柯糞吃屎
※ 引述《yahe0526 (有一種預感 發廢文好難)》之銘言:
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: SETN
: 2.記者署名
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 林恩如
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 林俊憲加碼爆:韓國瑜找政治人物喬 逼台肥借1400萬!
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=631337
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573097491.A.C46.html
→
11/07 11:32,
6年前
, 1F
11/07 11:32, 1F
→
11/07 11:32,
6年前
, 2F
11/07 11:32, 2F
林俊憲更點出時間點,質問韓國瑜「你有沒有在2014年11月發存證信給台肥,要求台肥借
你2成房價的錢,那台肥有沒有在2014年12月回覆不可以借你錢」
----原po新聞這樣寫
推
11/07 11:33,
6年前
, 3F
11/07 11:33, 3F
→
11/07 11:37,
6年前
, 4F
11/07 11:37, 4F
→
11/07 11:37,
6年前
, 5F
11/07 11:37, 5F
那還敢發存證信函?
→
11/07 11:40,
6年前
, 6F
11/07 11:40, 6F
噓
11/07 11:42,
6年前
, 7F
11/07 11:42, 7F
跟建商借款很正常喔@@" 好啦 我賤民我不懂
噓
11/07 11:42,
6年前
, 8F
11/07 11:42, 8F
→
11/07 11:42,
6年前
, 9F
11/07 11:42, 9F
→
11/07 11:42,
6年前
, 10F
11/07 11:42, 10F
噓
11/07 11:43,
6年前
, 11F
11/07 11:43, 11F
→
11/07 11:43,
6年前
, 12F
11/07 11:43, 12F
噓
11/07 11:44,
6年前
, 13F
11/07 11:44, 13F
→
11/07 11:44,
6年前
, 14F
11/07 11:44, 14F
噓
11/07 11:45,
6年前
, 15F
11/07 11:45, 15F
→
11/07 11:46,
6年前
, 16F
11/07 11:46, 16F
不是韓先發函嗎 我看新聞這樣寫
→
11/07 11:47,
6年前
, 17F
11/07 11:47, 17F
如果韓想施壓 所以台肥發函 這樣我懂
但因為這新聞寫林俊憲說韓先發函就覺得也太屌
→
11/07 11:48,
6年前
, 18F
11/07 11:48, 18F
→
11/07 11:48,
6年前
, 19F
11/07 11:48, 19F
是這樣喔XDD
噓
11/07 11:48,
6年前
, 20F
11/07 11:48, 20F
→
11/07 11:48,
6年前
, 21F
11/07 11:48, 21F
誰知道喔
→
11/07 11:48,
6年前
, 22F
11/07 11:48, 22F
※ 編輯: ckk007 (220.138.48.143 臺灣), 11/07/2019 11:51:36
→
11/07 11:53,
6年前
, 23F
11/07 11:53, 23F
→
11/07 11:53,
6年前
, 24F
11/07 11:53, 24F
→
11/07 11:56,
6年前
, 25F
11/07 11:56, 25F
→
11/07 12:01,
6年前
, 26F
11/07 12:01, 26F
→
11/07 12:01,
6年前
, 27F
11/07 12:01, 27F
→
11/07 12:03,
6年前
, 28F
11/07 12:03, 28F
→
11/07 12:06,
6年前
, 29F
11/07 12:06, 29F
推
11/07 12:20,
6年前
, 30F
11/07 12:20, 30F

推
11/07 12:28,
6年前
, 31F
11/07 12:28, 31F
噓
11/07 12:32,
6年前
, 32F
11/07 12:32, 32F
→
11/07 18:07,
6年前
, 33F
11/07 18:07, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):