Re: [爆卦] 民進黨團和衛福部 阻擋安樂死法案!!

看板Gossiping作者 (春天來了)時間4年前 (2019/11/07 11:11), 編輯推噓4(7推 3噓 80→)
留言90則, 15人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
不評論這件事，偏向贊成嚴格審核下的安樂死 就個人經驗 其實台灣已經變化很大了 十幾年前的內科加護病房，住了很多老人肺炎後過於虛弱無法脫離 呼吸器，最後做了氣管切口，再下轉至呼吸照護病房 現在就不一樣了，不敢說全部，一旦家屬認知疾病本身進程無可救，或 者功能上不可能恢復獨立，撤管、停止維生措施等，已成為常態。 呼吸照護病房也因此收掉一大堆。 人的觀念會隨著時代一直變。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.6.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573096276.A.1E4.html
噓
11/07 11:15, 4年前 , 1F
老人痴呆(阿茲海默)本身進程也無可救
11/07 11:15, 1F
推
11/07 11:15, 4年前 , 2F
同意，無效醫療或被病痛折磨沒有治癒可
11/07 11:15, 2F
→
11/07 11:15, 4年前 , 3F
家屬是不是可以投票表決殺了長輩 來分財產
11/07 11:15, 3F
→
11/07 11:16, 4年前 , 4F
能的人，為什麼不能多個選項。
11/07 11:16, 4F
→
11/07 11:17, 4年前 , 5F
說實話 痴呆症的病人 家屬放棄更快 現實如此
11/07 11:17, 5F
推
11/07 11:17, 4年前 , 6F
現在醫院都會先問家屬要不要氣切
11/07 11:17, 6F
推
11/07 11:18, 4年前 , 7F
阿茲海默末期非常慘的好嗎...
11/07 11:18, 7F
噓
11/07 11:18, 4年前 , 8F
所以yha只是主張家屬合意殺人無罪化罷了
11/07 11:18, 8F
→
11/07 11:19, 4年前 , 9F
一樣阿，人性醜陋面你本來就難避免，有
11/07 11:19, 9F
→
11/07 11:19, 4年前 , 10F
正就有反
11/07 11:19, 10F
→
11/07 11:19, 4年前 , 11F
那就不是安樂死 完全忽視安樂死的自主權
11/07 11:19, 11F
→
11/07 11:19, 4年前 , 12F
所以簡單來說 你們根本不懂安樂死 也濫用
11/07 11:19, 12F
→
11/07 11:19, 4年前 , 13F
不能說殺人 這是主動的行為 只能說是放棄治療
11/07 11:19, 13F
→
11/07 11:20, 4年前 , 14F
主動是誰主動 當事人不想死呢?
11/07 11:20, 14F
推
11/07 11:20, 4年前 , 15F
國語教會裝死中 繼續關心同婚 性教育
11/07 11:20, 15F
→
11/07 11:20, 4年前 , 16F
好笑，那現在一堆家屬說不插管不CPR的
11/07 11:20, 16F
→
11/07 11:20, 4年前 , 17F
你媽在病床上大喊我不想死我不想死 yha你
11/07 11:20, 17F
→
11/07 11:21, 4年前 , 18F
你怎麼不問問病人自己要不要插管CPR？
11/07 11:21, 18F
→
11/07 11:21, 4年前 , 19F
說不定病人自己想活啊。
11/07 11:21, 19F
→
11/07 11:21, 4年前 , 20F
會把你媽按住 讓醫生給他打一針 讓她死嗎?
11/07 11:21, 20F
→
11/07 11:21, 4年前 , 21F
沒看過在病床上大喊我不想死的 病人有自主權
11/07 11:21, 21F
→
11/07 11:21, 4年前 , 22F
然後病人死了 你們還哈哈大笑 很開心?
11/07 11:21, 22F
→
11/07 11:21, 4年前 , 23F
Mohism你爸在床上還想活著，你居然不要
11/07 11:21, 23F
→
11/07 11:22, 4年前 , 24F
插管，你不也在殺他？
11/07 11:22, 24F
→
11/07 11:22, 4年前 , 25F
如果病人自己說要治療 就會接受治療
11/07 11:22, 25F
→
11/07 11:22, 4年前 , 26F
原來安樂死的安樂是給別人安樂 不是給病患
11/07 11:22, 26F
→
11/07 11:22, 4年前 , 27F
台灣的人大多不了解安樂死
11/07 11:22, 27F
→
11/07 11:22, 4年前 , 28F
chosenone 你和我說的有什麼不同? 自主權
11/07 11:22, 28F
→
11/07 11:22, 4年前 , 29F
安樂死後的器官歸誰還沒喬好辣
11/07 11:22, 29F
→
11/07 11:23, 4年前 , 30F
然後他走了，你居然還說他解脫了XD
11/07 11:23, 30F
→
11/07 11:23, 4年前 , 31F
我不相信推出的法案能多完善
11/07 11:23, 31F
→
11/07 11:23, 4年前 , 32F
就是我在強調的 可是原PO完全忽視
11/07 11:23, 32F
→
11/07 11:23, 4年前 , 33F
你有沒有搞錯，我講的是現在天天醫院都
11/07 11:23, 33F
→
11/07 11:23, 4年前 , 34F
到時候引起的後續問題更多
11/07 11:23, 34F
→
11/07 11:23, 4年前 , 35F
家屬只有病人自己失去意識後 才能代行決定
11/07 11:23, 35F
→
11/07 11:23, 4年前 , 36F
在發生XD
11/07 11:23, 36F
→
11/07 11:24, 4年前 , 37F
人命關天的議題不應該短時間貿然通過
11/07 11:24, 37F
→
11/07 11:24, 4年前 , 38F
在醫院發生的事太多了 我看的不會比你少
11/07 11:24, 38F
→
11/07 11:24, 4年前 , 39F
你可以容許家屬不插管不CPR，但反對家
11/07 11:24, 39F
→
11/07 11:24, 4年前 , 40F
屬決定能不能安樂？
11/07 11:24, 40F
→
11/07 11:25, 4年前 , 41F
需要更多專家學者的討論
11/07 11:25, 41F
→
11/07 11:25, 4年前 , 42F
你怎麼不先問問病人想不想被插管？
11/07 11:25, 42F
→
11/07 11:25, 4年前 , 43F
chosenone 你錯了 我沒反對安樂死 相反我
11/07 11:25, 43F
→
11/07 11:25, 4年前 , 44F
支持安樂死 但台灣人根本不懂安樂死
11/07 11:25, 44F
→
11/07 11:25, 4年前 , 45F
chosenone 因為插管是物理上維繫生命的方
11/07 11:25, 45F
→
11/07 11:26, 4年前 , 46F
式之一 做事的前提不是假定對方想放棄生命
11/07 11:26, 46F
→
11/07 11:26, 4年前 , 47F
你說不懂就不懂？你哪位？
11/07 11:26, 47F
→
11/07 11:26, 4年前 , 48F
這是醫護人員尊重生命權的關係 不然為啥
11/07 11:26, 48F
→
11/07 11:27, 4年前 , 49F
你代表台灣人？
11/07 11:27, 49F
→
11/07 11:27, 4年前 , 50F
要救自殺的人?
11/07 11:27, 50F
→
11/07 11:27, 4年前 , 51F
開始說一些奇怪的東西了? 什麼代表不代表?
11/07 11:27, 51F
→
11/07 11:27, 4年前 , 52F
chosenone 你政治腦被侵蝕得太嚴重了
11/07 11:27, 52F
噓
11/07 11:27, 4年前 , 53F
要求開放任何年齡都可以自由選擇去死
11/07 11:27, 53F
推
11/07 11:28, 4年前 , 54F
有種發一篇文解釋啦 只會躲在底下回文
11/07 11:28, 54F
→
11/07 11:28, 4年前 , 55F
這樣就不會有一天才會被決定安樂死
11/07 11:28, 55F
→
11/07 11:28, 4年前 , 56F
看來談不了了 祝你安好 就這樣
11/07 11:28, 56F
→
11/07 11:28, 4年前 , 57F
你先解釋一下，家屬決定不插管，你怎知
11/07 11:28, 57F
→
11/07 11:28, 4年前 , 58F
病人本人想不想再活下去？
11/07 11:28, 58F
→
11/07 11:29, 4年前 , 59F
你可以容許家屬放棄插管和CPR，然後講
11/07 11:29, 59F
→
11/07 11:29, 4年前 , 60F
說安樂死可能病人本身還想活？
11/07 11:29, 60F
→
11/07 11:30, 4年前 , 61F
其實以我看來，走到安樂死的病人本身能
11/07 11:30, 61F
→
11/07 11:31, 4年前 , 62F
夠做的自主決定反而較高，真那麼怕就在
11/07 11:31, 62F
→
11/07 11:31, 4年前 , 63F
不爭論各種觀點 都有道理 生死就是比較難
11/07 11:31, 63F
→
11/07 11:31, 4年前 , 64F
法律中要求要重症，病人還有自我意志下
11/07 11:31, 64F
→
11/07 11:31, 4年前 , 65F
我只是陳述現況 跟以前差很大了
11/07 11:31, 65F
→
11/07 11:31, 4年前 , 66F
自主決定，立下同意書。
11/07 11:31, 66F
→
11/07 11:32, 4年前 , 67F
反而一堆要CPR要插管的，根本沒辦法讓
11/07 11:32, 67F
→
11/07 11:32, 4年前 , 68F
病人自己做出決定。這哪有自主性...
11/07 11:32, 68F
→
11/07 11:33, 4年前 , 69F
阿茲海默要到末期是很長的，病人也可以
11/07 11:33, 69F
→
11/07 11:34, 4年前 , 70F
預立同意書，病程到某階段再做安樂死。
11/07 11:34, 70F
→
11/07 11:34, 4年前 , 71F
安樂死通過，醫療費用會少很多，勾
11/07 11:34, 71F
→
11/07 11:34, 4年前 , 72F
結的藥商會跳腳的，這才是重點，你
11/07 11:34, 72F
→
11/07 11:35, 4年前 , 73F
們吵錯方向了
11/07 11:35, 73F
→
11/07 11:35, 4年前 , 74F
同意樓上，網飛有些記錄片有講到類似的
11/07 11:35, 74F
→
11/07 11:36, 4年前 , 75F
有些無效治療是醫藥界用來賺錢的門路
11/07 11:36, 75F
推
11/07 11:36, 4年前 , 76F
不用為了護主找一堆勉強護航的道德
11/07 11:36, 76F
→
11/07 11:36, 4年前 , 77F
勒索來唬人
11/07 11:36, 77F
→
11/07 11:38, 4年前 , 78F
安樂死跟家屬放棄急救根本是兩回事
11/07 11:38, 78F
→
11/07 11:38, 4年前 , 79F
，扯啥自主不自主
11/07 11:38, 79F
推
11/07 11:45, 4年前 , 80F
我直接推協助自殺除罪化，以及瑞士在
11/07 11:45, 80F
→
11/07 11:45, 4年前 , 81F
推的尊嚴死，比安樂死更進一步。
11/07 11:45, 81F
→
11/07 11:47, 4年前 , 82F
風向不對 溜之大吉 酸
11/07 11:47, 82F
→
11/07 11:47, 4年前 , 83F
Mohism不錯 很韓國瑜
11/07 11:47, 83F
→
11/07 14:48, 4年前 , 84F
11/07 14:48, 84F
→
11/07 14:48, 4年前 , 85F
智症安樂死醫生糟起訴
11/07 14:48, 85F
→
11/07 14:49, 4年前 , 86F
台灣民眾對安樂死的認知夠全面嗎？ 強
11/07 14:49, 86F
→
11/07 14:49, 4年前 , 87F
過法案只是多一堆被告殺人的醫師......
11/07 14:49, 87F
→
11/07 16:00, 4年前 , 88F
兩回事，這種事不應該只有醫師去認定和
11/07 16:00, 88F
→
11/07 16:01, 4年前 , 89F
負責，成立個專門的審查機構就好。
11/07 16:01, 89F
→
11/07 16:29, 4年前 , 90F
老化進程也不可救,所以...?
11/07 16:29, 90F
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1TmujK7a (Gossiping)
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1TmujK7a (Gossiping)