討論串[爆卦] 民進黨團和衛福部 阻擋安樂死法案!!
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
今天下午在台北大學舉辦「2019尊嚴善終立法座談會--紀念傅達仁」. 由傅家邀請醫界、學界、政界共同討論安樂死合法化議題. 國親兩黨提案的「尊嚴善終法」已在10/25通過一讀. 與會的國民黨立委總召曾銘宗明確表示：. 「目前付委最大的阻力在衛福部及民進黨團並未支持，. 而12/19立院即休會，因此本
(還有705個字)
內容預覽:
又來了. 上次已經戰過了但是沒有人能回答這個法案的核心問題. 再說一次. 所謂醫療倫理四大原則:. 自主性(Autonomy). 不傷害(Do no harm). 行善(Beneficence). 正義(Justice). 推動安樂死法案之前先回答三個問題:. 1. 病人自主想要死亡，符合這四大原則
(還有1056個字)
內容預覽:
不評論這件事，偏向贊成嚴格審核下的安樂死. 就個人經驗 其實台灣已經變化很大了. 十幾年前的內科加護病房，住了很多老人肺炎後過於虛弱無法脫離. 呼吸器，最後做了氣管切口，再下轉至呼吸照護病房. 現在就不一樣了，不敢說全部，一旦家屬認知疾病本身進程無可救，或. 者功能上不可能恢復獨立，撤管、停止維生措
(還有7個字)
內容預覽:
自主想要死亡. "自主性"符合. "行善"符合. "正義"符合. "不傷害"就看定義. 把病人切開治療. 切開這個動作是不是傷害？. 透過定義，因為不切開不能治療，所以不算傷害. 那麼. 我們可否透過定義. 不安樂死，不能治療病患的身心困頓，因此不算傷害. 因為此四大原則. 並非是物理學上的現象.
(還有1854個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁