Re: [問卦] 連柏林85%民眾都租房 鄉民還在抱怨什麼?
※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言:
: ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: : https://newtalk.tw/news/view/2018-07-26/132955
: : 台北市租金所得比58%
: : 其他國家的城市呢?
: : 台灣勞工陣線也運用591租屋網站公開資料
: : 收集今年4月24日到5月11日六都的出租物件資訊
: : 共取得6萬7506筆資料,拿來跟基本工資負擔租金相比
: 我們一段一段來看好嗎?
: 大概花了十七天左右,從591蒐集六萬筆資料。
: 這是開價,誰知道他有沒有弄到店面^_^?
: 出租物件資訊=??????????
: 然後拿基本工資負擔來跟591上面的開價相比
: 所以每個月58%的薪水拿去租房子?
: WOW~~~~~~~~~~~~~~
: 下段這個會用到,我們討論一下。
: : 台灣勞工陣線研究部主任洪敬舒說
: : 調查發現台北市領基本工資時薪140元的勞工,需要不吃不喝工作超過321.4小時
: : 才能租得起租金中位數每月4萬5000元整層住宅的房屋
: : 如果以月薪來看更要不吃不喝2個月以上才租得起
: 為什麼一直要拿基本工資來討論呢?
: 一個人口密度超級高的地方
: 一個國家的首都,政經要地,所有最好的資源都在的地方
: 你跟我拿全國的基本薪資來討論?
: 數據可以拿來解讀,但不是拿來誤導那些__的魯蛇。
: 我們來看看台北市租金中位數4萬5,佔了58%,我們反推回去
: 45000/.42=77586
我又發現你這邊算錯了耶
租金中位數 / 薪資中位數 = 58%
反推回去應該是
薪資中位數 = 租金中位數 / 58%
我確定你數學也不太好
: 靠北阿,台北市平均收入七萬七哦=w=
: 台北市收入不到七萬七萬的現在都給我去死一死好嗎?
: 你勞團做出來的資料是這種的喔? 不覺得邏輯出了很大的問題?
: 不要拿這種文章出來豪洨好嗎?
: 然後107台北市家庭收入中位數是118萬,9萬8
: 身為一個人,至少該有基本的常識概念,我們再來討論好嗎?
: ^_^
: 不要讓一個高中畢業的房仲來教育你邏輯、數學,好嗎?
其實我還滿認真的看了一下報導裡面的文章
洪敬舒指出,以租金所得比來看,六都租屋市場的租金中位數1萬1000元,若以2016年的
全國薪資中位數4萬6012元,推算六都的租金所得比為23.9%,以各都租金中位數來看,台
北市占比高達58%,新北跟桃園分別為30%、25%。
他這講的
台北市租金中位數/全國薪資中位數 = 58%
台北市租金中位數 = 46012 * 58% = 26687元
然後你截取了另一段
台灣勞工陣線研究部主任洪敬舒說,調查發現台北市領基本工資時薪140元的勞工,需要
不吃不喝工作超過321.4小時,才能租得起租金中位數每月4萬5000元整層住宅的房屋,如
果以月薪來看更要不吃不喝2個月以上才租得起
一個是 租金中位數
一個是 整層住宅房屋的租金中位數
我確認你數學計算機還滿會按的
但是國文可能真的要重唸一下
不用感謝我
無聊又查了一下家庭所得中位數
http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/med.xls
台北市每戶可支配所得中位數 1,181,115元 98,426元
家庭租上面說的整層住宅中位數 45000元
45000元/98426元 = 45.7%
好像也沒有好到那去就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.97.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573030322.A.29E.html
噓
11/06 16:53,
4年前
, 1F
11/06 16:53, 1F
→
11/06 16:53,
4年前
, 2F
11/06 16:53, 2F
推
11/06 16:55,
4年前
, 3F
11/06 16:55, 3F
推
11/06 16:57,
4年前
, 4F
11/06 16:57, 4F
→
11/06 16:57,
4年前
, 5F
11/06 16:57, 5F
→
11/06 16:58,
4年前
, 6F
11/06 16:58, 6F
噓
11/06 17:04,
4年前
, 7F
11/06 17:04, 7F
→
11/06 17:04,
4年前
, 8F
11/06 17:04, 8F
我查了一下 好像沒有扣房租耶
wiki查到的
台灣行政院主計處所定義非消費支出細項如下: 一、利息支出(金融機構、民間) 1.房屋
貸款利息 2.其他(含合會) 二、經常移轉支出 1.對私人 (1)婚喪壽慶禮金 (2)公益慈善
捐款(寺廟、教會、財團法人等) (3)其他(工會會費、互助金、戶外親友生活費等) 2.對
政府 (1)房屋稅、地價稅 (2)綜合所得稅 (3)其他稅捐(契稅、遺產稅、土地增值稅、汽
機車牌照稅等) (4)彩券 (5)其他(罰款、規費、工程受益、行車執照、燃料使用費等) 3.
社會保險 (1)公保保費 (2)勞保保費 (3)農保保費 (4)漁保保費 (5)軍保保費 (6)健保保
費 (7)國民年金保費 4.對國外
→
11/06 17:12,
4年前
, 9F
11/06 17:12, 9F
→
11/06 17:12,
4年前
, 10F
11/06 17:12, 10F
推
11/06 17:17,
4年前
, 11F
11/06 17:17, 11F
→
11/06 17:17,
4年前
, 12F
11/06 17:17, 12F
推
11/06 17:23,
4年前
, 13F
11/06 17:23, 13F
※ 編輯: TTDEarl (118.167.97.215 臺灣), 11/06/2019 17:30:37
※ 編輯: TTDEarl (118.167.97.215 臺灣), 11/06/2019 17:36:45
→
11/06 18:00,
4年前
, 14F
11/06 18:00, 14F
推
11/06 18:00,
4年前
, 15F
11/06 18:00, 15F
→
11/06 18:02,
4年前
, 16F
11/06 18:02, 16F
→
11/06 18:02,
4年前
, 17F
11/06 18:02, 17F
→
11/06 21:55,
4年前
, 18F
11/06 21:55, 18F
→
11/06 21:55,
4年前
, 19F
11/06 21:55, 19F
→
11/06 21:56,
4年前
, 20F
11/06 21:56, 20F
→
11/06 21:58,
4年前
, 21F
11/06 21:58, 21F
→
11/06 21:59,
4年前
, 22F
11/06 21:59, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇):