Re: [問卦] 有人也看不懂陳同佳事件嗎 (懶人包)

看板Gossiping作者 (ayumi)時間4年前 (2019/10/24 09:45), 4年前編輯推噓10(15推 5噓 80→)
留言100則, 20人參與, 4年前最新討論串36/58 (看更多)
※ 引述《pujipuji ()》之銘言： : 標題: Re: [問卦] 有人也看不懂陳同佳事件嗎 (懶人包) : 時間: Thu Oct 24 08:27:41 2019 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.116.1 (英國) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571876863.A.410.html : → a1122334424: 還沒準備好的樣子 不就全看陳的意願 123.194.160.118 10/24 08:29 : 所以前面有一篇andy02的文章說 : 問題是「要不要讓陳同佳入境」 : 但其實真正的問題是 : 「要不要讓他不用讓我們知道就嘗試入境」 : 所以現在移民署說要搭機需要他去臨櫃辦理 : 這很正確啊，我們才能完全掌握他的行蹤 : 推 dsa3717: 不知道港警有什麼理由抓人 36.231.94.32 10/24 08:30 : 這個我們管不到 : 而且不能抓他們現在不就秀了一手「用勸的」 : 推 tamama000: 因為陳是港方自由人阿 要香港沒法律驅 223.140.251.32 10/24 08:31 : → tamama000: 逐自己國民嗎 223.140.251.32 10/24 08:31 : 推 win8719: 現在不是自願投案嗎驅逐什麼？ 1.34.196.173 10/24 08:32 : 驅逐是石棺案我們把人送到空橋的方法 : 在陳同佳案，港方要用什麼方法達成這個目的 : 那是他們要去傷腦筋的，他們境內我們無從置喙 : 那如果港府對此完全不作為，只放話叫台灣收人 : 對比就像，如果石棺案我們不告知時間就遣返 : 就算不是找碴也是來亂的 : 那如果在這種情況下 : 陳同佳真的想投案，那就照我們的規則來 : 該臨櫃申請就去申請 : 自承是罪犯要投案就不要機機歪歪 問題是不是許多人跟你想的一樣 不用管港方用甚麼方式啊 你認為反正他們把人交出來給台灣就好 管他是合法/犯法還是包藏禍心/木馬屠城都行 之前港府方面的說法是 陳同佳自願投案(你可以說是港府勸說或他良心覺醒) 因為是自願投案 港府方面至少不用違法 去把港府認為目前沒有罪刑的陳嫌逮捕移送侵犯他人身自由 (或許有人覺得港府還有怕這個嗎？不過人家不想落人口實你也沒轍) 然後有一個名義上的友人牧師管浩鳴 陪同陳嫌來台投案 因為管浩鳴沒有任何港府官方身分(但有北京政協的身分) 所以沒有押解的問題 一樣沒有侵犯這位港府認為沒有罪刑的陳嫌自由 且就目前陳嫌出獄後的狀況 完全由管浩鳴面對記者回應陳嫌的動向 台灣方面其實大可以跟管聯絡 事實上也的確有 管老早已跟台灣內政部長徐國勇見過面了 而管還想跟徐談陳同佳案 徐國勇見管浩鳴稱不知是政協 網友酸爆 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191022003515-260407?chdtv 徐國勇說，他也發覺管浩鳴的目的主要是談陳同佳案，並非僅是宗教事務。因陳同佳案涉 及陸委會及法務部，他沒有答覆也沒有做任何承諾。以上就是見面的過程及內容。 徐國勇都沒有答覆與承諾了 所以你是要台灣警察怎麼跟陳嫌約定時間到空港接人？ 如此 不是完全符合你原文所說的 : 到空橋之前，由港方想辦法，用勸或用陪同 : 這是港方才能做，我們毫無能力影響這一段 由港方想辦法"勸"與"陪同"來處置嗎？ 但台灣有很多人第一時間無法接受這個想法 認為是有阿六仔的陰謀，是想矮化台灣國格 說帖的主要核心是這樣： 因為不是國對國的司法互助(管是民間身分) 所以就好像中央(管又有北京政協身分)把人犯帶到地方來審一樣 是矮化我國國格 因此 蔡政府陸委會在第一時間 是拒絕陳嫌入境 (現在改口說是拒絕網路簽或落地簽，必須臨櫃辦理，我就不知道這有甚麼好強調的?) 也引發了"拒絕通緝犯入境"此一奇談 引得無數吃飽太閒者與蟑螂們一場又一場的論戰 由此可以知道 你所希望 人怎麼到空港或者是到台灣 那是港府該自己去想辦法的事情 台灣不用去理會 在最一開始政府的反應是否定 而蟑螂與側翼也跟上洗了一波風向 如kid大所講的第一個彎道 支持讓陳入境者就是親共，就是賣台 但本質上你講的其實完全沒有錯誤 人怎麼來的關台灣屁事？ 管他陳同佳是自願，還是被自願 還是良心未泯？或者是神經病發？ 都跟台灣方面無關 台灣方面只要管一件事 也是法務部唯一的立場"人來就抓" 如果開始就統一口徑 也就是現在第四個彎道說法"不會拒絕通緝犯入境，入境就抓捕" 也不會有這麼多吃飽太閒的傢伙跑出來變成共產黨走狗 狂幹譙台灣蔡英文總統飄移甩尾 當然也不會給韓國瑜、呂秀蓮見縫插針的機會 簡單來說 你是正常人 覺得這個事情本身就是很單純 但很多蟑螂不這樣認為 因為你沒有從蟑螂1.0版本開始玩起 且經歷2.0一路到4.0的更新 直接從4.0玩起 當然會覺得政府現在這樣回應沒啥問題 就港府雞巴不配合而已 但我別的不提啦 陳同佳要來台灣 是要落地簽、網路簽，還是臨櫃辦理到底有甚麼差別？ 有甚麼影響國格的地方嗎？ 給他的方便又怎樣？ 靠這個卡陳同佳有甚麼意義？ 阿不就是因為之前政府講太快說要拒絕他入境的圓謊嘛 到底誰不配合？ 更別提管都已經去見過徐國勇了 要說港府或者是中國在此事上進行政治操作我是完全相信 目標是甚麼我不知道 但他們至少做到了一件事情 讓台灣政府看起來很蠢 讓我知道幹他媽的蟑螂有多噁心 這叫啥？人家挖坑，台灣還幫忙挖深一點，然後自己往下跳 : → Akhenaten: 當初林鄭不是說陳寫信請她協助向臺灣 114.45.237.209 10/24 08:41 : → Akhenaten: “自首”嗎？他港府明明也可以協助安 114.45.237.209 10/24 08:41 : → Akhenaten: 排讓台灣這邊接人過來 現在是怎樣？變 114.45.237.209 10/24 08:41 : → Akhenaten: 成自由人等陳爽夠了 再偷偷過來臺灣嗎 114.45.237.209 10/24 08:41 : 退一萬步講 : 就算不是港府出面，總有代理人吧 : 不然陳在獄內就能上網買好機票嗎？ : （今天才又說已退票） : 那這麼想投案，怎麼不跟台灣檢警聯繫好 : 讓我們安排檢警陪同押送著搭飛機？ : 還是他投案一定要自由搭飛機吃飛機餐這樣來才行？ 不用退一萬步啦 一步都不用退 現在管不就一直在電視講陳嫌的行程？ 且管也私下跟徐國勇見面 徐國勇自己承認管想跟他討論陳同佳案的事情 不知具體為何 因為他沒打算聽 所謂的代理人不就是這個身分敏感的北京政協嗎？ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.151.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571881530.A.088.html
→
10/24 09:47, 4年前 , 1F
退100萬步，轉個彎就沒事了
10/24 09:47, 1F
推
10/24 09:47, 4年前 , 2F
木馬屠城的話會塞一堆人在他個肛門裡嗎
10/24 09:47, 2F
噓
10/24 09:47, 4年前 , 3F
看到那句：港府方面至少不用違法，我就知
10/24 09:47, 3F
→
10/24 09:47, 4年前 , 4F
道不用往下看了
10/24 09:47, 4F
反正你們都覺得港府應該窮盡一切辦法 把人交出來給台灣審判 是說，香港似乎不是台灣的領土 香港方面到底為什麼要這麼配合台灣？ 甚至還不惜違法去進行？ 對港府本身有甚麼好處？ 你們講陳同佳投案不符合人性 那港府違法幫台灣抓人對自己沒好處又符合甚麼人性？ 還是螂性？
→
10/24 09:47, 4年前 , 5F
管他用什麼姿勢什麼理由進來 要在自
10/24 09:47, 5F
→
10/24 09:48, 4年前 , 6F
己的地盤才玩得起勁嘛 先來再說
10/24 09:48, 6F
→
10/24 09:49, 4年前 , 7F
不是啊，你這樣說不對
10/24 09:49, 7F
※ 編輯: hamasakiayu (59.115.151.158 臺灣), 10/24/2019 09:50:56
→
10/24 09:49, 4年前 , 8F
陳同佳來又不能幫忙帶菸
10/24 09:49, 8F
推
10/24 09:49, 4年前 , 9F
幫補血，待會被髮夾彎甩出去的綠粉會
10/24 09:49, 9F
→
10/24 09:49, 4年前 , 10F
沒有價值啊
10/24 09:49, 10F
→
10/24 09:49, 4年前 , 11F
來
10/24 09:49, 11F
推
10/24 09:50, 4年前 , 12F
是有問題的新聞面對面就說了~有刑事宣告
10/24 09:50, 12F
→
10/24 09:50, 4年前 , 13F
的人只能臨櫃辦證~不能上網買機票跟上網
10/24 09:50, 13F
→
10/24 09:50, 4年前 , 14F
辦簽證
10/24 09:50, 14F
→
10/24 09:50, 4年前 , 15F
10/24 09:50, 15F
我的確不知道有此規定 我說錯，我道歉 另外一問 落地簽也在內嗎？ 因為我看徐國勇說明並不清楚 徐國勇改口 可在香港臨櫃辦簽證 https://reurl.cc/Nayd5x 內政部長徐國勇昨改口強調只是註記，沒有拒絕他入境，但陳不是商務或觀光，不符申請 落地簽與網路申辦資格，須在港臨櫃辦理簽證。同時，刑事局已有官警在港待命，將視官 方溝通結果，安排與陳在香港機場「不期而遇」登機。 另外註記不核發登記證到底甚麼意思？ 移民署這樣講 移民署表示，陳同佳遭註記「不核發登機證」，不代表他被禁止入境，陳的註記並沒有撤 銷。他可先向台灣駐港辦申請簽證，我國安部門會依安全考量評估、發證。不過，管浩鳴 已告知港媒今天不會來台。 有意義嗎？ 這樣是否算是卡？
→
10/24 09:51, 4年前 , 16F
阿佳 幫買菸
10/24 09:51, 16F
※ 編輯: hamasakiayu (59.115.151.158 臺灣), 10/24/2019 09:55:25
推
10/24 09:52, 4年前 , 17F
蟑螂會說你相信假新聞，呵呵結果假
10/24 09:52, 17F
→
10/24 09:52, 4年前 , 18F
新聞一堆是政府放的
10/24 09:52, 18F
→
10/24 09:54, 4年前 , 19F
你去管罪犯的動機幹嘛
10/24 09:54, 19F
→
10/24 09:55, 4年前 , 20F
站在依法行政的觀點就是 逮人審判
10/24 09:55, 20F
→
10/24 09:55, 4年前 , 21F
最後法官量刑 你其他想法都是猜測而
10/24 09:55, 21F
→
10/24 09:56, 4年前 , 22F
已 我們沒辦法知道他想幹嘛
10/24 09:56, 22F
→
10/24 09:56, 4年前 , 23F
但是台灣是個法治的國家 依法行政就
10/24 09:56, 23F
→
10/24 09:56, 4年前 , 24F
是該抓 還是你覺得他木馬屠城就不要
10/24 09:56, 24F
→
10/24 09:56, 4年前 , 25F
抓了?
10/24 09:56, 25F
→
10/24 09:58, 4年前 , 26F
至於啥形式抓人 那是你官方自己該去
10/24 09:58, 26F
推
10/24 09:59, 4年前 , 27F
這個我就沒有研究這樣詳細了剛好看到你提
10/24 09:59, 27F
→
10/24 09:59, 4年前 , 28F
到就拿出來講
10/24 09:59, 28F
→
10/24 09:59, 4年前 , 29F
溝通的 不是整天上新聞亂講話吧?
10/24 09:59, 29F
推
10/24 10:00, 4年前 , 30F
是這樣沒錯呀，不過你會被批五毛中共
10/24 10:00, 30F
→
10/24 10:00, 4年前 , 31F
同路人幫中共講話
10/24 10:00, 31F
推
10/24 10:01, 4年前 , 32F
推就事論事
10/24 10:01, 32F
推
10/24 10:03, 4年前 , 33F
但是以第18條
10/24 10:03, 33F
→
10/24 10:03, 4年前 , 34F
來說陳同佳真的沒辦法自己買機票自由行
10/24 10:03, 34F
推
10/24 10:06, 4年前 , 35F
有錯可以指教QQ我也不熟
10/24 10:06, 35F
還有 32 則推文
還有 10 段內文
→
10/24 10:43, 4年前 , 68F
請搞清楚時間順序好嗎? 是陳先寫信
10/24 10:43, 68F
→
10/24 10:43, 4年前 , 69F
再來 你說的這些 香港政府做了嗎?
10/24 10:43, 69F
那就當香港政府唬爛你說有協助其實沒有啊 所以哩？
→
10/24 10:43, 4年前 , 70F
這三天蟑螂的說法都可以編成冊了
10/24 10:43, 70F
→
10/24 10:44, 4年前 , 71F
他香港警務處可是先發文通知台灣警方
10/24 10:44, 71F
→
10/24 10:44, 4年前 , 72F
說要協助的
10/24 10:44, 72F
後來不就跟台灣方面連絡說陳嫌要投案的意願？
→
10/24 10:45, 4年前 , 73F
台灣不能接受香港政府非體制外的協助嫌
10/24 10:45, 73F
→
10/24 10:45, 4年前 , 74F
犯，你有權這麼做，我就有權拒絕，因為程
10/24 10:45, 74F
→
10/24 10:45, 4年前 , 75F
序不當
10/24 10:45, 75F
可以啊 只是這樣幹了就不要變來變去 還找一堆蟑螂扯幹話 那就噁心而已 ※ 編輯: hamasakiayu (59.115.151.158 臺灣), 10/24/2019 10:47:50
→
10/24 10:47, 4年前 , 76F
反正台灣接到人之前 不要人跑了
10/24 10:47, 76F
→
10/24 10:47, 4年前 , 77F
他還可以偷渡、小三通或抱兩顆籃球飄過
10/24 10:47, 77F
真忘了這招 叫港府提供籃球給他吧
→
10/24 10:47, 4年前 , 78F
人跑了 是港府對香港市民無法交代
10/24 10:47, 78F
那就讓他無法交代啊 台灣政府是在幫港府甚麼？ ※ 編輯: hamasakiayu (59.115.151.158 臺灣), 10/24/2019 10:48:30
→
10/24 10:48, 4年前 , 79F
不只投案意願 還表明樂意提供協助
10/24 10:48, 79F
→
10/24 10:49, 4年前 , 80F
好哇 就讓人跑了啊
10/24 10:49, 80F
→
10/24 10:50, 4年前 , 81F
反正現在是港府要傷腦筋 畢竟 一開始
10/24 10:50, 81F
→
10/24 10:51, 4年前 , 82F
是港府丟新聞出來 至於台灣這邊荒腔
10/24 10:51, 82F
→
10/24 10:51, 4年前 , 83F
走板的各種回應 都已經告一段落
10/24 10:51, 83F
→
10/24 10:51, 4年前 , 84F
燙手山芋是在港府那邊不是臺灣這邊
10/24 10:51, 84F
這樣講我可以接受
推
10/24 10:52, 4年前 , 85F
win8719拿錯法條了 ...
10/24 10:52, 85F
→
10/24 10:54, 4年前 , 86F
政府的說詞改變的不多，多數是補充以及
10/24 10:54, 86F
→
10/24 10:54, 4年前 , 87F
不同單位個別發言與統合發言。偷渡一例也
10/24 10:54, 87F
→
10/24 10:54, 4年前 , 88F
早在討論第二天就補上
10/24 10:54, 88F
哈哈哈哈 好，好，你願意這樣相信很有台灣價值很好 ※ 編輯: hamasakiayu (59.115.151.158 臺灣), 10/24/2019 10:55:41
→
10/24 10:56, 4年前 , 89F
10/24 10:56, 89F
→
10/24 10:56, 4年前 , 90F
怎麼會用外國人而不是港澳
10/24 10:56, 90F
→
10/24 10:56, 4年前 , 91F
台灣政府只想幫司法彰顯與避免落入一中
10/24 10:56, 91F
→
10/24 10:56, 4年前 , 92F
框架和送中威脅，其他並不想幫
10/24 10:56, 92F
→
10/24 10:57, 4年前 , 93F
你討論事情用相不相信就沒啥好討論了
10/24 10:57, 93F
→
10/24 10:58, 4年前 , 94F
而且我也找不到刑事公告 和 限境入境
10/24 10:58, 94F
推
10/24 11:01, 4年前 , 95F
另外陳同佳目前也還沒判刑 只是嫌疑人
10/24 11:01, 95F
→
10/24 11:05, 4年前 , 96F
現（曾）有事實足夠認為犯罪行為
10/24 11:05, 96F
推
10/24 12:32, 4年前 , 97F
柯糞吃屎
10/24 12:32, 97F
噓
10/24 12:45, 4年前 , 98F
一下子是政府司法無周全作為, 一下子跑
10/24 12:45, 98F
→
10/24 12:45, 4年前 , 99F
了就跑了，你們這些帶風向的統一一下說
10/24 12:45, 99F
→
10/24 12:45, 4年前 , 100F
法好不好
10/24 12:45, 100F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1TiG8w28 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1TiG8w28 (Gossiping)