Re: [問卦] 有人也看不懂陳同佳事件嗎 (懶人包)

看板Gossiping作者 (良牙)時間4年前 (2019/10/24 01:32), 4年前編輯推噓182(360推 178噓 365→)
留言903則, 488人參與, 4年前最新討論串6/58 (看更多)
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言： : ※ 引述《tung3567752 (渡鴉已連線)》之銘言： : : 先是港府要送 : : 然後我方拒絕，甚至有官員承認拒收是政治考量 : : 然後陳同佳要自首也不讓他來 : : 然後過個一天，事情大轉彎 : : 變成我方要人，港府又不配合了 : : 然後又讓陳同佳可以入境了 : : 有人有懶人包嗎 : 我昨天作過了三個髮夾彎的懶人包 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571744512.A.3E4.html : 今天菜英文甩尾甩進第四個髮夾彎 需要新的懶人包 我現在就作給你 : 第一彎道 菜政府拒絕凶嫌投案 表示將會拒收 你在那邊鑽研了半天， 你知道最大的差別是什麼嗎？ 一些板眾只是從頭到尾就不相信林鄭，結果就被你打成 1450。 從一開始就不相信林鄭的我們， 打從一開始就不相信陳同佳是真的要來台。 你相信林鄭的說法， 所以你才會相信林鄭說了陳同佳要來，陳就真的會來！ 我從三天前就不相信林鄭， kid725 從三天前就一直相信林鄭。 我不相信林鄭，所以我這次猜對了； 你相信林鄭，所以你被林鄭騙了。 這就是你和我最大的差別！ 陳同佳沒有來台，因為……那本來就是林鄭拿來騙你的。 你研究了那麼多，鑽研了那麼多， 就是因為你太過相信林鄭不會騙你！ 如果你和我一樣，和很多板眾一樣， 從三天前就不相信林鄭作出的保證， 你根本不會跑出來和人筆戰和人辯什麼陳同佳，懂我的意思嗎？ 你和我的差別不大，懶人包？不用，就是一個懶人句：你太過相信林鄭！ 然後最嚴重的問題就是，你直接把「不相信林鄭」的人打成 1450。 像我們這種是從三天前就不相信林鄭的說法的， 所以完全不會掉入所謂「陳同佳即將來台」的陷阱。 所謂的「即將來台」這件事情從頭到尾沒有發生過！ 他根本就沒有要來台。也已經證明了。事實就是沒有來台。 所謂的即將，就和馬英九的「633保證」一樣！ 即將發生、馬上發生、馬上漸漸發生，但是到今天都還沒有發生！ : 網路蟑螂想把我打成柯粉韓粉或9.2%還是中共同路人前 : 請先摸摸自己的良心跟懶叫 : 本篇文章板權沒有 歡迎任意傳閱轉載 你就是中共同路人無誤，因為你的帶風向文， 從一開始就一堆人指出你是錯誤的， 我那時候指出你所說的「通緝令失效」其實是錯誤的， 是通緝令原本期效37年，修法之後變成無期限、無上限。 我為什麼要特地指出這個， 就是因為如果你會特別更正自己給出的錯誤消息， 那就表示，你是一個真正的討論者， 但是我說你應該收回「通緝令失效」的說法， 你卻堅持不收回相關說法。 從那時候我就已經 120% 確定你是等價於五毛， 百分之百確定就是故意出來帶誤導的風向。 你的行為和林鄭一模一樣， 你的說法和林鄭一模一樣， 你到現在還不收回「通緝令失效」的說法， 這就已經是確定了。 就算你真的不是五毛，效用上也和一個最有效的五毛是一樣。 At best，你可能真的不是五毛，但是你和一個真正的五毛幾乎沒有分別。 前面我已經講過了，你和我沒有太大的差別， 差別就在於，我從一開始就從來沒相信「陳同佳即將來台」這個說詞！ 你從「陳同佳即將來台」這個切入點的時候就已經不對了！ 自從你認同的「即將來台」的說詞，你就已經掉入林鄭的立場了！ 而事實是，他根本就沒有來！ 你再繼續把「不相信林鄭」的人罵成是蟑螂，這都沒有任何意義！ 在人家的眼裡，你只不過是一個林鄭的狂信者， 非常相信林鄭所說的「陳同佳即將來台」， 而絲毫沒有發現到自己被林鄭給騙了！ 到這裡我覺得已經懶得打了， 不過我爬文還發現，其實當天中午的時候， 還有很多柯粉出來試圖阻止類似 kid725 這種的帶風向， 甚至 deann 中午的時候還問了一些詳情， 還說若港方沒交自白，那我們會不容易辦這個案！ 可見得中午的時候多數柯粉都還有一絲理智！ deann 是一位知名的柯粉（前勝文粉），他總不可能是 1450 了吧！ 所以說陳同佳事件完全是在當天晚上才開始暴走， 而事實上很多柯粉或非柯粉，當時試圖阻止了 kid725 你的暴亂帶風向舉動！ 結果就是看不下去 kid725 的人更加加入來嘲笑這些狂柯粉。 我覺得你應該不是這麼不明理的人才是……。 只能說當時已經很多人試圖說服你，試圖阻止你亂講一通， 只是都被你自己狂信林鄭，而忽視了一切！ 要我說的話，懶人包就只有一句啦： 「陳同佳事件就是 kid725 瘋狂攻擊蔡英文」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.122.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571851932.A.311.html
推
10/24 01:33, 4年前 , 1F
這兩天不會來不代表不來吧 而且不是
10/24 01:33, 1F
→
10/24 01:33, 4年前 , 2F
說機票都買了
10/24 01:33, 2F
→
10/24 01:34, 4年前 , 3F
我只覺得會去相信港府的人邏輯很特別
10/24 01:34, 3F
→
10/24 01:34, 4年前 , 4F
他國內都那個鳥樣了還相信他
10/24 01:34, 4F
※ 編輯: dotZu (36.228.122.158 臺灣), 10/24/2019 01:34:32 ※ 編輯: dotZu (36.228.122.158 臺灣), 10/24/2019 01:35:39
→
10/24 01:35, 4年前 , 5F
我沒有相信林鄭啊 自首是陳同佳要自首
10/24 01:35, 5F
→
10/24 01:35, 4年前 , 6F
又不是林鄭要自首 就算陳同佳反悔 除非你
10/24 01:35, 6F
→
10/24 01:35, 4年前 , 7F
有證據 也不能說是林鄭指使的
10/24 01:35, 7F
好歹你不要把「不相信你的說法」的人都說成是 1450 好嗎？ 可能只是說話的習慣而已，我也常常這樣， 我也是很喜歡一上來就直接把人打成馬迷、打成柯迷的人。 所以我知道這只是一種說話的習慣。 但是我個人是覺得「你再覺得蔡英文很爛，這次也真的沒必要這樣」。 我覺得你只是單純被騙了而已……。
噓
10/24 01:36, 4年前 , 8F
大絕：中共同路人
10/24 01:36, 8F
→
10/24 01:36, 4年前 , 9F
另外上篇文中我也說過了 我是反送中的
10/24 01:36, 9F
推
10/24 01:36, 4年前 , 10F
裸腳教授是你？
10/24 01:36, 10F
推
10/24 01:36, 4年前 , 11F
陳寫信給林鄭說想要自首的樣子
10/24 01:36, 11F
→
10/24 01:36, 4年前 , 12F
所以不可能說林鄭說什麼我信什麼
10/24 01:36, 12F
噓
10/24 01:36, 4年前 , 13F
可撥
10/24 01:36, 13F
噓
10/24 01:36, 4年前 , 14F
台灣新聞看世界，香港司法獨立全世界排名13
10/24 01:36, 14F
推
10/24 01:36, 4年前 , 15F
他沒有自首的資格 連這都不懂
10/24 01:36, 15F
→
10/24 01:37, 4年前 , 16F
繼相信我之術後 還有我不信大絕呢
10/24 01:37, 16F
→
10/24 01:37, 4年前 , 17F
果然是彭文正化
10/24 01:37, 17F
→
10/24 01:37, 4年前 , 18F
如果有送中法案就能依法送辦了吧？
10/24 01:37, 18F
→
10/24 01:37, 4年前 , 19F
，台灣48。蟑螂居然不相信香港司法，相信台
10/24 01:37, 19F
推
10/24 01:37, 4年前 , 20F
關林鄭屁事，不讓通緝犯投案就撤通緝令
10/24 01:37, 20F
推
10/24 01:37, 4年前 , 21F
林鄭根本不能代表誰 她就是個傀儡
10/24 01:37, 21F
→
10/24 01:37, 4年前 , 22F
港府不是也說三月就有要跟台灣談了？
10/24 01:37, 22F
推
10/24 01:37, 4年前 , 23F
哲學問題:既然林鄭要騙人，我們不該鼓勵
10/24 01:37, 23F
→
10/24 01:37, 4年前 , 24F
我從頭到尾不爽就是因為菜政府髮夾彎
10/24 01:37, 24F
噓
10/24 01:38, 4年前 , 25F
噁心風向仔 垃圾？
10/24 01:38, 25F
→
10/24 01:38, 4年前 , 26F
灣司法，還質疑為什麼香港不辦一定有陰謀
10/24 01:38, 26F
→
10/24 01:38, 4年前 , 27F
不知道在彎啥 並不代表我挺林鄭
10/24 01:38, 27F
→
10/24 01:38, 4年前 , 28F
五毛出來噓文啦
10/24 01:38, 28F
→
10/24 01:38, 4年前 , 29F
他成真嗎?
10/24 01:38, 29F
→
10/24 01:38, 4年前 , 30F
那還用搞什麼司法互助? 反正你不信嘛
10/24 01:38, 30F
→
10/24 01:38, 4年前 , 31F
這事情和相信什麼根本無關 而是程序和法律
10/24 01:38, 31F
推
10/24 01:38, 4年前 , 32F
香港人看得比你kid725還懂 你帶風向很可悲
10/24 01:38, 32F
→
10/24 01:38, 4年前 , 33F
人家就是因為維持司法獨立，不能便宜行事
10/24 01:38, 33F
噓
10/24 01:38, 4年前 , 34F
他來不來 本來就不是重點 是要不要抓
10/24 01:38, 34F
→
10/24 01:39, 4年前 , 35F
跟信不信林鄭有啥關係?就算這是坑也得填
10/24 01:39, 35F
推
10/24 01:39, 4年前 , 36F
香港號稱已經無罪之人 港府還貼身保護
10/24 01:39, 36F
→
10/24 01:39, 4年前 , 37F
除非認為人民相信政府 政府就能無視規則
10/24 01:39, 37F
還有 826 則推文
還有 1 段內文
推
10/24 12:52, 4年前 , 864F
所以靠北到底是怎麼樣 你也說個有邏輯的論
10/24 12:52, 864F
→
10/24 12:52, 4年前 , 865F
述出來
10/24 12:52, 865F
推
10/24 12:52, 4年前 , 866F
五毛9.2狂噓
10/24 12:52, 866F
推
10/24 12:57, 4年前 , 867F
正確
10/24 12:57, 867F
推
10/24 13:01, 4年前 , 868F
good
10/24 13:01, 868F
推
10/24 13:12, 4年前 , 869F
裸腳教授是你？
10/24 13:12, 869F
推
10/24 13:22, 4年前 , 870F
相信林鄭根本莫名奇妙
10/24 13:22, 870F
噓
10/24 13:29, 4年前 , 871F
甘林鄭屁事，你台灣司法是假的嗎?
10/24 13:29, 871F
噓
10/24 13:33, 4年前 , 872F
噓你邏輯
10/24 13:33, 872F
推
10/24 13:40, 4年前 , 873F
這篇回文真是精彩 五毛瘋狂崩潰 快笑死XDDDD
10/24 13:40, 873F
推
10/24 13:47, 4年前 , 874F
deann 不是柯粉，他是反綠1450吧
10/24 13:47, 874F
推
10/24 14:04, 4年前 , 875F
他應該不是相信林鄭, 是反小英而已
10/24 14:04, 875F
→
10/24 14:40, 4年前 , 876F
這邏輯......
10/24 14:40, 876F
噓
10/24 15:00, 4年前 , 877F
...
10/24 15:00, 877F
推
10/24 15:28, 4年前 , 878F
10/24 15:28, 878F
噓
10/24 15:29, 4年前 , 879F
結果自己也是扣好扣滿 呵呵
10/24 15:29, 879F
推
10/24 15:52, 4年前 , 880F
原來這麼簡單喔
10/24 15:52, 880F
推
10/24 16:00, 4年前 , 881F
原來有這麼多人信他會自首投案....
10/24 16:00, 881F
推
10/24 16:01, 4年前 , 882F
五毛又出來噓了 還是柯糞
10/24 16:01, 882F
噓
10/24 16:11, 4年前 , 883F
這一定是五毛反串，來分化的
10/24 16:11, 883F
推
10/24 17:05, 4年前 , 884F
推 超清楚
10/24 17:05, 884F
噓
10/24 17:09, 4年前 , 885F
不看結果 也是能回答設定好參數的假設性問題
10/24 17:09, 885F
→
10/24 17:10, 4年前 , 886F
"沒發生我就不回答"這種立場 還敢出來筆戰
10/24 17:10, 886F
噓
10/24 17:16, 4年前 , 887F
這篇不就標準的“你中共同路人”
10/24 17:16, 887F
噓
10/24 17:28, 4年前 , 888F
1450
10/24 17:28, 888F
推
10/24 18:08, 4年前 , 889F
某族群:嗯我們感謝你的發言 但你就是
10/24 18:08, 889F
→
10/24 18:08, 4年前 , 890F
他媽的1450
10/24 18:08, 890F
噓
10/24 18:09, 4年前 , 891F
說好的柯屁貪污證據呢?
10/24 18:09, 891F
推
10/24 18:57, 4年前 , 892F
??)? You
10/24 18:57, 892F
噓
10/24 21:10, 4年前 , 893F
你跟韓粉的差別只在於你挺蔡英文
10/24 21:10, 893F
推
10/24 22:10, 4年前 , 894F
傻眼
10/24 22:10, 894F
推
10/24 23:37, 4年前 , 895F
中肯退
10/24 23:37, 895F
→
10/24 23:38, 4年前 , 896F
*推
10/24 23:38, 896F
噓
10/25 00:51, 4年前 , 897F
???
10/25 00:51, 897F
推
10/25 15:35, 4年前 , 898F
相信他自願來自首的不是頭殼壞掉就是
10/25 15:35, 898F
→
10/25 15:35, 4年前 , 899F
五毛
10/25 15:35, 899F
推
10/26 05:28, 4年前 , 900F
9.2不要怪人抹紅,會幫林鄭說話就是紅的
10/26 05:28, 900F
推
10/26 10:23, 4年前 , 901F
不管啦你們都是1450
10/26 10:23, 901F
噓
10/27 22:39, 4年前 , 902F
人沒來跟政府被問因應作為反覆有什麼
10/27 22:39, 902F
→
10/27 22:39, 4年前 , 903F
關係？
10/27 22:39, 903F
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1Ti8wSCH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1Ti8wSCH (Gossiping)