Re: [新聞] 國昌批打囤房卻步 財長不滿：不是只有你能喊

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間4年前 (2019/10/21 17:16), 4年前編輯推噓4(11推 7噓 41→)
留言59則, 19人參與, 4年前最新討論串21/32 (看更多)
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 又是這種喊要馬上實價課稅，不能黃國昌提囤房稅就是打假球的護航藍綠的手法 : 你說黃國昌提囤房稅沒答應你的要求 要配套實價課稅 就是打假球 不，沒人要喊馬上馬上馬上實價課稅。 重點是實價課稅要不要推的問題，要不要推，要不要推！！！ 因為要循序漸進，所以要先推囤房稅？　教你邏輯的人死光了嗎？　 囤房稅也可以循序漸進阿，稅基部分可以從原本的１０％上下 慢慢調整到２０％、３０％、４０％，這樣子來分幾年調漲上去啊 這不是循序漸進，什麼是循序漸進？ 實價課稅說到底為什麼在你們眼中不可以循序漸進？ 那又為什麼囤房稅是你們眼中的循序漸進的開頭？ 這有關連嗎？　邏輯死了嗎？　我都快哭惹～～ 怎麼只有立場，沒有對錯，沒有邏輯？？ : 黃國昌的囤房稅也有1%對自住1戶的優待 結果被你說成反而鼓勵炒房? : 黃國昌的政治很清楚的就是給地方政府對囤房稅 更大的課稅權力 實務上真正的短進短出投資客大多名下只有一兩間房子在玩 長期持有拿來隨便亂租租人的才有可能持有一堆... 算了，先不提這個，自住1%優惠到底是為什了阿？ 有能力持有房子的人是弱勢嗎？？ 有能力買一間房子的人他媽的是智障腦殘嗎？ 有能力買一間房子的人需要被當白痴給政府補助嗎？ 尤其台灣稅基已經遠遠遠遠低於市價了 現在還要降稅率，這不是討好，什麼是討好？ : 我不否認黃國昌的囤房稅 確實不可能達到 房價腰斬的目的 不要說腰斬，能夠持平就要偷笑，沒漲爆算我輸。 : 我前面好幾篇文章說過 囤房稅最大受害者 絕對就是那些愛蓋房子囤房賣的建商而已 現在建商變受害者了Ｑ＿Ｑ 你是不是把囤房稅當作打擊富人的、商人的仇富稅阿 : 你說囤房稅完全打不到房 我是覺得會打到 但就是新成屋為主 但壓抑新成屋房價 : 其實也會讓附近中古房價也有下跌的效果 當然不到腰斬的程度 但抑制漲價跟促進跌價 你不要你覺得阿！！ 歷史上也有一堆＿＿覺得 實價登錄會打房、奢侈稅會打房、房地合一稅會打房 然後房價越打越高，我講的這個叫做『歷史』 可以去房版搜尋關鍵字拉到最上面幾篇文章 就會看到一堆＿＿，當初是怎麼高潮的，然後.. 沒有什麼然後了？ 錯，看看張金鶚，沒生小孩買了四間房子 一間最近才買的四千多萬，６０坪的大房子^_^ 人家空頭總司令，喊空喊到台北市副市長 你們跟著喊的是喊到吃香喝辣，還是喝西北風？ 先補充說明一下，最近有人調謄本，四間都還在張的名下 不要拿三四月說要賣，賣到現在還賣不掉的新聞給我看 這根本自打臉好嗎？ 四間房子隨便賣兩間賣七個月沒賣掉，不是沒要賣，就是賣太貴 這不就是你們最討厭的屯房者、既得利益者的嘴臉嗎？ : 至於其他囤房房東 我是覺得他們影響性沒那麼大 確實是跟稅基有關老房子確實課不多 : 真的要說好幾次 你要說黃國昌打假球 他至少肯打這場球 這是違背建商利益的硬仗 稅基.. 你都明知道稅基不高.......... 那為什麼不去對稅基修改呢？ 難道居住正義都是自助餐嗎？ 課別人稅他媽的超爽，課到自己就是政府搶錢？ 居住正義自助餐，真香。 : 媽的 藍綠垃圾 我覺得藍綠真的是垃圾，但自助餐的人也不惶多讓。 我上述都用邏輯跟過往歷史來跟大家解釋Ａ＿Ａ 等等被電被打臉的＿＿又要跳出來說房仲怎樣，以下省略千萬字。 真的是很沒用，有沒有邏輯沒死，記憶保有十年的人可以出來戰阿？ -- 房仲退稅四萬三的小確幸！ https://imgur.com/HTaj5EZ
噓
,
稅單貼出來啊 什麼都用嘴的難怪被桶
噓
,
不要貼同一張圖很難嗎?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.131.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571649362.A.A6C.html
→
10/21 17:17, 4年前 , 1F
有一房的說不定是繼承的 不一定有錢
10/21 17:17, 1F
推
10/21 17:17, 4年前 , 2F
先喊空自己進場的時候才便宜阿
10/21 17:17, 2F
→
10/21 17:17, 4年前 , 3F
有一間房子 有沒有考慮過屋齡 甚麼時候
10/21 17:17, 3F
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/21/2019 17:20:05
→
10/21 17:18, 4年前 , 4F
自住降好像是為了先給後拿
10/21 17:18, 4F
推
10/21 17:18, 4年前 , 5F
張金惡是代表
10/21 17:18, 5F
→
10/21 17:18, 4年前 , 6F
買的? 很多自住都是30-40年前房價便宜
10/21 17:18, 6F
→
10/21 17:18, 4年前 , 7F
不然會像柯文哲的砍敬老金之後共餐
10/21 17:18, 7F
→
10/21 17:19, 4年前 , 8F
一樣沒效果 應該先共餐再砍敬老金
10/21 17:19, 8F
→
10/21 17:19, 4年前 , 9F
時買的 突然實價不就逼他賣掉滾去別的地
10/21 17:19, 9F
→
10/21 17:19, 4年前 , 10F
不然人家已經恨死你了 給再多都無用
10/21 17:19, 10F
→
10/21 17:19, 4年前 , 11F
好了啦。
10/21 17:19, 11F
→
10/21 17:19, 4年前 , 12F
方生活 單一自住降稅有其道理在
10/21 17:19, 12F
→
10/21 17:20, 4年前 , 13F
推動政策 要先縮小打擊面 而不是一竿子
10/21 17:20, 13F
→
10/21 17:20, 4年前 , 14F
打翻一群人 結果肯定會跟你原先想的不同
10/21 17:20, 14F
→
10/21 17:20, 4年前 , 15F
先討好再砍 跟 先砍再討好 差很多喔
10/21 17:20, 15F
→
10/21 17:21, 4年前 , 16F
這算是一種人性啦 確實是要先討好
10/21 17:21, 16F
所以我說得很實在不是嗎？ 降稅率就是在討好大多數的人 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/21/2019 17:21:47
→
10/21 17:21, 4年前 , 17F
你說的討好也沒錯
10/21 17:21, 17F
→
10/21 17:22, 4年前 , 18F
是啊 討好大多數 之後改革會更順利
10/21 17:22, 18F
安安，房屋稅一堆調高然後被人衝撞市政府的新聞你忘了嗎？ 全台各地都發生過哦，可以ＧＯＯＧＬＥ關鍵字『房屋稅＋抗議』
→
10/21 17:22, 4年前 , 19F
順利個屁 降稅之後加回去大家就跟你拚命
10/21 17:22, 19F
→
10/21 17:22, 4年前 , 20F
民眾又不是北七XDDD
10/21 17:22, 20F
真的，把民眾當＿＿真的不行。 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/21/2019 17:23:53
噓
10/21 17:23, 4年前 , 21F
第一段真是神邏輯，人家先吃飯還是先吃菜
10/21 17:23, 21F
→
10/21 17:23, 4年前 , 22F
管你怎麼算 每年稅單來變貴就幹政府
10/21 17:23, 22F
推
10/21 17:23, 4年前 , 23F
黃國昌只是想紅而已 還有人覺得他正義
10/21 17:23, 23F
→
10/21 17:23, 4年前 , 24F
是甘你屁事
10/21 17:23, 24F
→
10/21 17:23, 4年前 , 25F
變便宜在叫我
10/21 17:23, 25F
→
10/21 17:23, 4年前 , 26F
看看紅酒大師支持誰就知道誰不能碰了
10/21 17:23, 26F
→
10/21 17:24, 4年前 , 27F
一堆智障覺青都沒工作也不繳國民年金的
10/21 17:24, 27F
→
10/21 17:24, 4年前 , 28F
在那裏高談什麼正義 拜託 先去 上班
10/21 17:24, 28F
推
10/21 17:28, 4年前 , 29F
財團都是一次到位的 沒在循序漸進的
10/21 17:28, 29F
噓
10/21 17:28, 4年前 , 30F
對啦人家想紅 綠委最正義 不吭不響
10/21 17:28, 30F
？？　我不是說藍綠都垃圾，不要替我觀落陰，更不要替我戴高帽子。 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/21/2019 17:29:53
推
10/21 17:30, 4年前 , 31F
啊這麼正義怎麼不趕快去跟黃嗆聲
10/21 17:30, 31F
噓
10/21 17:31, 4年前 , 32F
想不到房仲這麼挺建商喔 讓建商繳囤房稅叫
10/21 17:31, 32F
→
10/21 17:31, 4年前 , 33F
仇富
10/21 17:31, 33F
第一次看到讓實業商人繳懲罰稅這麼理所當然.. 我都做中古屋買賣，不是建商的人，然後我們現在就事論事 不要每次被我打臉，打到你媽認不出來，你就在那邊講我房仲怎樣怎樣的 沒邏輯嗎？　不能理性討論嗎？　被房仲教育崩潰惹嗎？ ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/21/2019 17:32:50
推
10/21 17:32, 4年前 , 34F
不是說原po別緊張
10/21 17:32, 34F
噓
10/21 17:33, 4年前 , 35F
房仲跟建商一樣要給政客政治獻金嗎
10/21 17:33, 35F
→
10/21 17:34, 4年前 , 36F
課建商稅叫仇富我還第一次聽到
10/21 17:34, 36F
→
10/21 17:34, 4年前 , 37F
建商是實業商人 快笑死
10/21 17:34, 37F
建商是實業商人，不然呢？ 還有建商本身要繳的稅金已經非常高了 尤其是建築造價在１０４年七月以後調整幾乎多了一倍以上 如果蓋在比較好的地段，還有額外加乘。 如果你願意，可以去翻一下房屋稅的新聞^_^ 台北市的房子，一間房屋每年繳的房屋稅，基本上都是幾十萬至百來萬。 它們算是比較貼近實價課稅的一群。 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/21/2019 17:36:13
噓
10/21 17:40, 4年前 , 38F
指控成財團就無敵了
10/21 17:40, 38F
推
10/21 17:44, 4年前 , 39F
房仲會出來坦 基本上就有用 不需要講
10/21 17:44, 39F
→
10/21 17:45, 4年前 , 40F
房價越貴 房仲越賺啊
10/21 17:45, 40F
→
10/21 17:50, 4年前 , 41F
在那邊30、40年屋齡的不能實價課稅是怎樣
10/21 17:50, 41F
→
10/21 17:51, 4年前 , 42F
以為新成屋就有實價課稅嗎？
10/21 17:51, 42F
噓
10/21 17:52, 4年前 , 43F
那就先實價登錄 但連這個資進黨也害怕
10/21 17:52, 43F
推
10/21 18:00, 4年前 , 44F
2020全力投真正支持居住正義的時代力
10/21 18:00, 44F
→
10/21 18:01, 4年前 , 45F
量
10/21 18:01, 45F
推
10/21 18:10, 4年前 , 46F
黃委員要要玩真的，就好好在立法院質詢地
10/21 18:10, 46F
→
10/21 18:10, 4年前 , 47F
政司，要求地政司確實督導各地方地政局老
10/21 18:10, 47F
→
10/21 18:10, 4年前 , 48F
老實實的挑高稅基..
10/21 18:10, 48F
→
10/21 18:11, 4年前 , 49F
不然稅基趨近0，稅率100%有用嗎？
10/21 18:11, 49F
→
10/21 18:12, 4年前 , 50F
10/21 18:12, 50F
→
10/21 18:12, 4年前 , 51F
稅基這麼低，屯房稅有用嗎？
10/21 18:12, 51F
推
10/21 18:16, 4年前 , 52F
稅基不調整，只調高稅率，未來出現百年古
10/21 18:16, 52F
→
10/21 18:16, 4年前 , 53F
蹟公寓也不意外。
10/21 18:16, 53F
噓
10/21 18:24, 4年前 , 54F
調稅基是全面漲稅 屯房稅是逼大戶釋
10/21 18:24, 54F
→
10/21 18:24, 4年前 , 55F
出餘屋 你連目的都沒搞懂好嗎
10/21 18:24, 55F
我覺得你才是沒搞懂的那個人 實價課稅每間房子稅率是既有稅率的１０倍以上 囤房稅是＋％，這個％頂多是既有稅率的１倍不到 逼大戶釋出餘屋　１＞１０　我數學老師還沒死
推
10/21 18:36, 4年前 , 56F
本來老舊公寓，房屋稅一年2000元，調漲3
10/21 18:36, 56F
→
10/21 18:37, 4年前 , 57F
倍稅率變成年繳6000元可以逼大戶出脫？樓
10/21 18:37, 57F
→
10/21 18:37, 4年前 , 58F
上太看不起大戶了吧。
10/21 18:37, 58F
這不好說，所以我說房子又要漲了。
→
10/21 19:18, 4年前 , 59F
政治上說的循序漸進跟妥協是同義詞 不是嗎
10/21 19:18, 59F
應該是，所以我覺得很多人雙重標準。 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/21/2019 20:34:41
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1ThNTIfi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1ThNTIfi (Gossiping)