Re: [新聞] 國昌批打囤房卻步 財長不滿：不是只有你能喊

看板Gossiping作者 (anomy)時間4年前 (2019/10/21 12:44), 4年前編輯推噓2(8推 6噓 13→)
留言27則, 18人參與, 4年前最新討論串4/32 (看更多)
※ 引述《jk182325 (萬里花我老婆)》之銘言： : 黃國昌指出，印花稅是新加坡抑制炒房的工具之一，除賣方之外，新加坡對買方也課印花 : 稅，外資稅率比較高，財政部官員也曾研究新加坡的印花稅如何達到抑制外資炒房的效果 : 。他質疑財政部只想廢稅，沒有顧及印花稅也是一項抑制炒房的租稅工具。 : 蘇建榮表示，金融、保險、營建業不等同就是富人，印花稅會轉嫁，平常人銀錢收據也要 : 貼印花稅，不是有錢人才要繳。新加坡的印花稅是交易稅，台灣印花稅是憑證稅，兩者不 : 同。我們抑制外資炒房有不同的政策工具，例如房地合一稅，外資炒房稅率最高45％。 : 黃國昌問，實施房地合一稅後成效如何？蘇建榮回應，房價上漲有相對緩和。黃國昌痛罵 : 「房價有降嗎？政府對得起年輕人嗎？」。 : 向來溫和的蘇建榮回嗆黃國昌「抑制囤房，不是只有你能喊、不是只有你能講」，政府有 : 相關措施及政策考量。課囤房稅要考慮地方政府因地制宜的問題，若課囤房稅降自住房屋 : 稅，中南部自住的比率高，會影響地方的稅收。 蘇建榮以前在當柯市府財政局長的時候 就是很厲害的事務官 特別是財政這種事情 非常專業 所以他的說法 是蠻值得深究的 因為中央修法影響的不只是台北市 而是包括澎湖金門 彰化雲林 花蓮台東之類的 當然還有其他六都 除大台北、新竹、台中以外 其他地方的房價相對緩和 如果為了抑制台北房價用囤房稅 但又因此需要拿降整體房屋稅來換 對真正大戶來說 去逃避囤房稅的動機變得高很多 所以不一定會真正課到稅 但對所有房屋稅下降 這個就是很明顯一定會損失的 所以對整個國庫收入會影響很多 牽連甚廣 在這樣狀況下... 有沒有可能不去動整體房屋稅 直接增加囤房稅呢？ 其實政策討論不一定要那麼激動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.115.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571633057.A.463.html
→
10/21 12:45, 4年前 , 1F
不可能 謝謝 你想太多
10/21 12:45, 1F
※ 編輯: anomy (36.228.115.20 臺灣), 10/21/2019 12:46:11
噓
10/21 12:46, 4年前 , 2F
幹你娘資進炒房黨
10/21 12:46, 2F
推
10/21 12:47, 4年前 , 3F
XD 認真討論就說人家想太多
10/21 12:47, 3F
推
10/21 12:47, 4年前 , 4F
調高稅基就好了
10/21 12:47, 4F
推
10/21 12:47, 4年前 , 5F
就是激進跟溫和派的戰爭
10/21 12:47, 5F
→
10/21 12:47, 4年前 , 6F
屯房稅怎麼逃? 請益一下 人頭?
10/21 12:47, 6F
→
10/21 12:48, 4年前 , 7F
他把那句同一個目標修掉了
10/21 12:48, 7F
→
10/21 12:48, 4年前 , 8F
同一個目標 我才回他想太多
10/21 12:48, 8F
推
10/21 12:49, 4年前 , 9F
嗯嗯 逃漏稅？立法委員都在吃屎？
10/21 12:49, 9F
→
10/21 12:49, 4年前 , 10F
扣除高房價縣市..其他是能差多少?
10/21 12:49, 10F
噓
10/21 12:53, 4年前 , 11F
陳明文52筆土地房屋 你說會影響地方收入
10/21 12:53, 11F
噓
10/21 12:54, 4年前 , 12F
幹你拿逃漏稅來比法律是不是有洞?
10/21 12:54, 12F
→
10/21 12:54, 4年前 , 13F
因為現在殺人的罪責加重 所以殺人犯會更聰
10/21 12:54, 13F
→
10/21 12:55, 4年前 , 14F
明 手法更多更高端
10/21 12:55, 14F
→
10/21 12:55, 4年前 , 15F
所以殺人罪不能加重 幹你邏輯?
10/21 12:55, 15F
→
10/21 13:02, 4年前 , 16F
樓上你說的對 殺一個跟殺十個都死刑
10/21 13:02, 16F
→
10/21 13:02, 4年前 , 17F
所以殺人犯為了活命會殺更多
10/21 13:02, 17F
噓
10/21 13:13, 4年前 , 18F
厲害是多厲害?
10/21 13:13, 18F
推
10/21 13:13, 4年前 , 19F
黃提的是只有單一自住降...而且降一點
10/21 13:13, 19F
推
10/21 13:22, 4年前 , 20F
推
10/21 13:22, 20F
推
10/21 13:59, 4年前 , 21F
真的白癡 已經緩降了 把蔡罵成這樣
10/21 13:59, 21F
→
10/21 14:00, 4年前 , 22F
那當初馬漲成這樣 他不就被五馬分屍了
10/21 14:00, 22F
推
10/21 14:06, 4年前 , 23F
是緩漲 不是緩降 馬廢物就不用討論了
10/21 14:06, 23F
噓
10/21 14:09, 4年前 , 24F
中央廢印花稅造成地方沒錢,請問配套是?
10/21 14:09, 24F
噓
10/21 17:14, 4年前 , 25F
其他地區相對緩和？ 哪裡緩和？
10/21 17:14, 25F
→
10/21 21:37, 4年前 , 26F
厲害到連印花稅每縣市至少少億元以上都沒
10/21 21:37, 26F
→
10/21 21:37, 4年前 , 27F
無作為!?
10/21 21:37, 27F
‣ 更多 anomy 的文章
文章代碼(AID): #1ThJUXHZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 anomy 的文章
文章代碼(AID): #1ThJUXHZ (Gossiping)