Re: [新聞] 國昌批打囤房卻步 財長不滿：不是只有你能喊

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間4年前 (2019/10/21 13:04), 4年前編輯推噓21(25推 4噓 38→)
留言67則, 32人參與, 4年前最新討論串10/32 (看更多)
: 黃國昌表示，台北市收到的印花稅幾乎占全國稅收的一半，依據台北市印花稅的繳稅分析 : ，金融業占30.8％、保險業19.9％，營建業是18.8％，前三大就占七成，是受益大戶，財 : 政部說沒統計是糊弄全民。 廢止印花稅真正爽到的人 真的不是小民 而是金融業 保險業 跟建商跟營建業 金融業收到非支票的利息要開銀錢收據的話 就必須要繳印花稅 https://tinyurl.com/y6x2rten 金融業放款之利息收入收據，除收到以票據繳付利息者外，應報繳印花稅 保險業繳的印花稅 就是保險公司給保經、保代的傭金收入必須要繳印花稅 https://tinyurl.com/y58yq62l 保經、保代 收入須繳印花稅 營建業跟建商簽的工程承攬契約 基本上雙方的契約都要依照承攬金額貼印花稅 https://tinyurl.com/y27e3ke9 請問政府廢除印花稅 有相對應的要求這些行業要有配套措施嗎? 例如金融業對收取利息後不得再加收手續費 or 保險公司保費費用率應該下降 或是建商應該把下降的印花稅回饋於房價 都沒有 只是圖利這些財團省稅而已 然後在地方政府不贊成下要硬幹 幫這些財團建商們減稅 再說用中央統籌分配款補 要檢討印花稅不是不行 你政府應該合理提出少的稅以後 你中央要從哪裡增加財源 另外 黃國昌要提囤房稅 當然不是只有黃國昌能喊 你有種財政部就喊下去加碼阿 不敢喊嘛 誰不知道囤房稅喊下去 就得罪你們財政部最愛的建商團體 囤房稅 是幫地方增加財源的 你把房屋稅最高稅率加上去 給地方政府授權給課更高的 囤房稅到底對中央政府有什麼不好 還是你中央政府其實是鼓勵囤房 所以不希望加稅上去? 另外財政部長說 中南部自住高 怎麼你不知道黃國昌版的囤房稅是降自住一戶的稅率嗎? 對了 蘇建榮 你要不要出來說說 你在台北市長當財政局長的時候的想法 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/1295510 北市府這波房屋稅祭出3項措施，調高囤房稅、大幅調升房屋造價，以及加徵單價7000萬 元以上豪宅加成。根據統計，北市將有13％、約20萬戶房屋將會被加稅，但9成以上自住 戶增稅不多；衝擊最大的還是新建豪宅，平均增稅達76萬元；舊豪宅平均也將增加15萬。 喔 對了差點忘記 不過，由於房屋稅未來仍有建商未售出房屋的稅率，以及新舊房屋價格持續堆高等爭議， 蘇建榮表示，將考慮給建商未售屋一年緩衝時間，而未來房屋稅也將採漸進式方式調漲。 柯文哲被罵圖利建商的囤屋稅緩衝期 好像也是你的建議 你果然真的很怕建商阿XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571634298.A.B99.html
→
10/21 13:06, 4年前 , 1F
推
10/21 13:06, 1F
→
10/21 13:07, 4年前 , 2F
$$$$$$$$$$$$$$$$
10/21 13:07, 2F
推
10/21 13:07, 4年前 , 3F
票投dpp，以後不用繳稅還有錢領
10/21 13:07, 3F
推
10/21 13:07, 4年前 , 4F
推
10/21 13:07, 4F
推
10/21 13:07, 4年前 , 5F
我還沒賣..先等我賣掉!之後隨你喊
10/21 13:07, 5F
→
10/21 13:07, 4年前 , 6F
他知道囤放稅降單一自住稅率啊 所以才說
10/21 13:07, 6F
推
10/21 13:08, 4年前 , 7F
民進黨真的有夠噁心
10/21 13:08, 7F
→
10/21 13:08, 4年前 , 8F
會影響地方稅收啊
10/21 13:08, 8F
那他要不要問問民進黨委員降房屋稅的提案呢???? https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2762536
推
10/21 13:08, 4年前 , 9F
中共同路人
10/21 13:08, 9F
推
10/21 13:09, 4年前 , 10F
印花稅就不用擔心影響稅收
10/21 13:09, 10F
推
10/21 13:10, 4年前 , 11F
蘇建榮本來還不錯呀 怎麼會...
10/21 13:10, 11F
→
10/21 13:10, 4年前 , 12F
他當北市財政局長的想法 我是支持的
10/21 13:10, 12F
可是他當北市財政局長的時候就在想幫建商解套囤屋稅了耶 這
推
10/21 13:11, 4年前 , 13F
推
10/21 13:11, 13F
→
10/21 13:11, 4年前 , 14F
漸進式調漲比較安全
10/21 13:11, 14F
他是說對建商漸進式的調整耶....這樣真的好?
推
10/21 13:11, 4年前 , 15F
歷史罪人
10/21 13:11, 15F
→
10/21 13:14, 4年前 , 16F
仇富仇到重複課稅都支持
10/21 13:14, 16F
→
10/21 13:14, 4年前 , 17F
台北市調高稅基就是他的政績
10/21 13:14, 17F
→
10/21 13:15, 4年前 , 18F
他從來沒變是你們整天鬥藍綠變來變去
10/21 13:15, 18F
仇富? 重複課稅那都是財團自己在講的 營業稅是中央稅 印花稅是地方稅 哪裡重複?
→
10/21 13:15, 4年前 , 19F
問題一直在稅基蘇還是教授時就是這樣說
10/21 13:15, 19F
→
10/21 13:16, 4年前 , 20F
他當官也是這樣做所以錯在哪
10/21 13:16, 20F
推
10/21 13:16, 4年前 , 21F
大推 就是怕得罪金主
10/21 13:16, 21F
→
10/21 13:16, 4年前 , 22F
調稅率本來就玩假的一直都是稅基問題
10/21 13:16, 22F
→
10/21 13:17, 4年前 , 23F
你們自己隨政客跳來跳去還怪蘇教授
10/21 13:17, 23F
最痛就是會是建商啦 要講幾次 囤房稅最痛就是建商 你又要拿建商會因此不肯蓋房子 造成中古屋價上漲的笑死人說法來護航建商嗎?
推
10/21 13:18, 4年前 , 24F
人家專業的，又沒什麼政治色彩，硬抹黑
10/21 13:18, 24F
→
10/21 13:18, 4年前 , 25F
契稅你要不要去google
10/21 13:18, 25F
→
10/21 13:19, 4年前 , 26F
整天搞今天柯粉明天1450的
10/21 13:19, 26F
還是你又要 建商是經濟的火車頭來講 建商養地炒房囤屋真的對經濟很重要阿XD
推
10/21 13:19, 4年前 , 27F
沒這篇新聞還真不知道 根本是為財團節稅
10/21 13:19, 27F
噓
10/21 13:20, 4年前 , 28F
建商蓋房子賣房子你仇恨他們做什麼？
10/21 13:20, 28F
沒仇他們阿 讓他們要慢慢囤房等價格好慢慢賣 就增加他一點存貨成本而已嘛^^
噓
10/21 13:21, 4年前 , 29F
沒有人需要為你莫名奇妙的仇恨制定政策
10/21 13:21, 29F
這個叫仇恨稅制??? 那你怎麼不說房地合一稅也是仇恨政策呢?
噓
10/21 13:22, 4年前 , 30F
不然你要投韓嗎 會被統一喔
10/21 13:22, 30F
→
10/21 13:22, 4年前 , 31F
建商不是投資客你根本外行，陶朱賣不掉建
10/21 13:22, 31F
→
10/21 13:23, 4年前 , 32F
商自己都瘋了
10/21 13:23, 32F
原來建商蓋房子都不用考慮能不能賣掉 有沒有人買 爽就蓋了喔 賣不掉就慢慢囤嗎 笑死
→
10/21 13:24, 4年前 , 33F
房地合一是打擊短期投資客不是建商你對稅
10/21 13:24, 33F
→
10/21 13:24, 4年前 , 34F
不了解，房地合一稅建商是正常稅率
10/21 13:24, 34F
建商買便宜的土地來囤 再利用漏洞偷容積率 房價合一有課到建商嗎
推
10/21 13:24, 4年前 , 35F
$$$$$$$$$$$$$
10/21 13:24, 35F
→
10/21 13:25, 4年前 , 36F
房地合一上路後奢侈稅就下架
10/21 13:25, 36F
→
10/21 13:26, 4年前 , 37F
重稅兩者取一就影響市場很大
10/21 13:26, 37F
建商圈地養地囤房跟投資客其實沒啥兩樣
→
10/21 13:27, 4年前 , 38F
左膠只喜歡政治鬥爭根本不管其他現實
10/21 13:27, 38F
對啦 政治現實就是 建商是政客重要的政治獻金金主 沒建商 政客根本沒錢玩政治 是吧 你要不要解釋一下 政商為何要花這麼多錢在政客上來獻金呢 別傻了你才不懂現實 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/21/2019 13:28:28
→
10/21 13:28, 4年前 , 39F
容積移轉賣當然要課稅，你沒付我錢不要一
10/21 13:28, 39F
→
10/21 13:28, 4年前 , 40F
直問自己找答案
10/21 13:28, 40F
→
10/21 13:29, 4年前 , 41F
世界上沒有懲罰賣不掉存貨的蠢稅制
10/21 13:29, 41F
→
10/21 13:30, 4年前 , 42F
你不要一直幻想了，建商這麼威房地合一早
10/21 13:30, 42F
→
10/21 13:30, 4年前 , 43F
廢了土地免稅超爽
10/21 13:30, 43F
推
10/21 13:42, 4年前 , 44F
辛苦了
10/21 13:42, 44F
推
10/21 13:50, 4年前 , 45F
跟某些人討論根本浪費生命
10/21 13:50, 45F
推
10/21 14:07, 4年前 , 46F
你跟他跳針談論不會做的稅基沒啥屁用 上
10/21 14:07, 46F
→
10/21 14:07, 4年前 , 47F
限都不敢改了 談啥稅基
10/21 14:07, 47F
→
10/21 14:09, 4年前 , 48F
至少有人敢喊 連喊都不敢喊的有屁用 整天
10/21 14:09, 48F
→
10/21 14:09, 4年前 , 49F
嗆人這騙票那喊屁
10/21 14:09, 49F
推
10/21 14:12, 4年前 , 50F
結果執政四年花錢倒是一堆
10/21 14:12, 50F
推
10/21 14:27, 4年前 , 51F
撒錢的時候不會去想稅收問題
10/21 14:27, 51F
推
10/21 14:29, 4年前 , 52F
推正解,可惜沒網軍幫好文推爆
10/21 14:29, 52F
→
10/21 14:50, 4年前 , 53F
你沒台灣價值回去重修
10/21 14:50, 53F
推
10/21 15:29, 4年前 , 54F
全面執政，前朝遺毒
10/21 15:29, 54F
推
10/21 15:44, 4年前 , 55F
財團同路人 ㄏ
10/21 15:44, 55F
推
10/21 17:14, 4年前 , 56F
只怕引響中央稅收 不管地方收入死活
10/21 17:14, 56F
→
10/21 17:26, 4年前 , 57F
這才幾趴? 2009遺贈稅直接從50%降到10%關鍵
10/21 17:26, 57F
→
10/21 17:28, 4年前 , 58F
10/21 17:28, 58F
→
10/21 17:29, 4年前 , 59F
看看那精美的圖表,真的一飛衝天
10/21 17:29, 59F
→
10/21 17:30, 4年前 , 60F
要比圖利某總統說第二,沒人敢說第一吧
10/21 17:30, 60F
推
10/21 18:19, 4年前 , 61F
好文不能沉
10/21 18:19, 61F
推
10/21 18:51, 4年前 , 62F
柯糞吃屎
10/21 18:51, 62F
→
10/21 19:15, 4年前 , 63F
選舉到了政策給財團利多，選舉經費才多廣告
10/21 19:15, 63F
→
10/21 19:15, 4年前 , 64F
才能打好打滿，請問這樣跟kmt有什麼不同？
10/21 19:15, 64F
推
10/21 19:56, 4年前 , 65F
推
10/21 19:56, 65F
噓
10/21 21:33, 4年前 , 66F
資進黨
10/21 21:33, 66F
→
10/21 21:33, 4年前 , 67F
等等推回來
10/21 21:33, 67F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1ThJnwkP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1ThJnwkP (Gossiping)