Re: [新聞] 港女命案兇嫌管制入境 「不可能讓港府為所欲為」

看板Gossiping作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間4年前 (2019/10/20 06:55), 4年前編輯推噓-5(4推 9噓 24→)
留言37則, 18人參與, 4年前最新討論串11/18 (看更多)
※ 引述《worldjournal (worldjournal)》之銘言： : 港女命案兇嫌管制入境 「不可能讓港府為所欲為」 : 2019-10-19 23:32 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2951597 : 〔記者鍾麗華／台北報導〕在台殺害同行女友的香港嫌犯陳同佳23日出獄，將來台投案 ， : 香港特首林鄭月娥19日說，港府會安排陳同佳前往台灣。據透露，移民署已把陳同佳及 勸 : 說其來台投案、身兼北京巿政協委員的牧師管浩鳴註記管制，他們並無法順利入境。我 方 : 堅持要求港府在願與我方司法合作、彰顯司法正義的基礎下，把完整罪證交給我方，才 會 : 讓陳同佳等人入境，「不可能讓港府為所欲為」。 : 台灣智庫諮詢委員董立文認為，政府做法是正確的。他解釋，預謀或是意外殺人差別很 大 : ，陳同佳出發前是否準備相關殺人的物品，台灣司法機關完全無法掌握。在港方沒有提 供 : 相關罪證、沒有司法合作下，即使陳同佳來台投案，我方也無法辦下去，等於放一個殺 人 : 犯進來，增添台灣治安風險。 : 董立文說，港府協助陳同佳來台投案是「莫名其妙、匪夷所思」，加害者與受害者都是 香 : 港人，且嫌犯人還在香港的監獄裡，港府本來就有管轄權，現在卻想推卸責任。香港6 月 : 爆發「反送中」運動後，就傳出北京指責林鄭月娥，本來一艘「小船」就可以解決，卻 被 : 林鄭搞成「鐵達尼號」，林鄭現在卻想靠「小船」送人到台灣。 : 陸委會表示，本案嫌犯與被害人皆為香港居民，惟港方對我方之前多次的司法互助請求 已 : 讀不回，現陳嫌出獄在即，竟意圖規避其應有的司法管轄權，急於將嫌犯脫手，顯然其 並 : 非以法治、彰顯公義為主要考量。我們更注意到，已有輿論認為，陳嫌係「被投案」、 質 : 疑香港方面有人藉本案政治操作。 : 陸委會：港府應以負責任態度解釋說明 : 陸委會指出，我政府已多次表明，願意與港方就本案進行司法互助。若港府有相關意見 ， : 大可透過台港官方對官方的既有管道正式溝通，而不是在不承諾司法互助的態度下踢皮 球 : 。針對相關疑慮，呼籲港方應以負責任態度解釋說明，不要讓各界質疑港府另有政治盤 算 : ，更莫再讓實踐公義的初衷變調，致辜負受害家屬的殷切期盼。 我發現台灣被資進D能黨，錯的會說成對，對的會說錯的..... 這篇新聞說對一半，一半是完全錯誤的觀念..... 兇嫌在台犯案，國際所有國家，就連美國和英國也不例外，犯案地在那個國家的領地，該 國有「司法管轄權」，而兇嫌在台殺害被害者，台灣本身也有司法管轄權，可以依法辦理 ！ 這篇說的好像台灣沒司法管轄權了..... 那麼以後外國人在台灣犯案，台灣都無法管轄了嗎？ 而對的地方則是確實，還是要先釐清兇嫌是預謀犯案還是臨時起意犯案..... 臨時起意犯案跟預謀犯案罪行刑責有很大區別..... 刑責：預謀犯案>臨時起意 刑責：意圖殺死受害者>非意圖只想給受害者教訓..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571525720.A.241.html
噓
10/20 07:01, 4年前 , 1F
人犯就 *引渡*給你，剩下是台灣司法的事
10/20 07:01, 1F
噓
10/20 07:06, 4年前 , 2F
你說的有道理，但純噓你第一句既有政
10/20 07:06, 2F
→
10/20 07:06, 4年前 , 3F
治立場。
10/20 07:06, 3F
就算政治立場，現在不就是資進D能黨菜包執政不是嗎？ 我有說錯嗎？ ※ 編輯: DICB (180.217.231.80 臺灣), 10/20/2019 07:08:22
推
10/20 07:07, 4年前 , 4F
喊喊口號就很棒了
10/20 07:07, 4F
→
10/20 07:11, 4年前 , 5F
喊喊O號
10/20 07:11, 5F
噓
10/20 07:17, 4年前 , 6F
講法律就不應該有政治立場，這是常
10/20 07:17, 6F
→
10/20 07:17, 4年前 , 7F
識吧。
10/20 07:17, 7F
噓
10/20 07:26, 4年前 , 8F
那香港怎麼不自己修法自己判？？？
10/20 07:26, 8F
犯案地在香港還是台灣？？ 香港和台灣是同一個國家嗎？ ※ 編輯: DICB (180.217.231.80 臺灣), 10/20/2019 07:31:03
推
10/20 07:38, 4年前 , 9F
香港拒絕司法合作，只把人丟過來...
10/20 07:38, 9F
→
10/20 07:38, 4年前 , 10F
各種證據也可能都在港方，港方既然也有
10/20 07:38, 10F
→
10/20 07:39, 4年前 , 11F
管轄權，那在拒絕司法合作的情形下，移交
10/20 07:39, 11F
→
10/20 07:39, 4年前 , 12F
嫌犯的理由是什麼？
10/20 07:39, 12F
→
10/20 07:39, 4年前 , 13F
要移交嫌犯就要在正式司法合作下進行，
10/20 07:39, 13F
→
10/20 07:39, 4年前 , 14F
而非是嫌犯私人身份來投案
10/20 07:39, 14F
→
10/20 07:45, 4年前 , 15F
不給你證據然後人丟給你，這樣怎麼判?
10/20 07:45, 15F
台灣已經有兇嫌犯案證據了，只是差別在於預謀和非預謀、想致死受害者或非致死受害者 ....而不是推的一乾二淨 ※ 編輯: DICB (180.217.231.80 臺灣), 10/20/2019 07:54:13
推
10/20 07:55, 4年前 , 16F
沒有台灣價值
10/20 07:55, 16F
噓
10/20 08:04, 4年前 , 17F
你應該要反駁對方論點吧
10/20 08:04, 17F
噓
10/20 08:06, 4年前 , 18F
似是而非
10/20 08:06, 18F
→
10/20 08:07, 4年前 , 19F
這一整串看下來 覺得有族群帶風向帶很大
10/20 08:07, 19F
→
10/20 08:10, 4年前 , 20F
台灣有司法管轄權啊，當時人在台灣抓到
10/20 08:10, 20F
→
10/20 08:11, 4年前 , 21F
訴啊，該關的關，刑期服完，再遣返回港
10/20 08:11, 21F
→
10/20 08:19, 4年前 , 22F
讓兇手在香港被公幹不是很讚嗎？
10/20 08:19, 22F
噓
10/20 08:25, 4年前 , 23F
要照規定來 不是你把人丟過來就要收
10/20 08:25, 23F
噓
10/20 08:28, 4年前 , 24F
你素不素想帶風向啊？
10/20 08:28, 24F
噓
10/20 08:30, 4年前 , 25F
臺灣在國際上本來就是特殊的地方，這是
10/20 08:30, 25F
→
10/20 08:30, 4年前 , 26F
事實
10/20 08:30, 26F
→
10/20 08:31, 4年前 , 27F
面對香港以「一個中國」前提下來談司法
10/20 08:31, 27F
→
10/20 08:31, 4年前 , 28F
互助，本來就該拒絕
10/20 08:31, 28F
推
10/20 09:25, 4年前 , 29F
預謀非預謀不重要，因為台灣殺人罪根
10/20 09:25, 29F
→
10/20 09:25, 4年前 , 30F
本沒區分，有無預謀也是要陳同家到案
10/20 09:25, 30F
→
10/20 09:26, 4年前 , 31F
說明
10/20 09:26, 31F
→
10/20 09:29, 4年前 , 32F
真正原因，就是民進黨害怕陳同家到案
10/20 09:29, 32F
→
10/20 09:29, 4年前 , 33F
後會凸顯反送中的愚蠢，影響選情，只好
10/20 09:29, 33F
→
10/20 09:29, 4年前 , 34F
出賣台灣司法主權
10/20 09:29, 34F
→
10/20 09:43, 4年前 , 35F
台灣人被大陸押不敢叫 人交給你 也在叫
10/20 09:43, 35F
→
10/20 09:43, 4年前 , 36F
? 真的D能
10/20 09:43, 36F
→
10/20 09:43, 4年前 , 37F
選舉考量
10/20 09:43, 37F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1TgvHO91 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1TgvHO91 (Gossiping)